Comic Box

[Fletcher Arrowsmith]

feuilleté mais pas complètement convaincu. J'hésite encore à le prendre.

[Fred le mallrat]

http://www.comicbox.com/wp-content/uploads/2015/12/CB98b.jpg

Fin décembre, ne manquez pas Comic Box #98 ! Retrouvez Secret Wars, Captain America, Wonder Woman, Deadpool, Spider-Gwen ou Steve Ditko mais aussi Joe Kelly, Amanda Conner & Jimmy Palmiotti, Michael Gaydos et Marguerite Sauvage. Tout ça et plus encore dans Comic Box #98 !

COMIC BOX #98 (couverture Deadpool)INTERVIEWS

JOE KELLY (SPIDER-MAN/DEADPOOL, BEN10…)
AMANDA CONNER et JIMMY PALMIOTTI (HARLEY QUINN, PAINKILLER JANE…)
MICHAEL GAYDOS (ALIAS, JESSICA JONES…)
MARGUERITE SAUVAGE (DC BOMBSHELLS…)

ARTICLES

SECRET WARS
CAPTAIN AMERICA, l’oncle Sam
WONDER WOMAN
DEADPOOL the movie
STEVE DITKO
SPIDER-GWEN
L’Ultracrossover
OUTCAST la série TV
ANDY KUBERT
GRAPHITTI DESIGNS
ROBERT WOOD
VIOLENZIA
Au pays des ALIENS
PROVIDENCE
L’ère des pirates

Un preview d’OUTCAST (Robert Kirman & Paul Azaceta)

Et plein d’autres choses encore…

Comic Box #98, En vente en kiosques et comic-shops disponible fin décembre 2015 – (6,90 euros)
Désormais, pour la gestion de votre abonnement, consultez le site de 2B2M (http://boutique.2b2m.fr/contacts/)
Page abonnement Comic Box : http://boutique.2b2m.fr/produit/comic-box-abonnement/
Pour acheter Comic Box au format numérique, rendez-vous sur:
iTunes: http://itunes.apple.com/fr/app/comic-box/id978177197?mt=8

http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-98/

[scarletneedle]

Trouvé!

[Fletcher Arrowsmith]

Bon à savoir

[sim theury]

La chasse commence.

[Samo]

Ca fait quelques mois que je ne prends plus le mag, mais le HS SF me plait bien.

[Ben Wawe]

Il est de très bonne qualité, les articles sur Kirby et les dossiers sur Vador, Rom et les héros oubliés sont très agréables à découvrir.
Personnellement, j'ai pris le pli de l'acheter ces derniers mois, alors que je ne le faisais jamais avant, et j'y prends du plaisir.

[Samo]

Noté !

[rik spoutnik]

La couverture est marrante.

[Fred le mallrat]

chères et chers. Les vacances de fin d'année sont passées par là et pendant que tout le monde était en train de guincher, d'ouvrir les cadeaux ou de profiter des vacances, peu ont pris le temps de nous écrire. Du coup nous avons engrangé peu de courrier des lecteurs (malgré le fait qu'il y a deux comic box en vente si l'on compte le hs). Et du coup, sans parler des besoins du courrier des lecteurs, en interne nous ne savons pas quels sont les sujets qui vont ont le plus intéressés/désintessés. Si certain(e)s d'entre vous veulent nous écrire, c'est le moment. Utilisez la fonction message de notre page fb ou bien envoyez un mail à zemo@comicbox.com !

fb

[Fred le mallrat]

http://buzzpreview.buzzcomics.net//Scarlet/CB99b.jpg

Comic Box #99 arrive fin février. Au sommaire de ce numéro, David Bowie dans les comics, la genèse d’Apocalypse, la carrière de Mockingbird, l’arrivée de Rebirth, le Batman des sixties, le Superman de Byrne, la guerre des héros selon Mark Millar et Franq Quitely, Chris Samnee, Ragnarok, Jean Goodman et bien des choses encore.ARTICLES

REBIRTH, DC à reconstruire ?
APOCALYPSE, itinéraire d’un mutant dangereux
DAVID BOWIE et les comics
MOCKINGBIRD, agent très spécial
JUPITER’S LEGACY, Mark Millar et Frank Quitely à l’attaque
CHRIS SAMNEE
BATMAN ’66 la série TV qui a tout changé ?
RAGNAROK, la fin des temps selon Walt Simonson
JEAN GOODMAN, First Lady de Marvel
INVINCIBLE, responsable et coupable…
MAN OF STEEL 30 ans après la refonte du Superman de John Byrne
DEADLY CLASS, tous les coups sont permis…
LEGO MARVEL’S AVENGERS, point brique…

INTERVIEWS

CHARLES SOULE (INHUMANS, DAREDEVIL, DEATH OF WOLVERINE, SWAMP THING…) & ALBERTO JIMENEZ ALBUQUERQUE (LETTER 44)
DON ROSA (PICSOU)
SAM HUMPHRIES (STAR-LORD, AVENGERS, ULTIMATES…).

Un preview de JUGE DREDD (John Wagner & Kev Walker)

Et plein d’autres choses encore…

Comic Box #99, En vente en kiosques et comic-shops disponible fin février 2016 – (6,90 euros)
Désormais, pour la gestion de votre abonnement, consultez le site de 2B2M (http://boutique.2b2m.fr/contacts/)
Page abonnement Comic Box : http://boutique.2b2m.fr/produit/comic-box-abonnement/
Pour acheter Comic Box au format numérique, rendez-vous sur:
iTunes: http://itunes.apple.com/fr/app/comic-box/id978177197?mt=8
(SANS OUBLIER DANS DEUX MOIS… COMIC BOX #100)

http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-99/

[scarletneedle]

Sortira plutôt en mars... :D
Sinon, plus qu'un et c'est le #100! :clap:

[blazman]

sur la couv c est le 99... ils ont mal compté ?? :oups:

[watchblue]

Non encore un apres celui ci

Sinon don rosa les filles j aime cet homme d amour vrai

[rik spoutnik]

Moi, c'est Apocalypse que j'aime.

[Jerome]

J'ai hate de tenir le n°100 dans mes mains.

[Dunn]

Tiens ça faisait longtemps que je ne l'ai pas pris.
Moi qui ne lit pratiquement plus rien en comics, ça me permettait de suivre l'actu et ce numéro me plait bien par son sommaire et cette couverture :o

[scarletneedle]

I Got It!

Déjà attaqué, il y a des fautes d'orthographes de plus en plus nombreuses. J'ai juste lu le dossier Rebirth et lire des phrases comme "la forme de Superman défini le destin de Superboy", ça me perturbe. Le t saute parfois.

[Fred le mallrat]

FRENCH] En avril 2016, Comic Box, le magazine des cultures comics passera le cap du centième numéro. Première (mais pas dernière) surprise : Pour l’occasion le scénariste et architecte du Millarworld, Mark Millar lui-même, prend les commandes de la revue !

MARK MILLAR devient le rédacteur-en-chef de COMIC BOX !

Le mois prochain paraîtra Comic Box #100 (« 18 years in the making« ). Il convenait de marquer le coup avec l’aide de quelques complices dont nous donnerons les noms dans les semaines à venir. Et voici la première surprise : Nous connaissions de longue date le scénariste Mark Millar (Jupiter’s Legacy, Kick Ass, Kingsman – Services Secrets, Chrononauts, MPH, Starlight, Huck, Empress, Ultimates, Civil War et une tonne d’autres séries…) et, cette fois encore, il a répondu à nos questions sur ses nouveaux projets. Mais surtout, dans la foulée, il a également accepté de devenir le rédacteur-en-chef de ce numéro, prenant son rôle vraiment très au sérieux et participant à l’élaboration de ce sommaire exceptionnel. Une recrue de choix ! Et comme on n’allait pas s’arrêter-là, il ne sera pas le seul point d’orgue de Comic Box #100 ! La suite, très vite… #comicbox100

Comic Box

Comic Box #100 sera en vente en kiosques et comic-shops disponible mi-avril 2016
Désormais, pour la gestion de votre abonnement, consultez le site de 2B2M (http://boutique.2b2m.fr/contacts/)
Page abonnement Comic Box : http://boutique.2b2m.fr/produit/comic-box-abonnement/
Pour acheter Comic Box au format numérique, rendez-vous sur:
iTunes: http://itunes.apple.com/fr/app/comic-box/id978177197?mt=8

http://www.comicbox.com/index.php/news/mark-millar-devient-le-redacteur-en-chef-de-comic-box/

[Sn Parod]

Okay, ce numéro 100 s'annonce déjà très bon !

[rik spoutnik]

Je suis très content. C'est alléchant.

[scarletneedle]

Joli coup! :clap:

[Dhargo]

Ce serait pas un poisson d'Avril s't'histoire ?

[scarletneedle]

Non, Millar l'a confirmé sur Tweeter.

[Dhargo]

OK, merci, vais peut-être le prendre celui là alors. ^^

[Fletcher Arrowsmith]

Je viens à peine de me prendre le #99 aujourd'hui :D

[scarletneedle]

Les frères Kubert seront aussi au programme!
Leur école nous sera dévoilée!
http://www.comicbox.com/index.php/news/dynastie-kubert-rejoint-comic-box-100

[Drix]

Marrant, je l'ai pas acheté depuis des annees et hier je l'ai feuilleté a Carrefour et etant donné que beaucoup de sujets m'interressaient (Rebirth, Soule, Batman 66...) je l'ai pris.
Et c'est vraiment pas mal!

[Al Pennyworth]

En tout cas, je me régale à la lecture du 99.

[scarletneedle]

Stuart Immonen en sera aussi! :)

[scarletneedle]

Source Comic Box (http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-100/)

http://buzzpreview.buzzcomics.net//Scarlet/Comicbox100b.jpg

INTERVIEWS

MARK MILLAR (JUPITER’S LEGACY, KICK-ASS, WANTED, ULTIMATES, EMPRESS…)
JIM LEE (BATMAN, SUPERMAN, JUSTICE LEAGUE, SUICIDE SQUAD, DC COMICS…)
JOE QUESADA (DAREDEVIL, DAREDEVIL FATHER, IRON MAN, MARVEL…)
STUART IMMONEN (EMPRESS, ALL-NEW X-MEN, ULTIMATE SPIDER-MAN, MOVING PICTURES…)
ARTICLES

Visite guidée de la KUBERT SCHOOL, l’école de formation des futurs génies des comics, avec ADAM et ANDY KUBERT.
BLACK PANTHER, les mille facettes de la Panthère Noire.
FIGHT CLUB 2, la suite du roman-culte, mais en comics.
DEADSHOT, connaissez-vous vraiment le sniper totalement tordu du SUICIDE SQUAD ?
Le renouveau des comics de DOCTOR WHO.
ELEKTRA, le complexe de prométhée.
Les oldies but goodies de MARK MILLAR.
LEINIL YU, un itinéraire.
FOX BOY II, il revient… et il est content.
MIKE MIGNOLA, imaginarium puissance 100
TOKYO GHOSTS, Rick Remender et Sean Murphy carrément hantés.

Un preview de JUPITER’S LEGACY V2 (Mark Millar et Frank Quitely), série encore inédite (USA compris)
Un preview de THE VALIANT (Jeff Lemire & Matt Kindt et Paolo Rivera) à paraître en VF chez Bliss

Tout ça **et plein d’autres choses encore**, c’est dans COMIC BOX #100 et pas ailleurs !

COMIC BOX #100, En vente en kiosques et comic-shops disponible deuxième quinzaine d’avril 2016 – (6,90 euros)

[Fletcher Arrowsmith]

Chouette sommaire. Je vais enfin peut être comprendre Fight Club 2

[Tuco]

Allez je vais le prendre ce gros numéro 100

[Fred le mallrat]

y a t il des abonnés qui ont recu le mag?

[Al Pennyworth]

En tout cas, il est déjà disponible en kiosque.

[Dhargo]

J'ai eu la chance de le récupérer à la PCE et de me le faire dédicacer par master Fournier himself ! ^^

[phil c.]

Il est sous Back Issue et Scarce, dans ma pile de magazines à lire (je parle de CB hein, pas de Xavier)

[scarletneedle]

Acheté ce matin et c'est encore du lourd!
Longue vie à Comic Box! :woot:

[Fletcher Arrowsmith]

pas trouvé aujourd'hui. J'essayerai à nouveau lundi.

[georgesdaniel]

Je l'ai acheté il y a une semaine, j'ai déjà lu beaucoup de choses.
Mark Millar est un personnage très intéressant que je situerais bien entre le Geek sympa passionné par l'univers des comics et un Alan Moore dans l'acharnement du travail et le respect de ses dessinateurs.
Je découvre l'existence de son site Millarworld. Je ne savais pas qu'il avait participé à un tas de films. Un mec bien sympa. Très très intéressant tout çà, ouais!
Il faut se ruer sur ce numéro 100. Mark Millar, Editor In Chief, çà le fait bien.

[chouetteunhibou]

il y a notre Master dans le courrier des lecteurs...

[doop]

pas dispo chez moi non plus !

[scarletneedle]

il y a notre Master dans le courrier des lecteurs...

C'est moche l'alcool! :p
Je lui ferai signer!

[Drix]

Apres un super numero 99, j'ai remis le couvert pour le numero 100.
Grand moment de nostalgie avec leur chronologie (je les ai tous)

Vraiment une foulititude d'articles interressants. Pour le moment, juste lu l'itw de Jim Lee (qui repond a coté pour Wildstorm) et commencé celle de Millar.

[scarletneedle]

Pareil, je les ai tous sauf le #0 (bin oui pas vendu en kiosque :D).

[Fletcher Arrowsmith]

Je les ai tous lus et achetés (mème le HS et spéciaux style Mad Movies) depuis le #1 (acheté en gare de Marseille St Charles pendant mes concours) sauf que j'ai revendu les petits formats depuis un moment.

On peut mème proposer des 10 cases avec :D

Comme Scarlet pas eu le #0

[chouetteunhibou]

j'ai le zéro que j'avais eu à l'époque de sa sortie
mais pas tous les vieux HS (vampi)

[Drix]

Sinon, petite erreur sur l'article Elektra (excellent par ailleurs)

L'Elektra asiat, qui aurait inspiré le personnage d'Elodie Yung, apparue dans PunisherMax, n'est pas due a Garth Ennis mais a Jason Aaron.

[Fred le mallrat]

COMIC BOX #101 paraîtra courant juin 2016. Pour l’occasion, nous sommes partis à la rencontre du dessinateur Frank Cho (Liberty Meadows, Totally Awesome Hulk et… nouveau cover artist de Wonder Woman) qui nous a accueilli chez lui et dans son atelier pour mieux comprendre sa manière de voir les choses. Ce n’est bien entendu que le premier invité. Bientôt d’autres noms à vous annoncer… #comicbox101.



http://www.comicbox.com/index.php/news/frank-cho-rejoint-comic-box-101/

[Samo]

Ca se revend, les Comic Box ?

(question serieuse)

Ca prend de la place chez moi, et la petite aussi, du coup, faut commencer à choisir (ou alors je la laisse choisir pour nous deux, et je la laisse jouer avec)

[Jeremiah]

Ca se revend, les Comic Box ?

(question serieuse)

Ca prend de la place chez moi, et la petite aussi, du coup, faut commencer à choisir (ou alors je la laisse choisir pour nous deux, et je la laisse jouer avec)

J'ai vendu toute ma collection il y a 2 ans pour 1€ sur ebay c'était du #1 au 40 un truc dans le genre, enfin c'était un gros colis, ça a fait un heureux au moins ! Sauf le numéro où mon sie sur les comics apparaît, celui-ci je l'ai gardé juste pour mon égo ! :D

[Fred le mallrat]

http://buzzpreview.buzzcomics.net//Scarlet/CB101b.jpg

COMIC BOX #101 arrive la semaine prochaine. Harley Quinn et le Suicide Squad en couverture témoignent du fait qu’il s’agira d’un numéro explosif, avec des interviews de Paul Dini (le papa d’Harley), de Frank Cho (connu pour ses pin-ups), de Ta-Nehisi Coates (responsable de la relance de Black Panther) et Paul Azaceta (dessinateur d’Outcast) mais aussi des articles sur Secret Wars, Batman, Iceberg et la montée des cosplays comics. Ci-dessous, un aperçu du sommaire.

COMIC BOX #101

COMIC BOX #101

INTERVIEWS

PAUL DINI (HARLEY QUINN, DETECTIVE COMICS, ZATANNA, DARK NIGHT, A TRUE BATMAN STORY)
FRANK CHO (TOTALLY AWESOME HULK, WONDER WOMAN, LIBERTY MEADOWS…)
PAUL AZACETA (OUTCAST, AMAZING SPIDER-MAN, DAREDEVIL…)
TA-NEHISI COATES (BLACK PANTHER…)

ARTICLES

SECRET WARS, le debrief
X-MEN: La double vie d’ICEBERG
SUICIDE SQUAD, tout sur une série qui n’a rien d’une mission suicide
GEOFF JOHNS, plus fort que jamais chez DC ?
PRINCE était secrètement un fan de comics ?
James Gordon dans la peau de BATMAN
BECKY CLOONAN la conquérante
LUG dans la lumière
Dans les coulisses des cosplay comics
VERTIGOGATE, le côté obscur du monde des comics
LADY MECHANIKA, construite sur mesure ?
AIRBOY, l’autobiographie déjantée de James Robinson

Un preview de THANOS THE INFINITY ENTITY

Tout ça – et plein d’autres choses encore – c’est dans COMIC BOX #101 et pas ailleurs !

COMIC BOX #101, En vente en kiosques et comic-shops disponible dernière semaine de juin 2016 – (6,90 euros)
Pour la gestion de votre abonnement, consultez le site de 2B2M (http://boutique.2b2m.fr/contacts/)
Page abonnement Comic Box : http://boutique.2b2m.fr/produit/comic-box-abonnement/
Pour acheter Comic Box au format numérique, rendez-vous sur:
iTunes: http://itunes.apple.com/fr/app/comic-box/id978177197?mt=8

http://www.comicbox.com/index.php/news/preview-comic-box-101/

[rik spoutnik]

J'ai hâte de lire l'article sur le vertigigate. J'aime beaucoup les histoires de poubelles.

[bukowski]

Je le prendrai pour Iceberg et pour le topo sur Secret Wars (pour moi une parenthèse enchantée). Et pour Suicide Squad, que je n'ai jamais lu et pour Johns, un bonhomme qui m'intéresse.
Marvel et DC à 50/50. Ca m'intéresse.

[scarletneedle]

J'en serai encore 1 fois!!

[georgesdaniel]

Je vais enfin pouvoir comprendre la fin de Secret Wars... (en fait j'ironise beaucoup sur la fin du cycle qui m'avait emporté au début et m'a un peu déçu à la fin).
Je vais pouvoir en apprendre plus sur le comics SUICIDE SQUAD que je n'ai jamais lu pour pouvoir aller voir le film tranquillement tête reposée en Aout.
Prince fan de comics ? Très intéressant.
Geoff Johns enfin au commande du navire DC ou presque.
Plein de bonnes choses à lire en perspective pour moi.

[scarletneedle]

Fin août, le #102 arrive!

http://buzzpreview.buzzcomics.net//Scarlet/CB102b.jpg

COMIC BOX #102 arrive fin août, avec une touche de magie ! Docteur Strange est à l’honneur mais il n’est pas le seul ! On vous parle de Steve Ditko, de Jean Frisano, de Frank Brunner, de Jack Davis et de… Donald Trump et Hillary Clinton (si si…). Ces deux-là n’ayant pas daigné nous répondre, niveau interviews on s’est rabattu sur Art Adams (Guardians of the Galaxy), Matteo Scalera (Black Science), Steve Scott (Batman), Dean Haspiel (Red Hook). Le programme détaillé des réjouissances ci-dessous.


ARTICLES

DOCTEUR STRANGE, tour d’horizon d’un héros bien à part chez Marvel.
ELECTIONS USA, comment les comics réflètent la guerre Trump/Clinton.
SAN DIEGO COMIC CON, rafale d’annonces autour de la plus grosse convention de comics.
Les OUTSIDERS, le contre-pouvoir de DC Comics ?
LUKE CAGE, retour sur les ressorts du personnage à l’aube de sa série TV.
STEVE DITKO s’expose
SUPERHEROES-CON, rencontre avec le casting des séries TV Flash et Arrow.
JEAN FRISANO, sous couverture…
LE RODEUR, itinéraire d’un autre Spider-Man ?
JACK DAVIS, roi de la caricature.
BATMAN, le jeu de TELLTALE
FRANK BRUNNER, le réveil du sorcier.
MARVEL UNIVERSE LIVE, les super-héros Marvel en chair et en os à Paris.


INTERVIEWS

ART ADAMS (LONGSHOT, X-MEN, GUARDIANS OF THE GALAXY…)
MATTEO SCALERA (BLACK SCIENCE, BATMAN…)
STEVE SCOTT (BATMAN, The SHADOW, JLA…)
DEAN HASPIEL (RED HOOK)

Un preview de ZENITH, par Grant Morrison et Steve Yeowell.

Tout ça – et plein d’autres choses encore – c’est dans COMIC BOX #102 et pas ailleurs !

[doop]

Pourqoui zenith ? ca sort en VF ?

[Fred le mallrat]

chez Urban en Septembre.. traduit par Laurent Queyssi

[Aymeric]

Un excellent sommaire ! J'attends beaucoup des articles sur Steve Ditko, Frank Brunner et Jean Frisano. J'espère que l'interview d'Arthur Adams sera bonne également. De plus, j'adore Doctor Strange, donc c'est bien parti pour être mon numéro préféré de Comic Box.

[chouetteunhibou]

Adams ! :brocoli:

[rik spoutnik]

J'attends avec impatience les outsiders.

[scarletneedle]

Disponible.

[Jean-Moul]

C'est un appel du cœur? :P

[Bankai]

Rah, impossible de le trouver pour l'instant de mon côté, trois fois que "je me casse les dents" :ouin:

[Fred le mallrat]

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14671334_10210969349329218_4665082654458335667_n.j pg?oh=99c0bdb9d802f3dddb741f316fc17087&oe=588CC83B

[scarletneedle]

Bientôt, donc! :woot:

[sim theury]

http://www.comicbox.com/index.php/articles/preview-comic-box-103/

[Fred le mallrat]

http://buzzpreview.buzzcomics.net//Scarlet/CB103b.jpg



COMIC BOX #103 arrive la semaine prochaine… Les X-Men sont-ils vraiment une espèce en voie de disparition ? Quelle identité convient-il de donner à la Wonder Woman de Greg Rucka ? Quel sens donner à Walking Dead ? Connaissez-vous vraiment Bloodshot ? Comment sauver les Fantastiques ? Tout ça et plus, sans oublier des interviews de Benedict Cumberbatch, Stéphane Roux, Emanuella Lupacchino et Eddie Campbell, c’est dans Comic Box #103.

INTERVIEWS

STEPHANE ROUX (Star Wars: Agent of Empire, Harley Quinn & Power Girl, Zatanna…)
BENEDICT CUMBERBATCH (l’interprète de Doctor Strange, un « petit film » qui sort aujourd’hui et… dont vous avez peut-etre entendu parler)
EMANUELLA LUPACCHINO (Superwoman, Supergirl, X-Factor, Starfire…)
MARK BUCKINGHAM (Fables, Miracleman…)
EDDIE CAMPBELL (Le remarquable et stupéfiant Monsieur Léotard, From Hell, Bacchus…)

ARTICLES

INHUMANS vs. X-MEN : Qui veut la peau des mutants ?
NEW YORK COMIC CON, le rendez-vous central de la sphère comics.
Comment WONDER WOMAN est devenue lesbienne (mais en France, hein).
L’adieu à STEVE DILLON
BLOODSHOT, la séance de rattrapage
L’univers Marvel à la poursuite d’EARTH-X ?
WALKING DEAD, Robert Kirkman est-il le « Homère du XXI° siècle » ?
CONVERGENCE: DC mode d’emploi SVP !
La fesse cachée de SPIDER-MAN
Dans le sillage d’ALEX MALEEV
BATMAN VR
DOOMED : le docu sur le premier film FANTASTIC FOUR
SPAWN selon Erik Larsen

PREVIEW : THE WICKED +THE DIVINE (Kieron Gillen/Jamie Mckelvie)

Tout ça – et plein d’autres choses encore – c’est dans COMIC BOX #103 et pas ailleurs !

[scarletneedle]

Adieu à Steve Dillon?
Oh punaise, ils sont réactifs!

[scarletneedle]

Disponible.

[Bill Mitchell]

Ca fait un bail que je ne lis plus les xmen . Mais cette couverture fait clairement référence aux Xmen en Australie. Est ce que ça annonce un retour en arrière, vers l'une des dernières périodes intéressantes ou alors juste un dessin hommage?

[scarletneedle]

Dessin hommage pour illustrer l'article de la situation de la franchise X actuellement.

[Aymeric]

La pub pour le Judge Dredd Origines est percutante : "L'Amérique après Trump commence ici" !
Sinon une bonne lecture, le reportage de la New York Comic Con sent l'enthousiasme. Ça fait du bien !
L'article sur la sexualité de Wonder Woman est révélateur du traitement de la presse généraliste : plein d'approximation, voire d'erreur flagrante. A chaque fois, je me dis que si c'est pareil pour des sujets que je ne maîtrise pas, à quoi bon croire les journalistes ?
Sympa de retrouver Stéphane Roux en entretien. Dire que quand je l'avais rencontré à Angoulême en 2003 sur le stand Semic, il se sentait si peu sûr de son talent pour démarcher Marvel ! Alors que c'était flagrant, déjà à l'époque, que ça ne pouvait que marcher.

[scarletneedle]

Le programme de Comic Box #104 prévu pour ce mois :

INTERVIEWS

CHRIS CLAREMONT (X-Men, Excalibur, Wolverine, Iron Fist…)
PHIL JIMENEZ (Superwoman, Wonder Woman, New X-Men…)
JOYCE CHIN (Xena, Red Sonja, Lady Demon, Wynonnna Earp…)
STEFANO GAUDIANO (Walking Dead, Daredevil…)
ARTICLES

CIVIL WAR II, points forts et promesses non tenus du crossover Marvel
MISTER MIRACLE, le génie immortel de Jack Kirby
KANG, tout est paradoxe chez cet ennemi des Avengers
EDUARDO RISSO, le dessinateur de 100 Bullets dans la cible.
LOVECRAFT, comment les comics se sont appropriés l’imaginaire du maître de l’horreur.
ED BRUBAKER, un fil directeur de Captain America à Westword en passant par Criminal.
HEROES REBORN, la parenthèse qui divise toujours, 20 ans après.
L’HOMME QUI VALAIT 3 MILLIARDS, Steve Austin, astronaute et… héros de comics.
THE FIX, la nouvelle sensation d’Image Comics, par Spencer et Lieber.
JOE MANEELY, le pilier perdu de Marvel

PREVIEW: MONSTRESS (par Majorie Liu et Sana Takeda)
+ une BD exclusive de TONY CHU

http://buzzpreview.buzzcomics.net/Scarlet/CB104b.jpg

[Fletcher Arrowsmith]

Encore du lourd voire du très lourd. J'ai mis du temps à lire le précédent, mais les articles sont toujours de qualité.

[EsseJi]

Cool de consacrer un papier à The Fix.

[scarletneedle]

Est-ce que Xavier Fournier sera aussi cinglant dans l'article Civil War II que lors des résumés sur le site?

[rik spoutnik]

Je me demande ce qu'il y a encore à dire sur Heroes Reborn. C'est cool.

[Samo]

Juste pour info, la pagination du magazine est elle toujours la même ?

[chouetteunhibou]

un article sur Joe Maneely ça peut être intéressant, si il n'était pas décédé en 58, le Marvel, que l'on connait, aurait été bien différent

[scarletneedle]

L'édito du #104 :

http://www.comicbox.com/index.php/articles/edito-de-comic-box-104/

Il est donc disponible?

[scarletneedle]

Oh punaise, j'ai lu l'édito en ligne : Comic Box est en danger... :(

[Fletcher Arrowsmith]

Pas glob. J'espère de tout cœur qu'il vont aboutir.

[EsseJi]

Un bout de temps que je n'ai pas acheté le mag mais je vais le faire pour celui ci par soutien.

[rik spoutnik]

Ce n'est pas la première fois que cela arrive. J'adore ce magazine et j'espère qu'il continuera longtemps.

[scarletneedle]

J'ai été chercher mon exemplaire.

[Fred le mallrat]

reste t il des abonnés ici?
J ai toujours pas recu le 104 et 2b2m repond pas....

[Sever]

reste t il des abonnés ici?
J ai toujours pas recu le 104 et 2b2m repond pas....


pareil pour moi, je viens encore de les relancer par mail hier.

[nemozian]

Moi j'ai envoyé 5 ou 6 mail depuis début février ils ne m'ont jamais répondu et j'ai reçu une enveloppe vide la semaine dernière en guise de 104.

[nemozian]

et vu les avis je pense que je l'ai dans le fion pour les 4 numéro restants

https://www.google.fr/#q=2b2m&*&lrd=0x47e67206bdd95975:0x6b6ede355b871363,1,

En revanche concernant les abonnés si vous avez aussi des billes à récupérer je suis partant pour une action collective.

[scarletneedle]

Honteux le coup de l'enveloppe vide...

[Revanche]

Reçu le 104 cette semaine.

[KAL-EL]

Finalement, ça continue ou pas Le cb?

[georgesdaniel]

Je l'ai toujours pas trouvé en kiosque.

[Sever]

j'ai aussi reçu mon exemplaire cette semaine, j'y croyais plus.

Mais bine entendu aucune excuse ou information sur le futur.

Et effectivement, 2B2M a supprimé toute référence à CB sur son site.

[Fred le mallrat]

ben.. 2B2M aura soufflé le chaud et le froid..
Au départ ils étaient réactif (y avait eu du retard) mais là depuis janvier c est el silence total.. j ai aussi recu mon CB104 la semaine derniere...
On avait eu aussi un gros bug pour le #100..

[Fred le mallrat]

Finalement, ça continue ou pas Le cb?

Pour l instant c est fini.:'(

[softverre]

Ah bon ? Tu as une source ? Je n'ai pas trouvé d'annonce officielle dans un sens ou dans l'autre.

[watchblue]

Pour l instant c est fini.:'(

c'est quoi la source ?

[Fred le mallrat]

Ben la source c est qu il n y a pas de CB en mars sinon il aurait été annoncé.
D où mon "pour l instant".
Ce que l on sait c est qu il n y aura pas de CB mi-mars.
Donc pour moi c est qu ils n ont pas encore trouvé de solution donc c est "fini pour l instant" voulant dire jusqu a ce qu ils trouvent un distributeur et qu ils remettent la machine en marche.

[Jean miX.L.]

La source, c'est Xavier Fournier sur Facebook.

[scarletneedle]

Donc fin officielle ou mise entre parenthèses du kiosque?

[Fred le mallrat]

Ben y aura pas de fin officielle... avant un moment.
Je pense qu ils vont tenter de relancer de toute facon...
On voit avec le précédent arret et la relance plusieurs années aprés qu ils sont tenaces.

[Yaneck]

Clap de fin. Triste.

http://www.comicbox.com/index.php/articles/comic-box-magazine-sarrete/

[Ethriall]

Cette fois c'est officiel Comic Box est mort et enterré, l'équipe n'a pas trouvé de nouvel éditeur / diffuseur et par la même occasion le site internet de Comic Box
suspend également ces activités.
Je suis vraiment déçu et triste moi qui attendait tous les deux mois ma dose d'articles et de news avec impatience !!!

[cyclopebox]

Je regrette encore plus de n'avoir repris la lecture de ce magazine que l'année dernière.

En tout cas, ce fût une belle aventure que ce Comic Box.
Mille merci à toutes ces personnes qui ont oeuvré à élargir mon horizon de la sphère comics ; sans eux, je continuerai à manger exclusivement du Marvel.

[EsseJi]

Incroyable qu'aucun éditeur n'ait pu les soutenir, surtout à nos époque où le comics est très tendance.

[Fin Fang Foom]

Incroyable qu'aucun éditeur n'ait pu les soutenir, surtout à nos époque où le comics est très tendance.

La presse française va mal, très mal même. C'est malheureux pour COMIC BOX qui rejoint des revues et publications françaises qui ne trouvent plus d'éditeur.

[rik spoutnik]

Je suis vraiment peiné d'apprendre cette nouvelle. Le magazine m'a accompagné et guidé pendant très longtemps. Bonne Chance à l'équipe.

[nemozian]

A la base Comic Box était essentiellement une revue d'actualité sur le monde des comics, sauf qu'à l'époque l'engouement des comics était moindre en France. Aujourd'hui c'est l'inverse mais concernant l'actualité des comics tu trouves ton info dans la minute sur le net ou les sites foisonnent. Dans ce contexte je ne suis pas surpris, et puis ils ont clairement été pris pour des cons par 2b2m qui n'a pas remplis leur contrat de distribuer les abonnements à l'heure avec une telle assiduité que je suis même pas certains que cela soit de l'incompétence... en tout cas j'ai pas besoin de lire un dossier sur civil war 2 au mois de mars par exemple...


En tous les cas en ce qui me concerne j'ai un abonnement en cours dont il me reste 4 n° à percevoir et comme ça n'a pas l'air de ce bousculer au portail pour assumer ses responsabilités... (en gros il faut bien insister auprès du distributeur, le même qui c'est mis sur répondeur et qui n'a déjà pas répondu à mes 5 derniers mails...)


J'ai du coup 2 questions :

Y a t'il d'autres personnes que moi ici qui ont un abonnement en cour ?

Est ce que vous avez envie de récupérer vos billes ?

[Fred le mallrat]

moi il me restait juste le "numero offert" lors du souci de l ete où on a eu du retard...

[Samo]

Ca faisait bien deux bonnes années que j'ai arreté le mag (je n'avais pas, si je me souviens bien, apprécié le changement d'épaule du mag) mais ça ne me rend pas moins triste pour l'équipe qui perd ainsi son bébé.

[wildcard]

C'est triste. Mais était-ce évitable ?

Je n'ai pas suivi les dernières péripéties traversées par le magazine (visiblement leur éditeur n'était ni compétent ni honnête), le dernier numéro que j'ai acheté était le 100 : beau sommaire, avec Millar comme rédac'chef, j'avais lâché l'affaire depuis le 95, mais c'était ponctuel.

Deux-trois trucs m'ont toujours fait réfléchir avant d'acheter "Comic Box" : d'abord le prix (j'ai remarqué que le dernier n° coûtait carrément 7,90 E, c'est quand même énorme pour un bimestriel de 100 pages), ensuite le fait que Fournier était au four et au moulin (les itw de Lise Benkemoun m'ont toujours déçu, les contributions de Dato auraient mérité plus d'espace - je m'étais plaint par courrier du format des images accompagnant ses articles et on m'avait répondu que c'était négligeable...), et puis aujourd'hui en fréquentant les forums et sites spécialisés on a accès à des news et dossiers aussi bons que ceux de "CB".

Et puis "CB" se présentait comme le magazine de la BD américaine, ce qui était mensonger. Certes, occasionnellement, il consacrait une itw ou un article à la BD US "alternative", indé, mais "CB", c'était d'abord, surtout du super-héros, Marvel, DC et Image. Je leur avais fait remarquer dans ce courrier l'absence d'articles (et non d'interviews, car je sais que certains auteurs sont difficiles à atteindre ou se refusent à cet exercice) sur des auteurs/albums importants hors super-héros, et j'ai compris que ce n'était pas leur priorité, voire même que ça ne les intéressait pas. Cette manière de communiquer ne m'a pas donné envie de les relancer, je savais que ce serait vain.

Enfin, il n'y avait pas de vrai cahier critique - on n'imagine pas un mag cinéma, littéraire, musical, sans cahier critique. La critique, c'est l'expression d'une rédaction, un guide pour les lecteurs, un espace de confrontation d'idées entre journalistes et fans, et c'était totalement absent de "CB".

Tout ça peut paraître sévère, mais c'est mon ressenti. J'ai acheté, avec intérêt, ce magazine pendant près de 50 n°, j'ai fini par arrêter pour ces raisons, et quand j'y suis revenu, rien ne m'a convaincu de replonger durablement. Le compte n'y était pas/plus.

Je ne peux donc pas honnêtement dire que je regretterai un magazine trop cher et pas représentatif de la majorité de (sinon toute) la BD US comme il le prétendait (sans parler des éditos souvent pleurnichards de Fournier sur la pseudo-persécution dont seraient victimes les lecteurs de comics ou le snobisme des médias vis-à-vis des super-héros - franchement, qu'est-ce qu'on en a à faire ?).

C'est juste dommage parce que les comics n'ont plus de magazine dédié.

[scarletneedle]

:ouin: :ouin:

Et Comics Alliance ferme aussi ses portes aujourd'hui.

[Elýkar]

:ouin: :ouin:

Et Comics Alliance ferme aussi ses portes aujourd'hui.

Tu as vu ça où ? Ils ont écrit quelque chose là dessus ?
J'étais encore sur leur site tout à l'heure et j'y ai vu des articles d'aujourd'hui.

[chouetteunhibou]

Lecteur depuis le numéro zéro, je suis attristé que cette belle aventure finisse ainsi.

[Fletcher Arrowsmith]

Triste de lire cette nouvelle. Un mag à la qualité constante qui avait su se renouveler. Comme le phoenix je crois à son retour un jour tant il a déjà su s'adapter et rebondir par le passé.

C'est comme un vieil ami qui part ...

[Tuco]

Comic Box fait partie pour moi du paysage comics français. Cela fait bizarre de le voir disparaître.

Mais comme Arrowsmith j'espère que Xavier Fournier et sa team vont rebondir pour nous proposer un nouveau projet.

[scarletneedle]

Tu as vu ça où ? Ils ont écrit quelque chose là dessus ?
J'étais encore sur leur site tout à l'heure et j'y ai vu des articles d'aujourd'hui.

http://www.comicsbeat.com/comicsalliance-to-shutter-its-doors-today/

[Elýkar]

http://www.comicsbeat.com/comicsalliance-to-shutter-its-doors-today/

C'est triste également...
J'aimais bien ce site que je consultais souvent.

[scarletneedle]

Pareil.
De bonnes analyses sans parti pris.

[georgesdaniel]

Je suis un lecteur historique du premier Comic Box format comics et du Dr Psycho. Le premier arrêt m'avait démoli.
Plus tard, j'achetais les hors séries, et puis de temps en temps le nouveau Comic Box reprit par Mad Movies, puis par Panini Comics.
Le prix n'était pas un problème pour moi. Les derniers Comic Box était peut-être moins super-héros que le premier à mon goût. Mais je comprends la direction éditoriale quand la plupart des lecteurs Geek se ruent sur les blogs pour savoir ce qu'il se passe avant tous les autres, et d'autres claquent la porte de Marvel et DC pour se ruer sur les indépendants (çà m'est arrivé, je sais ce que c'est que de se forcer à lire des trucs non super-héros que je n'aime pas toujours), d'autres le font courageusement avec du goût aussi. Je tire pas sur tous le monde non plus.

Ah oui par contre, le coup du Mark Millar avec son numéro spécial m'avait un peu énervé. J'avais acheté le numéro comme tous le monde bien sûr.
Je le lis, mais je n'aime pas Mark Millar, c'est comme çà. Tous le monde ne peut pas être Alan Moore ou Warren Ellis à mon goût.

La fin de Comic Box me met assez en colère de mon côté. Je n'ai pas disjoncté sur mon mur Facebook et je ne disjoncterai pas ici sur Buzz non plus.
L'éditeur 2B2M en proie à des difficultés a décidé de ne pas renouveler le contrat d'édition avec Comic Box. Comic Box se vendait bien. Ca me tue sévèrement.

Long life and prosper for Xavier Fournier and his Team.

[Eddy Vanleffe]

C'est triste. Mais était-ce évitable ?

Je n'ai pas suivi les dernières péripéties traversées par le magazine (visiblement leur éditeur n'était ni compétent ni honnête), le dernier numéro que j'ai acheté était le 100 : beau sommaire, avec Millar comme rédac'chef, j'avais lâché l'affaire depuis le 95, mais c'était ponctuel.

Deux-trois trucs m'ont toujours fait réfléchir avant d'acheter "Comic Box" : d'abord le prix (j'ai remarqué que le dernier n° coûtait carrément 7,90 E, c'est quand même énorme pour un bimestriel de 100 pages), ensuite le fait que Fournier était au four et au moulin (les itw de Lise Benkemoun m'ont toujours déçu, les contributions de Dato auraient mérité plus d'espace - je m'étais plaint par courrier du format des images accompagnant ses articles et on m'avait répondu que c'était négligeable...), et puis aujourd'hui en fréquentant les forums et sites spécialisés on a accès à des news et dossiers aussi bons que ceux de "CB".

Et puis "CB" se présentait comme le magazine de la BD américaine, ce qui était mensonger. Certes, occasionnellement, il consacrait une itw ou un article à la BD US "alternative", indé, mais "CB", c'était d'abord, surtout du super-héros, Marvel, DC et Image. Je leur avais fait remarquer dans ce courrier l'absence d'articles (et non d'interviews, car je sais que certains auteurs sont difficiles à atteindre ou se refusent à cet exercice) sur des auteurs/albums importants hors super-héros, et j'ai compris que ce n'était pas leur priorité, voire même que ça ne les intéressait pas. Cette manière de communiquer ne m'a pas donné envie de les relancer, je savais que ce serait vain.

Enfin, il n'y avait pas de vrai cahier critique - on n'imagine pas un mag cinéma, littéraire, musical, sans cahier critique. La critique, c'est l'expression d'une rédaction, un guide pour les lecteurs, un espace de confrontation d'idées entre journalistes et fans, et c'était totalement absent de "CB".

Tout ça peut paraître sévère, mais c'est mon ressenti. J'ai acheté, avec intérêt, ce magazine pendant près de 50 n°, j'ai fini par arrêter pour ces raisons, et quand j'y suis revenu, rien ne m'a convaincu de replonger durablement. Le compte n'y était pas/plus.

Je ne peux donc pas honnêtement dire que je regretterai un magazine trop cher et pas représentatif de la majorité de (sinon toute) la BD US comme il le prétendait (sans parler des éditos souvent pleurnichards de Fournier sur la pseudo-persécution dont seraient victimes les lecteurs de comics ou le snobisme des médias vis-à-vis des super-héros - franchement, qu'est-ce qu'on en a à faire ?).

C'est juste dommage parce que les comics n'ont plus de magazine dédié.


j'avoue ne pas pouvoir te suivre sur cette voie.
Comic Box était un magazine tout public sérieux avec pas mal d'articles de fond contenant pas mal d'analyses par rapport à la perception des-dites séries aux states. il y avait toujours une dimension visant à remettre dans le contexte (ce qui dans le monde du comics est super important) ainsi qu'une vison partimoniale très fouillée (renvoi à tel ou tel personnages méconnu)
le fait que cela parlait essentiellement de super héros et ben..;c 'et un peu normal parce que ça représente quand même à la louche 70 à 80% des étals et surtout 90 à 95% des auteurs qui se font tous un nom ou laisse leur carte de visite dans le genre. cela permet au lecteur de faire des passerelles vers ces titres indépendants si precieux.
Comic Box donnait une photographie précise et pertinente du marché américain dépourvu de sautes d'humeur ou de fanstasmes que l'on trouve fréquemment sur le net. (vous savez, le coup de Marvel qui plombe les FF parce que ça appartient à la Fox...)
si les éditos avaient ce ton là, c'est parce qu'une frange de lecteur et une certaine génération de ceux-ci qui ont découvert Watchmen etc...en avait un pu marre de passer pour des gogols en comparaison de ceux qui lisent du Bilal ou du Druillet sachant que ces derniers passent pour des attardés pour ceux qui lisent Dune ou des vrais livres et pareil vis ç vis de ceux qui lisent de la vraie littérature comme yasmina kahdra etc...
ca peut paraître puéril, mais ça s'explique tout à fait...

surtout quand on a des séries comme Big bang théorie qui viennent faire les Dany Boon (grâce à qui les touristes s'autorisent à insulter les berguois et pisser dans les douves...) mais enfin ça, c'est une autre histoire...:huhu:

[Jean miX.L.]

:ouin: :ouin:

Et Comics Alliance ferme aussi ses portes aujourd'hui.

Je ne fréquente pas ce site mais... Poisson d'avril ?

[wildcard]

j'avoue ne pas pouvoir te suivre sur cette voie.
Comic Box était un magazine tout public sérieux avec pas mal d'articles de fond contenant pas mal d'analyses par rapport à la perception des-dites séries aux states. il y avait toujours une dimension visant à remettre dans le contexte (ce qui dans le monde du comics est super important) ainsi qu'une vison partimoniale très fouillée (renvoi à tel ou tel personnages méconnu)

Je n'ai pas remis en cause le sérieux et la profondeur des articles. On ne peut qu'être admiratif de la force de travail de Fournier qui savait combiner passion et érudition tout en restant accessible.
Mais en même temps j'ai toujours eu ce sentiment que "CB" reposait trop sur Fournier et quand un magazine fonctionne principalement sur un rédacteur, forcément, ça le précarise.
(C'est ce qui se passait pour "Première" à l'époque d'Alain Kruger, qui réécrivait pratiquement tous les articles : le résultat était brillant, mais a fini par ressembler davantage à un journal de bord tenu par un mec qu'à un mensuel de cinéma avec différentes sensibilités.)


le fait que cela parlait essentiellement de super héros et ben..;c 'et un peu normal parce que ça représente quand même à la louche 70 à 80% des étals et surtout 90 à 95% des auteurs qui se font tous un nom ou laisse leur carte de visite dans le genre. cela permet au lecteur de faire des passerelles vers ces titres indépendants si precieux.
Comic Box donnait une photographie précise et pertinente du marché américain dépourvu de sautes d'humeur ou de fanstasmes que l'on trouve fréquemment sur le net. (vous savez, le coup de Marvel qui plombe les FF parce que ça appartient à la Fox...)

Là-dessus, on ne va pas être d'accord. Tout tient au(x) sous-titre(s) du magazine : d'abord "le magazine de la bande dessinée américaine", mensonger puisque occultant une partie de ladite BD qui si elle n'est pas majoritaire en part de marché n'en est pas moins importante artistiquement ; puis "le magazine des cultures comics", qui est incompréhensible (ça me fait penser aux "Victoires de la Musique" qui décernent un prix des "musiques urbaines" pour ne pas parler de hip-hop/rap).

La seule fois où j'ai écrit au journal, j'avais demandé pourquoi il n'avait jamais accordé un article (et non des itw !) à propos des livres de Darwyn Cooke (comme ses "Parker"), Mazzucchelli ("Asterios Polyp"), les frères Moon et Ba... Je ne réclamais pas que les super-héros soient relégués au second plan, juste quelques feuilles sur ces auteurs et ces ouvrages. La réponse qu'ils ont publiée était à la fois biaisée (ils croyaient que je voulais lire des itw de Cooke et Mazz, ce que je savais de toute façon impossible) et tendancieuse ("CB" parlait déjà assez des auteurs "alternatifs" - en gros, donc, qui ça pourrait intéresser ?).
Dato a consacré un article au dessin de Mazzucchelli. Mais l'hommage à Cooke était indigne.

Ces "passerelles" que tu évoques, qui auraient tendues par "CB" pour donner envie aux lecteurs de super-héros d'aller vers des trucs indés, ça ne m'a jamais paru saisissant. J'ai au contraire l'impression que le mag compartimentait beaucoup, que les indés étaient toujours les invités spéciaux du sommaire à qui on faisait une place comme on si c'était un quota à respecter. Et parfois d'ailleurs, des auteurs/artistes qui naviguent entre indés et mainstream ne se privaient pas de recadrer tout ça dans les itw (Immonen rappelant à Benkemoun qu'il avait toujours fait du creator-owned...).

Mais ce n'est pas que la faute du journal : les lecteurs de comics se cabrent volontiers sur le pré carré des super-héros et leurs auteurs. Il n'y a qu'à se souvenir des réactions indignées qui avaient suivi le numéro où Dionnet, Istin et Lehman avaient été interrogés sur leur production : beaucoup n'avaient pas toléré que soit accordé autant de place à trois auteurs français dans un mag sur la bd américaine (j'imagine que les mêmes ont dû être perturbés par l'hommage rendu à Moebius plus tard).

si les éditos avaient ce ton là, c'est parce qu'une frange de lecteur et une certaine génération de ceux-ci qui ont découvert Watchmen etc...en avait un pu marre de passer pour des gogols en comparaison de ceux qui lisent du Bilal ou du Druillet sachant que ces derniers passent pour des attardés pour ceux qui lisent Dune ou des vrais livres et pareil vis ç vis de ceux qui lisent de la vraie littérature comme yasmina kahdra etc...
ca peut paraître puéril, mais ça s'explique tout à fait...


Oui, mais les lamentations des fans de comics sur le manque de considération dont ils souffrent et donc souffriraient les super-héros, franchement qu'est-ce qu'on en a à faire ? Il faut grandir un peu. Si on lit des comics de super-héros - et de la BD en général - en se souciant du regard soi-disant condescendant des autres, on n'est pas sorti de l'auberge. On peut le déplorer quand on a quinze ans, mais quand on en a trente ou quarante (et au-delà), on se victimise à peu de frais.
Pour ma part, ça m'a toujours indifféré qu'on me considère comme un gogol parce que je lisais des "illustrés", avec ou sans super-héros, au lieu de romans sérieux, recommandés par les profs ou les critiques ("le milieu autorisé" comme disait Coluche). Alors quand je vois un grand garçon comme Fournier signer des éditos sur cette musique ("bouhou, les z'autres, y sont trop injustes avec les super-héros..."), ouais, je trouve ça vraiment puéril.

J'aimais bien "CB", mais il ne faut pas l'idéaliser maintenant qu'il s'arrête. Je souhaite qu'il redémarre, avec un éditeur sérieux, mais aussi une formule plus équilibrée, conforme à son accroche, et un prix plus abordable.

[Eddy Vanleffe]

Salut,
C'est tout à fait vrai que l'on peut déplorer le manque d'accent sur la Bd indépendante...C'est sûr mais c'est le lot de tous les magazines "tout pbulic" ciblant un public déjà restreint. Hard rock magazine a toujours fait ses unes sur des groupes connus ayant pignon sur rue, Animé Land parle de ce qui marche avant de faire des dossiers sur des trucs un peu plus borderline (enfin du temps ou je le lisais...)
Du coup, j'ai surement toujours considéré que cela faisait parti du jeu. par contre je tiens sur le fait que l'un des trucs passionnant et fascinant de l'école américaine est que justement le super héros est écrit pour une grand part par les mêmes gars qui font des trucs bien barrés, tout en faisant parfois des trucs aussi personnels dans le premiers que dans les seconds... c'est rigolo, ce puzzle, ce jeu de renvoi.
je fais sans doute parti de cette frange du public qui va justement avoir le reflexe de lire une histoire de green Lantern parce qu'elle a été racontée par un auteur j'ai bien aimé et inversement d'avoir la curiosité de jeter un oeil sur les Invisibles par exemple...

Après la vie de fan de comics est parfois bizarre... on peut parfois avoir affaire à des réactions assez bizarrement violentes... (comme un prof qui arrache une de mes revues en me disant que c'est de la merde et que je ferais bien de lire de la VRAIE BD ou un repas de famille qui est parti en couille à partir du moment où on m'a reproché d'être malsain et facho parce que je lisais des manga sur la seule foi d'un t-shirt de Inu Yasha...)
J'en fais pas une affaire mais une chose est sûre... le comics engendre parfois une certaine passion particulière à cet univers. dans un sens comme dans l'autre . il n' ya quà voir les réaction des fans délirantes pour une couverture...

[archerhawke]

Comic Box donnait une photographie précise et pertinente du marché américain dépourvu de sautes d'humeur ou de fanstasmes que l'on trouve fréquemment sur le net. (vous savez, le coup de Marvel qui plombe les FF parce que ça appartient à la Fox...)

Pour le coup de la Fox, Fournier le redisait dans son article justement ...

[Xavier Fournier]

Wildcard/Hawkguy, on en avait déjà discuté ici (en 2014), tu as une certaine capacité assez caractéristique de recomposer le passé et t'auto-convaincre de certaines choses, et tu m'avais dit avoir été involontairement agressif. Je pense que c'est le cas ici, parce que si je suis bien d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faut pas sanctifier les morts (d'autant plus que ca leur fait une belle jambe), il faudrait voir aussi, à l'inverse, à ne pas se découvrir la semaine suivant la "mort" un vocabulaire ordurier qui n'était pas de mise la semaine avant. Parce que bon, "pleurnichard", "menteur", "indigne" et ainsi de suite... Un mois en arrière tu n'utilisais pas un vocabulaire si fleuri et ce serait peut-être bien de te souvenir qu'on peut avoir des différences de méthodes ou d'opinion sans pour autant se traiter d'assassins d'enfants ou je ne sais quoi.

Tu as aussi une certaine capacité à reprocher tout et son contraire. C'est à dire qu'ici (entre autres exemple), dans un post (#2527 dans cette thread), tu écrivais de bonne foi "Si, Fournier écrit encore. La différence, c'est qu'il n'est plus tout seul, et que le contenu du magazine a tendance à partir dans trop de directions (à mon goût en tout cas)" et bon maintenant le problème semble avoir été "j'ai toujours eu ce sentiment que "CB" reposait trop sur Fournier et quand un magazine fonctionne principalement sur un rédacteur, forcément, ça le précarise" et je te passe le laius sur le fait que c'était comme un journal de bord personnel. Plusieurs directions, c'est pas bien, une direction c'est pas bien. Bref, à tout les coups on gagne à passer derrière et à dire "pourquoi ils ont pas fait le contraire". Tout comme tu te lamente sur le fait d'avoir écrit au magazine et de ne pas avoir été écouté sur tes propositions de contenu... sur des noms qui ont été traités d'une façon ou d'une autre, tu le dis sur l'article de Bernard sur Mazzuchelli.

Sur l'expérience en apparence traumatisante de l'envoi d'une lettre et de sa réponse, il faut remettre les choses dans l'ordre. En te répondant (message #2580 de cette thread), c'est moi (pas Jean Dupond) qui vous ai poussé à vous faire entendre en écrivant "la seule manière possible est de vous manifester via le courrier des lecteurs". Ensuite tu as envoyé ta lettre, elle a été publiée (ce qui n'arrive pas à toutes les lettres, faute de place) et j'ai la flemme de chercher dans les vieux numéros ce qui t'a été répondu mais enfin à priori c'était poli et de ce que j'en comprends c'était simplement qu'on ne pouvait pas arrêter tout le reste pour traiter en urgence et en exclusivité ces seuls auteurs, c'était pas un refus de traiter de ces auteurs. A plus forte raison parce que je crois qu'un certain nombre ont été traités ensuite, d'une manière ou d'une autre. Après visiblement l'anecdote de la lettre envoyée à laquelle il est répondu que tout n'est pas possible dans la minute a visiblement pris une vie propre, a été répétée, déformée, interprétée un certain nombre de fois ici et ailleurs (un coup de google m'amène à ça, http://artemusdada.blogspot.fr/2017/01/comic-box-n104.html j'imagine que le commentaire "RDB" c'est toi aussi) parce que "et j'ai compris que ce n'était pas leur priorité, voire même que ça ne les intéressait pas", je suis désolé mais ça a un nom : "bullshit". Tout comme le coup de dire "ah mais ils les traitaient de manière spéciale" ça veut tout dire et son contraire. Mais ouais putain c'est évident, on les détestais secrètement ces auteurs. C'est pour cela qu'on cachait des codes dans nos articles qui parlaient d'eux pour que le public soit pas dupe. Quand on ne trouve pas les mots dans une réponse pour la descendre, le mieux est encore de les imaginer "ouin, ils ne l'ont pas dit alors j'imagine que...". Tu as envoyé une lettre qui a été publiée (get it ? dans un coin de ta tête est-ce que cela percute que si on ne l'avait pas trouvé intéressante on l'aurait pas publiée ?), et il y a été répondu je pense, de manière respectueuse. Pas de "menteur", "pleurnichard". J'ose à peine imaginer le scandale que tu promènerais depuis trois ans si cela avait été le cas. Ou pire, si la lettre n'avait pas été publiée. Et enfin, t'es-t'il possible d'imaginer que si que si on avait reçu un paquet de lettres nous disant "ah ben non, on est d'accord avec le gars, laissez tomber ce que vous faîtes et traitez en urgence untel" nous ne nous serions pas dit "ah tiens, on est peut-être passe à côté de quelque chose". Bernard Dato est entré chez nous après avoir envoyé une lettre, et qu'on ait cogité ensemble pendant quelques mois de la meilleure façon d'intégrer sa vision au mag. Je ne l'ai rencontré en live que plusieurs mois après qu'il ait commencé de publier chez nous, donc pas de copinage à l'horizon et il est le vivant exemple que le courrier était pris en compte. Mais s'enfermer dans l'idée romanesque de "ouin, le courrier ils en avaient rien à foutre propositions des lecteurs", cela fait une meilleure histoire à raconter, c'est certain.

Je ne vais pas te traiter de menteur et de pleurnichard, pas plus te reprocher de te contredire à plusieurs posts d'écart ou d'avoir la mémoire qui vacille (il m'est cependant difficile de comprendre comment quelqu'un qui affecte d'avoir arrêté de lire en 2014 à cause du prix (toujours le message #2527), puis encore d'autres fois, jusqu'au numéro 100 peut trouver "indigne" la nécro de Cooke parue seulement après). Mais enfin ce serait peut-être bien de prendre garde à ne pas insulter des gens parce que d'un seul coup tu te dis "ils sont morts, je peux me lâcher". Ca peut tout à fait se dire et se comprendre que tu aurais voulu plus d'auteurs à ton goût, sans avoir besoin d'en arriver à des déformations catégoriques, des exercices de télépathie (ils ont répondu que... mais en fait ils pensaient que...) et des propos insultants. Dans le cas présent, imaginer qu'un complot contre les auteurs indés serait responsable de la disparition du titre, c'est bien joli. Mais en clair, on s'est fait planter par l'éditeur, qui ne nous a pas payé les derniers numéros produits (et je parle pas de 100 euros mais d'une somme bien plus conséquente, c'est autant en moins pour payer loyer et bouffe, l'équivalent de plusieurs mois de salaire), ce qui nous force la main pour arrêter de trouver des repreneurs (comme ça c'est cool, zéro article sur les artistes que tu aimes). S'il faut en prime se faire insulter par un type dont le grand drame a été de voir sa lettre publiée et qui va nous le répéter encore 15 ans sur tous les commentaires possibles... Putain, sérieux, la prochaine fois que je bosse dans un mag où quelqu'un nous dit "on vient de recevoir une lettre nous demandant de parler plus de Mazz ou de Cooke", je vais leur conseiller "N'y répondez pas, malheureux, s'il y a un risque que ce soit le gars auquel je pense, vous allez en prendre pour x années de "bouhou ils sont trop injustes ils ont osé de répondre" ". :D

[scarletneedle]

Merci d'être passé.
Bonne chance pour la suite à toute votre équipe.

[Mast]

#PopCornTime

[Xavier Fournier]

J'ai bien lu ? Mast offre une tournée général de pocorn grâce à ses royalties Marvel ? :woot:

[scarletneedle]

Des chips alors!

[Fletcher Arrowsmith]

Merci d'être passé et d'avoir apporté ton éclairage.

Vivement le All New, All Different Comic Box Rebirth :huhu:

[Xavier Fournier]

Merci ScarletNeedle et Arrowsmith (et les autres).
Honnêtement je vais pas vous mentir je suis très pessimiste pour un(e) Rebirth. Le bordel financier dans lequel cela nous laisse à titre individuel ne nous laissant guère de marge de manoeuvre.

[scarletneedle]

J'étais joie quand je vous ai revu la 1ère fois en album cartonné pour le revival.
J'attendrai. ;)

[Mast]

J'ai bien lu ? Mast offre une tournée général de pocorn grâce à ses royalties Marvel ? :woot:

VIVEMENT LE RETOUR DE WIZARD FRANCE.

J'ai écrit WiZard, hein, pas WiLDCard.

[archerhawke]

Merci ScarletNeedle et Arrowsmith (et les autres).
Honnêtement je vais pas vous mentir je suis très pessimiste pour un(e) Rebirth. Le bordel financier dans lequel cela nous laisse à titre individuel ne nous laissant guère de marge de manoeuvre.

Si l'éditeur ne vous paye pas, n'allez vous pas en faire part à la justice ?

Je rêverai d'un rapprochement avec Canard PC qui vous accompagnerait dans un rebirth.

[georgesdaniel]

VIVEMENT LE RETOUR DE WIZARD FRANCE.

J'ai écrit WiZard, hein, pas WiLDCard.
Ah toi, le Master, n'oublie pas. Un jour tu as mangé un célèbre comics à la Bourse de la BD de Ramonville en notre chaude compagnie.
XH2OOMKXqAA

J'étais joie quand je vous ai revu la 1ère fois en album cartonné pour le revival.
J'attendrai. ;)
Ah oui, je ne me souvenais plus de la structure de ce numéro que j'avais acheté en librairie. J'ai çà au fond d'un carton dans un placard avec mes premiers Comic Box.

Pour ma part, je suis redevenu un pur fan de Super-héros. Je ne suis plus les séries Marvel et DC de manière régulière, mais j'aimais bien avoir un aperçu dans le sommaire de Comic Box des Events que je lis presque exclusivement maintenant.
Maintenant, on peut se ruer sur les livres qu'écrit Xavier, et les lire bien sûr.
https://www.amazon.fr/Xavier-Fournier/e/B00AAMVE94/ref=sr_tc_2_0?qid=1491680190&sr=8-2-ent (https://www.amazon.fr/Xavier-Fournier/e/B00AAMVE94/ref=sr_tc_2_0?qid=1491680190&sr=8-2-ent)

[Fin Fang Foom]

Merci ScarletNeedle et Arrowsmith (et les autres).
Honnêtement je vais pas vous mentir je suis très pessimiste pour un(e) Rebirth. Le bordel financier dans lequel cela nous laisse à titre individuel ne nous laissant guère de marge de manoeuvre.

Je vous rejoins sur l'avenir de la presse écrite. :(
Bonne continuation, M. Fournier.

[wildcard]

P. Xavier Fournier vient publiquement ici me traiter de débile mental, heureux de l'arrêt d'un mag auquel je reproche depuis toujours d'être trop cher, et dont je ne me plains pas qu'il ait publié mon unique courrier mais qu'il l'ait compris de travers.

Je ne me me suis pas réjoui de la fin de CB. Par contre, je constate que critiquer CB revient à passer pour un aigri obsédé... Ce qui est assez savoureux de la part d'un journaliste me prévenant (et avertissant ses confrères) que je serai le lecteur chiant à censurer.

Paradoxe brillant par sa nullité que d'avoir si souvent prié que ses lecteurs écrivent à CB pour ensuite venir le leur reprocher quand l'aventure est terminée parce que l'un d'eux a le toupet de ne pas avoir toujours été comblé par votre production.

Sachez enfin, cher M. Fournier, que j' ai quand même apprécié votre magazine pendant une 50taine de numéros sans vous harceler, en payant honnêtement : ça me semble mériter un respect que votre commentaire ne tient pas.

J' ai peut-être le dépit facile et sévère, mais vous avez pour le coup la rancune insultante et tenace, ce qui, tout compte fait, me convainc que de nous deux, je ne suis sans doute pas le moins élégant.

Ce qui ne m'empêche pas, malgré tout, ni de souhaiter un rebond d'un mag - vraiment - consacré à toute la BD américaine, d'y contribuer, et de continuer à vous lire sur FB.

[Thorn]

Tel qu'en lui-même enfin....

[rik spoutnik]

Pour revenir à la video de Mast mangeant X-Force1, quel est sont gout. Fromage, pickles ou Pizza quatre saisons?

[Fletcher Arrowsmith]

Vidéo excellente :lol: D'ailleurs ne serait elle pas une parodie d'un triste sir qui ne traine plus ici ?

[Mast]

Il me semble que ça avait le goût du citron.

Et oui c'était une parodie improvisée d'un 'triste sir qui ne traîne plus ici'.

[Jorus C'Baoth]

Ben moi je rejoins les déçus de l'arrêt du mag, je trouvais leurs interviews d'auteur sympas rarement très informatives mais leur focus sur un perso, un event,...étaient souvent très riches en info sur le côté éditorial, infos que je n'avais pas par ailleurs et qui permettent de mieux comprendre le tout (genre l'article sur Heroes Reborn dans le dernier numéro). C'était une lecture très agréable dans le transport en commun matin et soir avant d'aller au taff!! Bonne chance pour la suite M. Fournier, ça serait paradoxal qu'une revue sur les comics ne parvienne pas à relaucher, ou rebooter, ou rebirther, ou revivre tout simplement ^^

[Eddy Vanleffe]

C'est un truc dingue qu'on en vienne à un débat houleux parce que objectivement, la perte de comic box, c'est une perte de visibilité grand public à la disposition de monsieur tout le monde dans les kiosques de France et de Navarre.... Et même si on n'adore pas la totalité des articles, c'est une perte sèche pour un pan culturel...

Les autres magazines sont sûrement très bien outils, mais en anglais ou dispos sur commande ou encore dans des boutiques spécialisées.
Comic Box était à côté de mad movies, animé land ou fluide glacial.....
Déplorer le manque d'auteurs indépendants est légitime mais c'est oublier les articles présents qui me servent de documentations encore régulièrement...

[Fred le mallrat]

et encore une fois.. il y a avait quand même des auteurs indés, de la production indé à chaque numéro.. sans oublier qu un article sur le mainstream de tel ou tel auteur permettait aussi de parler de ses séries indés dans le cadre de ses obessions ou qu un article sur tel ou tel perso Marvel et DC pouvait aussi permettre de parler d indé ..

La politique revendiquée de CB était de parler d indé ou même d undergroud dans des articles mainstream.. une manière pédagogique de faire découvrir tout cela à des personnes qui ne liront de toute facon que les articles sur le mainstream.

et encore une fois.. il y a de l indé à chaque numéro...

c est de toute facon la politique revendiquée du mag et, je pense, la plus commercialement viable.
C est comme reprocher à Scarce de ne plus traiter l actualité alors que c est une politique revendiquée.. on est d accord ou pas mais c est la ligne editoriale.. comme Back issue ne traite que du bronze age...

[Xavier Fournier]

P. Xavier Fournier vient publiquement ici me traiter de débile mental

Mais absolument pas. Ce message là aussi faudra me le montrer. Il me semble au contraire avoir écrit que tu utilisais des mots sans doute un poil fort, ce qui semble aller dans le sens des "tacles faciles" que tu mentionnes. Et la lettre, je suis revenu dessus parce que ca fait 15 fois que tu décris cela comme un problème les conditions de sa publication et de sa réponse. Peut-être que pour une fois tu peux survivre à l'exposé d'un autre point de vue. Il est certain que c'est "hâchement" plus sympa de traiter son prochain de menteur, pleurnichard sous la protection d'un pseudo... et en cas de réponse de partir en mode "princesse au petit pois", encore et toujours en voyant des choses qui ne sont pas écrites. Mais d'une part je ne t'ai pas traité de "débile mental", de façon induite, explicite ou "secrètement dans ma tête". D'autre part les modérateurs ici ne m'auraient pas laissé faire si cet écart m'était passé par l'esprit. Et tertio je ne fais guère que demander la réciprocité. D'autant qu'en me retapant l'historique de la thread pour retrouver les messages antérieurs cités dans mon post j'ai relu une partie de tes messages, donc jamais je n'ai remis en doute ta bonne foi ou le fait qu'effectivement tu regrettes, en plus, la disparition du mag (ce qui n'était pas mon propos de tt manière). Je te dis juste que tu te laisse emporter, que tu "traites" les gens. Et qu'à l'évidence il ne faudrait qu'on utilise les mêmes mots à ton encontre. Si certains mots forts que tu *crois* percevoir t'inspirent une telle réaction, tu comprends sans doute mieux que certains mots forts, écrits, eux, apparaissent over the top.

PS: le fait que tu crois comprendre des choses qui n'ont pas été écrites ne t'apparente pas à un débile mental, ça arrive à tout le monde dans la vie de tous les jours, cela se nomme un malentendu.

[georgesdaniel]

Je vais rechercher le carton dans lequel j'avais conserver tous mes premiers Comic Box.
Bien, s'il faut faire le deuil encore cette fois-ci, je vais le faire à ma façon ; me replonger en pleine nostalgie.
J'espère que les souris ne m'auront pas tout dévorer.

[watchblue]

Le premier c est avec la couv avec plusieurs spider man quand je l zi vu en kiosque j etaos dingue me souviens meme du kiosque du moment et tout

[scarletneedle]

Un bien bel été après avoir latté le Brésil.

[BD]

Bonjour à tous!
Je consultais, lorsque j'en trouvais le temps, quelques forums (dont celui-ci), mais ne suis jamais intervenu tant que j'étais rédacteur à Comic Box, pour des raisons déontologiques (MA déontologie en tout cas). Un rapide passage pour remercier les lecteurs du magazine et, parmi eux, ceux qui lisaient ma rubrique Imaginarium. Une rubrique qui avait fait débat, un temps. Débat que je comprenais mais concernant les changements opérés dans mes essais, je ne tenais compte que des directives de Xavier Fournier. Pourquoi? J'ai travaillé dans 3 revues de kiosque (les 2 autres étaient des revues sportives), et je dois dire que Xavier était d'un professionnalisme rare et remarquable. Et puis c'est à son rédacteur-en-chef qu'un rédacteur doit tous ses comptes, c'est avec lui qu'on doit éventuellement discuter des suggestions et remarques des lecteurs.
Je ne le remercierai jamais assez de m'avoir recruté. Comme il le précise, j'ai simplement envoyé un courrier, je l'ai rencontré bien après avoir démarré dans la revue (et, en 6 ans, ne l'ai vu que 3 fois en tout et pour tout). Xavier ne m'a jamais rien imposé. Il ne laissait rien passer non plus! Il n'a jamais réécrit une seule ligne de mes articles. Il nous arrivait de discuter de certains passages, mais il me laissait corriger moi-même ce qui n'allait pas (je ne dirai pas qu'il a toujours raison mais, son expérience étant ce qu'elle est, concernant mon travail, il a TOUJOURS eu raison). Merci à lui, donc, de cette liberté et, en même temps, de m'avoir appris un tas de choses. Il m'a offert une rubrique qui, avec le temps, est devenue Imaginarium. Je n'ai pas "inventé" mon discours tout seul. Xavier y a contribué en ne retenant, petit à petit, que ce qui dans ma vision des choses était singulier. Il m'a aidé à créer MON univers. J'ai pu y parler de la BD d'une façon inédite - les témoignages de nombreux dessinateurs m'autorisent tout au moins à le penser. J'ai pu tenter de montrer comment le visuel (dessin, mise en page, découpage) avait une "pensée" propre, indépendante du scénario. Ou - puisque j'ai traité une fois d'un scénariste - comment la "forme" pensait indépendamment des thèmes traités.
Comic Box n'a jamais beaucoup recruté, et ce fut un grand honneur pour moi....
... Vraiment!
J'ai été fier d'écrire auprès de rédacteurs que j'admirais (et que j'admire toujours). Quant au travail de Xavier, il est UNIQUE (et tout ceux, dans la presse généraliste, qui le consultent à propos d'un genre qui, grâce au cinéma, a le vent en poupe, ne s'y trompent pas). Au fil des ans, via ses articles/essais et ses livres, Xavier a contextualisé (historiquement, sociologiquement, philosophiquement) toutes les périodes d'un genre que la plupart des critiques BD laissaient dans la marge. Nous en prendrons petit à petit - et de plus en plus - la mesure...
Il est professionnel, passionné, courtois mais sans langue de bois aucune, et je témoigne ici de rapports parfaits entre un rédacteur et son rédacteur-en-chef. Dois-je préciser que, lorsque j'ai tenté de placer certains articles (à la demande de dessinateurs qui me sollicitaient) dans certaines revues dites "franco-belges", j'ai souvent été traité comme un moins que rien? Peu me répondaient et, parmi ceux qui le faisaient, combien étaient méprisants voire impolis... Mon propos n'est pas là, j'oublie très vite ces gens-là, mais, par contraste, les qualités déjà citées de mon rédac'chef étaient d'autant plus éclatantes.
Je ne vais pas entrer dans les détails du (ou des) débat(s) à son sujet ici, il se défend fort bien lui-même avec une argumentation sans concession, solide et sincère; j'ajoute simplement que je soutiens chacun de ses propos.
Encore un grand merci à vous, lecteurs, qui avez suivi Comic Box, qui avez débattu avec passion, qui pour certains m'avez écrit via mon profil facebook.
Ce fut pour moi une Grande Aventure!
Et je fais partie, bien entendu, de ceux qui déplorent la disparition de la revue.

Au plaisir :))

Bernard Dato
Rédacteur à Comic Box

[scarletneedle]

:clap:

[Ethriall]

je suis en manque d'articles et d'interviews, dont j'attendais toujours avec impatience ma dose tout les deux mois et que je me lisait presque toujours quand j'était pas dérangé d'une seule traite.
J'ai rencontré Xavier Fournier par l'intermédiaire d'un ami qui le connaissait, je l'ai trouvé très sympa, gentil, très érudit dans le domaine qui nous passionne et d'une grande intelligence, vraiment quelqu'un d'exceptionnel sans aucun doute.

[Fletcher Arrowsmith]

très sympa comme message et témoignage instructif.

[Eddy Vanleffe]

Imaginarium était une rubrique que je n'aipas compris au début, je trouvais que cela prenait "trop de place" avant de réaliser que c'étaitun autre moyen de pémétrer dans l'imlaginaire et le cerveau des artistes. c'est tout la différence entre le ire des dépêches rédigées à la hâte pour le net et un vrai travail d'analyse et de conception...

[scarletneedle]

Une chronique en ce beau jour du FCBD! :woot:

http://www.comicbox.com/index.php/articles/oldies-but-goodies-more-fun-comics-71-1941/

[mellencamp]

Intéressant! Ayant seulement entamé le run de Waid et jusque là ne connaissant que celui de Johns, je ne connaissais pas trop Johnny Quick (et encore moins Max Mercury).

[EsseJi]

Xavier Fournier sur Facebook

Je vous ai parlé il y a quelques semaine d'un plan B qui tombait à pic, post Comic Box. Hier j'ai posté "vivement lundi" parce que j'attendais aujourd'hui la confirmation d'un plan D gigantesque (dont je peux pas vous donner les détails pour l'instant mais ça viendra). Et la réponse est tombée tt à l'heure, c'est YES. Et, yep, j'ai sauté directement au plan D, il y avait bien un plan C dont j'avais discuté avec quelqu'un d'autre a un moment... mais ça végétait et je ne comptais plus dessus. Sauf que, pendant que j'étais en réunion validant le projet "D" (et que j'avais coupé mon portable comme un garçon poli que je suis), le responsable du projet "C" me laissait un message... me validant également cet autre projet.
Les deux combinés ? It's huge, people, it's mega huge... #EXPECTTHEUNEXPECTED Et donc humor the day:

[scarletneedle]

:woot: :woot:

[Aymeric]

Je suis très curieux de savoir ce qui va être annoncé ! Le fait que le site de ComicBox soit toujours actif, avec des nouveaux articles, me semble être un bon signe.

[Yaneck]

Non, Xavier dit clairement ensuite que cela n'a rien à voir avec Comic Box. C'est bien de sa carrière à lui dont il s'agit...

[choubynet]

Ah zut, j'étais comme un dingue en lisant la news.
Bonne nouvelle pour lui cela dit.

[rik spoutnik]

J'était dans le m^me état que toi choubynet. Tant mieux pour lui.

[Fred le mallrat]

Genial article sur avengers 4
http://www.comicbox.com/index.php/articles/oldies-but-goodies-avengers-4-1964/

[scarletneedle]

Déjà 1 an, le temps passe vite... :(

[Fred le mallrat]

Rappelons que le site est mis a jour
http://www.comicbox.com/
et que Xavier Fournier participe à Carbone par exemple
https://carbone.ink/chroniques/watchmen-doomsday-clock/

[Fred le mallrat]

Bernard Dato s'attaque à l'évolution de Hulk
https://www.comicbox.com/index.php/articles/imaginarium-h-comme-hulk-ou-comme-heraclite/

[Fred le mallrat]

X. Fournier anime une emission de radio
https://www.betaseries.com/blog/2019/12/si-tu-aimes-spiderman-la-saga-du-clone-depuis-20-ans-tu-ne-suis-pas-le-bon-personnage/

[scarletneedle]

Strange a 50 ans! :tuut: :wish:

http://www.comicbox.com/index.php/articles/cinquantieme-anniversaire-de-strange-1/

[Fred le mallrat]

Xavier Fournier
·
Un magazine qui commence par "C", qui parle beaucoup de super-héros et dans lequel je signe beaucoup d'articles, en vente en kiosques d'ici quelques jours (j'attends pour confirmation de la date exacte, because par les temps actuels...). Stay tuned

ce n est malheureusment pas Captain America Magazine:'(

[EsseJi]

Excellente nouvelle!

[Fred le mallrat]

attention ca ne semble pas etre CB..

[Fred le mallrat]

https://www.xavierfournier.com/les-super-heros-dans-ca-minteresse-questions-reponses/

[EsseJi]

The relaunch!

Lancé en juillet 1998, le magazine COMIC BOX a connu ensuite plusieurs évolutions. Il a débuté sous la forme d’un fascicule d’une cinquantaine de pages puis, à travers ses différentes incarnations, est devenu un magazine grand format d’une centaine de pages. Début 2017, Comic Box s’est malheureusement arrêté avec la parution de son 104ème numéros (et après divers numéros annuels, hors séries et autres spéciaux).

Pendant cinq années d’éclipse, l’équipe rédactionnelle est restée soudée, unie, en contact. Il nous est arrivé de travailler par petit groupe sur d’autres projets communs. A plusieurs reprises, il a été question de relancer Comic Box. Faute de propositions qui nous apparaissaient vraiment durables pour les uns et les autres, nous avons préféré de pas donner suite.

En 2022, il est temps ! Via un partenariat avec les éditions Huginn & Muninn, Comic Box revient au format papier d’ici quelques mois (courant du deuxième trimestre 2022, le temps pour nous de finir de mettre dans la boite à comics les dossiers et interviews qui nous caractérisent). Entretemps le marché des comics VF a beaucoup évolué, à quitté la plupart des kiosques pour se recentrer vers les librairies et boutiques spécialisées. C’est pourquoi Comic Box fera une nouvelle mue, un format plus épais (format mook), revu et modernisé, mais avec la même rédaction qui a animé le titre depuis 1998 (et la plupart des rubriques classiques). Nous vous donneront plus d’informations sur le contenu dans les semaines à venir.

https://i0.wp.com/www.comicbox.com/wp-content/uploads/2022/02/CB105-scaled.jpg?resize=758%2C1024&ssl=1

https://www.comicbox.com/index.php/articles/comic-box-revient-en-2022/

[bukowski]

J'aimerai en savoir plus...
Mook veut tout et rien dire pour moi.
Ce sera comme les 3 albums sortis il y a 20 ans ou encore un format différent ?
Vivement les prochaines news ! ;)

[EsseJi]

La cover présentée est l'une des variants du prochain relaunch de Amazing Spider-Man.

[Fred le mallrat]

Mook c est plus gros, souvent trimestriel...
Huggin sortent déjà fantask comme Mook par exemple
http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=80516

[ArnaudXIII]

Ca m'intéresse bien. Petite question : ça parle du marché comics VF donc ça colle les sujets sur les sorties VF, je suppose? (j'ai jamais lu Comic Box avant)

[Fred le mallrat]

Plutot oui

[Jean miX.L.]

Mook veut tout et rien dire pour moi.

C'est la nouvelle mode de publication des magazines spécialisés qui ne sont plus assez rentables en kiosques et qui sortent maintenant sous un format épais en librairie à un rythme bimestriel ou trimestriel (Metal Hurlant est aussi dans ce cas par exemple).

[mellencamp]

Oui, c'est un peu le contenu de de 3 mags mensuels qui serait regroupé en un seul ouvrage
Book mais avec M de Magazine ;-)

[EsseJi]

C'est un pari risqué, à une époque où l'information va vite et devient obsolète aussi vite, lancer un magazine d'information sur les actualités n'est quasiment plus viable, que ça soit pour les comics ou n'importe quel média. C'est devenu l'apanage de la presse Internet, qui a la capacité de traiter l'info en temps réel, pour ensuite enchainer sur la suivante.
On voit le succès grandissant des revues Twomorrow qui proposent des mags hors du temps, avec des dossiers traitant de fond sur une période donnée, c'est ce qui attire le plus dans le format presse. Donc bonne chance, surtout dans un format trimestriel, je ne veux pas jouer les cassandre mais cette reprise est peut-être celle de trop.

[bukowski]

C'est la nouvelle mode de publication des magazines spécialisés qui ne sont plus assez rentables en kiosques et qui sortent maintenant sous un format épais en librairie à un rythme bimestriel ou trimestriel (Metal Hurlant est aussi dans ce cas par exemple).

Je m'interroge sur le format souple ou cartonné. Si c'est du même style que MH et qu'on le trouve aussi en kiosque, ça me va. ;)

[bukowski]

C'est un pari risqué, à une époque où l'information va vite et devient obsolète aussi vite, lancer un magazine d'information sur les actualités n'est quasiment plus viable, que ça soit pour les comics ou n'importe quel média. C'est devenu l'apanage de la presse Internet, qui a la capacité de traiter l'info en temps réel, pour ensuite enchainer sur la suivante.
On voit le succès grandissant des revues Twomorrow qui proposent des mags hors du temps, avec des dossiers traitant de fond sur une période donnée, c'est ce qui attire le plus dans le format presse. Donc bonne chance, surtout dans un format trimestriel, je ne veux pas jouer les cassandre mais cette reprise est peut-être celle de trop.

Je ne doute pas que Xavier saura doser actualité, analyse de fond et rétrospective, comme il l'a toujours fait. :huhu:
Rien que sur les titres X de ces dernières années, il y a de quoi faire par exemple, avec un œil neuf et reposé par rapport aux débats à chaud auxquels on a participé. Même chose sur le dernier long run de Spider-Man...

[blazman]

Excellente nouvelle !

[hannah]

Je m'interroge sur le format souple ou cartonné. Si c'est du même style que MH et qu'on le trouve aussi en kiosque, ça me va. ;)
Vu qu' il annonce un partenariat avec les éditions Huginn & Muninn, je suppose que ça ne sera diffusé qu' en librairie.

[Fred le mallrat]

d apres Amazon ce sera 19,95€ pour 208 pages, ca ressemble beaucoup à l autre mook des editions: Fantask
Un mook c est pas en kiosque normalement sauf maisons de la presse ou relay qui sont aussi des librairies.

[ArnaudXIII]

C'est quand même plutôt couverture souple, c'est type de magazine.

[Ben Wawe]

C'est un pari risqué, à une époque où l'information va vite et devient obsolète aussi vite, lancer un magazine d'information sur les actualités n'est quasiment plus viable, que ça soit pour les comics ou n'importe quel média. C'est devenu l'apanage de la presse Internet, qui a la capacité de traiter l'info en temps réel, pour ensuite enchainer sur la suivante.
On voit le succès grandissant des revues Twomorrow qui proposent des mags hors du temps, avec des dossiers traitant de fond sur une période donnée, c'est ce qui attire le plus dans le format presse. Donc bonne chance, surtout dans un format trimestriel, je ne veux pas jouer les cassandre mais cette reprise est peut-être celle de trop.

Oui.
Comme ça, à brûle-pourpoint, je me demande si l'approche ne va pas être très proche d'un Scarce.
Avec des dossiers "hors-du-temps", par exemple.

Je ne doute pas que Xavier saura doser actualité, analyse de fond et rétrospective, comme il l'a toujours fait. :huhu:
Rien que sur les titres X de ces dernières années, il y a de quoi faire par exemple, avec un œil neuf et reposé par rapport aux débats à chaud auxquels on a participé. Même chose sur le dernier long run de Spider-Man...

Oui.
Mais, sans vouloir être défaitiste ou minimiser le talent et l'expérience de Xavier Fournier, il dirigeait déjà la mouture antérieure. Qui a fermé.

[Fred le mallrat]

La couv ees souple de fantask

oui la précedente a fermé mais aussi en raison des soucis rencontrés avec el publisher de la fin qui a pas tout payé...Je dis pas qu avant cela la situation était trés favorable mais c est cela qui a précipité la fin avant la situation economique ou les soucis de prestalys.

Apres en Mook Heroes a tenu 12 numeros .. y a du possible à mon avis

Ce sera certainement moins orienté news encore que la dernière mouture et ca raccrochera surement à l actu ciné/série un peu comme la version editions USA, je présume

[Zeid]

La couv ees souple de fantask


Et c'est très bien comme ça d'ailleurs :) L'objet est très agréable à la lecture !


Je m'attends également à ce genre de formule pour Comic Box, et si c'est le cas, vu la richesse d'un Fantask, il y aura de quoi lire dans ce CB nouvelle version :)




Bon, par contre, c'est pas Strange ça, quel farceur ce Xavier :D

[Duke_Oliver]

Comme tous, je suis ravi par cette nouvelle, et j'attends de voir à quoi ça va ressembler. :huhu:

[scarletneedle]

Yep! :tuut:

[Norrin]

Je prendrais surement.
Souvenirs souvenirs, je repense au premier numéro de comic box acheté avec Fathom en couverture. (si je me souviens bien)

[scarletneedle]

Yep.
Eté 98, quel bel été ce fut!

[captain Kimchi]

Très bonne nouvelle.
Hâte de le lire.

[Dhargo]

Je prendrais surement.
Souvenirs souvenirs, je repense au premier numéro de comic box acheté avec Fathom en couverture. (si je me souviens bien)


Il y avait du Fathom à l'intérieur mais en couverture c'était "Tout sur le nouveau départ de Spider-Man".

J'avais découvert ce magazine lors de ma tournée des buralistes et suis tombé dessus par hasard. Grosse et belle surprise ! ^^
Le cochon dans la corner Box était d'enfer avec TSC juste en dessous : Tout Sauf du Cochon ! :D

[Fred le mallrat]

Je l avais découvert dans un leclerc au numéro 1... drole de periode où Panini arrivait, Semic commencait DC.. Image était là.. Bethy aussi.. J avais un peu l impression qu on revenait aux 80's quand on avait du comics partout

[Jean miX.L.]

Bon, par contre, c'est pas Strange ça, quel farceur ce Xavier :D

Alors, justement, il a profité de cette annonce pour préciser que Strange ne serait pas un équivalent de "Comic Box" comme beaucoup le spéculaient lors de l'annonce de la reprise des droits de Strange (ce qui est quand même déjà une info importante).

[bukowski]

Je l avais découvert dans un leclerc au numéro 1... drole de periode où Panini arrivait, Semic commencait DC.. Image était là.. Bethy aussi.. J avais un peu l impression qu on revenait aux 80's quand on avait du comics partout

Pour cause de service militaire, je n'ai découvert COMIC BOX qu'à partir du n°12. J'ai ensuite continué de le lire, en grand format, en format librairie (annuel), en HS Mad Movies puis à nouveau en grand format kiosque, avec le même plaisir.
J'aimerai bien lire les 11 premiers... :huhu:

[EsseJi]

Les premiers avaient ce charme du format comics dos piqué, ce qui cadrait bien avec leur contenu et le public visé.

[Fred le mallrat]

mais le contenu était moins bon...
Je trouve que la qualité augmente avec le temps et surtout à partir des divers relaunch ... Je dirais que plus Xavier Fournier prend de l importance dans la revue et mieux ca a été pour moi.

J etais pas trés convaincu au départ: j achetais car c etait les seuls mais il y avait un coté Wizard qui me génait avec beaucoup de rubriques qui ont pas trop d interet pour moi

[bukowski]

mais le contenu était moins bon...
Je trouve que la qualité augmente avec le temps et surtout à partir des divers relaunch ... Je dirais que plus Xavier Fournier prend de l importance dans la revue et mieux ca a été pour moi.

J etais pas trés convaincu au départ: j achetais car c etait les seuls mais il y avait un coté Wizard qui me génait avec beaucoup de rubriques qui ont pas trop d interet pour moi

Les seuls en kiosque tu veux dire ?
Quelques revues parlaient aussi un peu de comics dans leurs pages, comme Bo-Doï et quelques autres qui n'ont pas duré plus d'un ou deux n° et dont j'ai oublié le nom.

[Fred le mallrat]

les seuls.. Bo Doi c etait trop cher pour moi pour 4 pages de comics
Je ne m interesse qu aux comics:oups:

[Zeid]

Alors, justement, il a profité de cette annonce pour préciser que Strange ne serait pas un équivalent de "Comic Box" comme beaucoup le spéculaient lors de l'annonce de la reprise des droits de Strange (ce qui est quand même déjà une info importante).


Clairement ! Mais de toutes façons, avec le retour de Comic Box, comment aurait-il pu en être autrement pour ce Strange ? Je suis vraiment hyper hypé par le retour de Comic Box (dont je n'ai les numéros qu'à partir du moment où c'est passé au format magazine...), qui était pendant longtemps ma revue préférée, la seule que je dévorais de A à Z, mais je reste curieux de ce que cache la reprise de Strange... avec Xavier, je tends à être confiant, mais en même temps, j'ai peur d'être déçu :oups:


Vive Comic Box (surtout que les 5 ans d'absence, dans ma tête, ça a duré au moins dix ans... J'ai du mal à croire que ça se soit arrêté si "récemment" !) !

[chouetteunhibou]

Pour cause de service militaire, je n'ai découvert COMIC BOX qu'à partir du n°12. J'ai ensuite continué de le lire, en grand format, en format librairie (annuel), en HS Mad Movies puis à nouveau en grand format kiosque, avec le même plaisir.
J'aimerai bien lire les 11 premiers... :huhu:
les 12 premiers, il y a eu d'abord un n° zéro :siffle:

[cyclopebox]

Excellent nouvelle que le retour de ce magazine, surtout avec la même équipe.

Traiter de l'actualité de la dernière sortie, ça ne sert à rien aujourd'hui.
Par contre, de gros dossiers de fond, chose qu'ils savent parfaitement faire, ça peut trouver son public.
Vivement la sortie !

[scarletneedle]

J'étais joie quand je vous ai revu la 1ère fois en album cartonné pour le revival.
J'attendrai. ;)

5 ans plus tard, toujours aussi vrai!
L'éclipse de Wally aura duré le même temps!

Comme j'ai hâte!

[scarletneedle]

Hey ! A partir de ce soir vous pouvez vous pré-inscrire sur la page de lancement de la campagne de Comic Box organisée par Huginn & Muninn.
https://fr.ulule.com/comicbox/coming-soon/
Si vous êtes habitué(e) d'un(e) libraire, d'un point de vente spécialisé, pas de panique, vous voyez avec eux s'ils ont prévu de le commander et donc de le vendre. Au pire vous vous pré-inscrivez et vous verrez bien. Se pré-inscrire ne vous engage à rien. Mais comme ça vous êtes certains de ne pas louper l'activation de la campagne. Et pour le dire franchement le plus vous serez actifs/réactifs au moment du lancement de la campagne, le plus c'est cool. Si si...
#comicbox

Inscription!!

[Fred le mallrat]

L éditeur
Have you heard the news?
Huginn & Muninn et Comic Box s’associent pour écrire un nouveau chapitre dans l’histoire de la revue ! Eh oui : le magazine Comic Box fait peau neuve et revient sous format papier, dans une version de 208 pages !
.
Le projet Comic Box, c’est :
*Un dossier sur le thème « Comprendre le multivers »
*Des interviews d’acteurs incontournables de la scène comics, le décryptage des dernières tendances, les chroniques des rédacteurs sur les nouveautés… et tellement plus encore !
*Un contenu entièrement rédigé par la rédaction qui anime Comic Box, le magazine des cultures comics depuis 1998 : Xavier Fournier Lise Benkemoun Fabrice Sapolsky Antoine Maurel Bernard Dato... et bien d'autres !
*Un format plus durable, adapté à la vente en librairies et en boutiques spécialisées
.
Pour que Comic Box devienne LA revue indispensable à tous les fans de comics, nous avons besoin de vous!
Pour faire de ce projet une réalité, nous devons rassembler 400 préventes pour ce premier numéro. Bientôt, une campagne de précommandes sera lancée sur Ulule.
Rendez-vous ici pour vous inscrire à la newsletter et bénéficier d’un accès à la page de campagne en avant-première pendant 24h : https://fr.ulule.com/comicbox/coming-soon/
.
Restez connectés pour de nouvelles informations sur ce projet dans les jours et semaines à venir !

[Mr Honey Bunny]

Excellent nouvelle que le retour de ce magazine, surtout avec la même équipe.

Traiter de l'actualité de la dernière sortie, ça ne sert à rien aujourd'hui.
Par contre, de gros dossiers de fond, chose qu'ils savent parfaitement faire, ça peut trouver son public.
Vivement la sortie !

Oui mais... En fait de retour il devrait s'agir d'un format "mook" (le fameux !), et donc autant je le prenais surtout (pour ne pas dire que) pour les articles de fond, (et pas pour les interviews, en général très consensuelles, à base de "je rêve d'écrire le perso depuis tout petit", et l'actu, passée souvent de quelques semaines, forcément) autant là le prix, difficile à trouver soit dit en passant, risque d'en réfréner plus d'un :

https://www.actuabd.com/Le-magazine-specialise-Comic-Box-revient

Ils nous font un peu une Panini : pour rappel, avant on avait une centaine de pages pour un mag à 6,90€, alors le double de pages, grosso modo, pour 14€, pourquoi pas... Mais 20€ ??! Ca fait un peu cher pour "comprendre le multivers". (Oui, c'est la crise du papier ma bonne dame)

Ces derniers temps, avec la disparition du kiosque, je trouve de plus en plus que c'est un luxe de lire des comics (à l'opposé des mangas qui restent accessibles, et on constate pour cause le succès en comparaison). Eh bien si ActuaBD a le bon prix, ce sera aussi un luxe de lire à propos des comics.

Bref, je passerai mon chemin sur cette formule.

[ollieno]

un format "mook" (le fameux !)
[...]
pour rappel, avant on avait une centaine de pages pour un mag à 6,90€, alors le double de pages, grosso modo, pour 14€, pourquoi pas... Mais 20€ ??!


20 € et 300 pages c'est le format de Metal Hurlant nouvelle version

avec 100 pages de moins.. ca va être dur

et ca ratisse très large

Riche d’interviews rares et inédites, d’articles de fonds, de reviews cinéma, de séries TV et de comics

ITW rares et inédites ? (des noms , des noms , des thèmes ... )
Reviews ciné et séries ? pour attirer les jeunes ?

Reviews comics... il y en a tellement sur internet ...

[Mr Honey Bunny]

20 € et 300 pages c'est le format de Metal Hurlant nouvelle version

avec 100 pages de moins.. ca va être dur

et ca ratisse très large

Oui, le rapport quantité/prix fait mal. Mais à la limite, si ça n'avait été que des articles de fond, sur 200 pages, je prenais. (c'est en gros ce que je mettrais dans un ouvrage de fond traitant de comics avec une pagination similaire) Mais :


ITW rares et inédites ? (des noms , des noms , des thèmes ... )
Reviews ciné et séries ? pour attirer les jeunes ?

Reviews comics... il y en a tellement sur internet ...

Moi aussi, ça m'a fait tiquer : qu'est ce que peut bien vouloir dire une ITW "rare" ?! Quelqu'un de difficilement accessible, qui donne rarement des interviews ? Et inédites ? Bah encore heureux que ce n'est pas des reprints ! :p

Mais le pire reste de trouver encore des reviews. Déjà des reviews comics c'est embêtant, mais des reviews de séries tv/ciné que je ne vais probablement jamais regarder, et que je ne vais déjà pas lire gratuitement sur le net, c'est la cerise sur le gâteau.

Il faudrait vraiment que le ratio de pages reviews/interview soit inférieur au nombre de pages d'articles de fond... Mais bon, 20€.

Quitte à vraiment proposer une nouvelle formule, il fallait virer tout ça et ne garder qu'un contenu qu'on ne va pas trouver sur le net. (donc tout ce qui est news, reviews etc.)

[Fred le mallrat]

C est le souci de la disparition du kiosque ... la librairie c est plus cher mais vu que ça plaît au plus grand nombre.. ou en tout celui qui reste..

[watchblue]

Bah après il y a review et review.. si c est la review du 1022 de Détective comics je m en fous..si x est un review d un arc ou d un run avec une bonne analyse complète j en suis.

[mellencamp]

Autant je comprend pour un magazine kiosque qui suit l'actualité que ça parle de ciné et séries, mais pour un mook à ce prix-là je ne veux que du comics.

[Fred le mallrat]

Tu n auras pas car il faut attirer le lectorat potentiel le plus vaste

[Zeid]

Il faut quand même considérer que le prix des magazines n'a plus rien à voir avec ce qu'il était il y a 5 ans... aujourd'hui, la plupart des mags que je lisais à l'époque sont passés à 9.90, voire 12.90 (Animeland par exemple)... Moi, 20€ 200 pages, ça passe vu la qualité du Comic Box à l'époque et le retour de l'équipe d'origine, surtout que chez Huginn & Muninn, on a déjà Fantask qui est vraiment un excellent magazine et qui est probablement sur le même format que ce Comic Box 2.0.

[Fred le mallrat]

c est ca...
Tu regardes le prix des mags..
moi aussi j aime bien fantask.. ca m a paru cher mais j ai adoré le mag.. et c est ca qui compte à la fin.
Mieux vaut 20€ que j ai aimé que 9,90 ou la moitié m a emmerdé

La mort du kiosque nous entraine vers cette economie qui est celle de la librairie.

[rik spoutnik]

Les magazines, à de rares et heureuses exeptions, deviennent des objets de luxe.

[Zeid]

Mieux vaut 20€ que j ai aimé que 9,90 ou la moitié m a emmerdé
C'est clair... surtout que bon, je me souviens qu'à l'époque, CB était le seul mag que je lisais d'un bout à l'autre.



c est ca...
Tu regardes le prix des mags..
moi aussi j aime bien fantask.. ca m a paru cher mais j ai adoré le mag.. et c est ca qui compte à la fin.Moi le déclic ça a été ATOM... quand ce mag a été annoncé, je me suis dit: ok, cool, un nouveau mag sur les manga... mais quand j'ai vu le prix (9.90€ au début), j'ai déchanté et hésité à le prendre... au final, je lui ai laissé sa chance, et ce mag est juste l'un des meilleurs actuellement, avec de vraies interviews de fond.
En marge, tu as des initiatives comme Rockyrama (et Otomo), le défunt Carbone (qui était déjà à 20€), ou Rétrolazer, et tous sont de très bonne qualité, pour un prix qui paraît élevé au début mais justifié ensuite. Car cette formule fait qu'on a sacrifié en général les news, pour du contenu de fond, et des livres qui gardent leur intérêt sur le long terme.

Fantask, c'est une expérience assez unique de lecture, quelque chose qui ne pourrait exister autrement, et dont les 20€ sont bien investis :)
Le nouveau CB, je l'imagine sur le même modèle, avec peu de pub, peu de news (ou pas de news, même), et à un prix "normal" si on considère ce qui se fait aujourd'hui. Et bon, les mooks, c'est quand même un format assez cool, qui se préserve mieux que les magazines classiques (les vrais mooks, pas ceux dont on usurpe le nom comme Animeland, dont la nouvelle formule justifiant un nouveau prix est très décevante sur la forme et le fond).


Les magazines, à de rares et heureuses exeptions, deviennent des objets de luxe.
Oui, parmi les magazines "classiques", on a Epsiloon, qui est un bon exemple d'une presse qui peut encore exister en tant que telle.

[Mr Honey Bunny]

Moi le déclic ça a été ATOM... quand ce mag a été annoncé, je me suis dit: ok, cool, un nouveau mag sur les manga... mais quand j'ai vu le prix (9.90€ au début), j'ai déchanté et hésité à le prendre... au final, je lui ai laissé sa chance, et ce mag est juste l'un des meilleurs actuellement, avec de vraies interviews de fond.
En marge, tu as des initiatives comme Rockyrama (et Otomo), le défunt Carbone (qui était déjà à 20€), ou Rétrolazer, et tous sont de très bonne qualité, pour un prix qui paraît élevé au début mais justifié ensuite. Car cette formule fait qu'on a sacrifié en général les news, pour du contenu de fond, et des livres qui gardent leur intérêt sur le long terme.



J'aime beaucoup Rétrolazer... Mais ça ressemble plus à un livre de poche sur la culture geek, il n'y a "rien à jeter" dans chaque numéro. Et si interviews il y a, les intervenants peuvent dire pleins de choses, au contraire d'un artiste qui en général ne peut rien révéler de ses futurs projets pour les big two.
Si c'est pour avoir la même chose que sur les anciens numéros, mais en plus gros, pour 20€, il y a la moitié que je ne lirai probablement pas. (Comme avant, mais pour 6,90€, c'était moins problématique)

[mrcitrouille]

Pour ma part, le mook est l outil rêvé pour des articles au long court. Encore plus long que ceux de Back Issues. L actualité ne doit être qu un prétexte, une accroché, rien de plus. Internet à mis à mal les reviews (des centaines de sites le fond aujourd hui et certains brillament) quand aux interviews liées à l actu on a toujours l impression qu elles sont rédigées par les services de com des editeurs (comme elles sont inintéressantes) bref dans l actualité point de salut.

Après je réagis comme tt le monde à une présentation qui n à pas l air officielle donc je croise les doigts.

Mais à l heure ou le prix des comics flambe, ce mook étant l équivalent de 5 comics et d un bon TPB, il a falloir assurer

[Zeid]

si interviews il y a, les intervenants peuvent dire pleins de choses, au contraire d'un artiste


J'ai du mal à comprendre cet argument... pourquoi les artistes interviewés dans CB seraient plus restreints que ceux interviewés dans RetroLazer ? En soit, le fait qu'on ait des profils plus variés dans RetroLazer n'a pas vraiment d'impact sur une interview individuelle... seule la qualité des questions/leur variété, ainsi que la volonté de l'artiste d'en révéler beaucoup ou non, joue sur l'intérêt d'une ITW. Et de mémoire, elles ont toujours été très intéressantes dans CB. D'ailleurs, tu sembles n'attendre d'une ITW que des infos sur une série à venir... mais est-ce vraiment le seul intérêt d'une ITW que de parler de projets à venir ? Et surtout, en quoi est-ce différent pour un artiste de comics que pour... je ne sais pas, un mec qui bosse dans l'animation, dans RetroLazer ? Les règles sont les mêmes, non ? :)

[Mr Honey Bunny]

J'ai du mal à comprendre cet argument... pourquoi les artistes interviewés dans CB seraient plus restreints que ceux interviewés dans RetroLazer ? En soit, le fait qu'on ait des profils plus variés dans RetroLazer n'a pas vraiment d'impact sur une interview individuelle... seule la qualité des questions/leur variété, ainsi que la volonté de l'artiste d'en révéler beaucoup ou non, joue sur l'intérêt d'une ITW. Et de mémoire, elles ont toujours été très intéressantes dans CB. D'ailleurs, tu sembles n'attendre d'une ITW que des infos sur une série à venir... mais est-ce vraiment le seul intérêt d'une ITW que de parler de projets à venir ? Et surtout, en quoi est-ce différent pour un artiste de comics que pour... je ne sais pas, un mec qui bosse dans l'animation, dans RetroLazer ? Les règles sont les mêmes, non ? :)

Eh bien justement, je me souviens de très peu d'interviews marquantes dans CB, à part certaines de "vieux briscards" (comme Chris Claremont/Len Wein, de mémoire, par ex) qui ont milles choses à raconter. Et c'est un peu ce profil dans Retrolazer, puisque le sujet porte souvent sur des choses du passé, avec toute une histoire à raconter.

A l'inverse, la plupart des artistes "actuels", scénaristes, et à plus forte raison dessinateurs, peuvent en général raconter assez peu de choses (par exemple, souvent il est difficile de parler des maisons d'éditions concurrentes de celles où ils sont actuellement... voire même de dire ce qu'ils pensent vraiment de leur maison d'édition). Pour parler d'autres choses que des futurs projets, il faut encore que l'artiste en question ait aussi de la bouteille, et ce n'est pas forcément le cas, hormis pour quelques "légendes" comme je disais plus haut.

D'ailleurs, tout simplement, as tu des noms d'artistes qui te viennent en tête (et qui ne soit pas des "grands" noms de l'industrie) et dont l'interview dans un CB t'a particulièrement marqué ? Honnêtement, s'il m'arrivait d'en lire, j'avais oublié quelques jours après la plupart des infos lues dans les interviews. (hors quelques exceptions)

De plus, je me demande si dans Retrolazer, les journalistes ne vont pas à la rencontre des interviewés, ce qui permet de créer déjà un lien qui se ressent dans la lecture...(si tant est qu'il s'agisse de gens en France) Si tu vas chez ton interlocuteur par ex, ce dernier va pouvoir rebondir sur un objet que tu remarques chez lui et te raconter un truc qu'il n'aurait pas fait à distance. La plupart des interviews dans CB sont faites, par la force des choses, "à distance". C'est toujours plus froid et impersonnel, les questions sont envoyées en amont ou l'interview se fait en visio, mais aller chez la personne, ça change tout.

[Zeid]

D'ailleurs, tout simplement, as tu des noms d'artistes qui te viennent en tête
Évidemment !


Oh ! Regarde par là !!!



(oui, bah non, je n'ai pas spécialement d'exemple, mais je t'avoue que je n'en ai pas davantage de RetroLazer ou d'autres magazines... a contrario, j'ai un très bon souvenir d'une ITW de Claremont sur ses plans à venir sur Xtreme X-Men, qu'il n'a jamais réalisé... une ITW présente dans... Wizard ! Qui était pourtant un magazine assez naze en VF, il faut bien le confesser :oups: Tout ça pour dire que les souvenirs qu'on garde d'une ITW, ça dépend de plein de choses...





De plus, je me demande si dans Retrolazer, les journalistes ne vont pas à la rencontre des interviewés, ce qui permet de créer déjà un lien qui se ressent dans la lecture...
Sur ce point, c'est probablement le cas, et ça se sent à la lecture... mais les interviewés ne sont pas forcément du même calibre que ceux qu'on trouve dans les comics ? Enfin, c'est aussi ça que je ressens. Cela dit, pour contrebalancer ça, je crois que dans ATOM, les mecs rencontrent aussi les interviewés, et ça donne des entretiens très poussés, très intéressants, et pourtant, on parle ici d'interlocuteurs japonais, pas forcément réputés pour leur loquacité :D


Enfin bon, je crois qu'on jugera sur pièce au premier numéro... j'espère surtout que ce qu'on a au ciné/sur les écrans sera plus un prétexte à aborder un sujet lié aux comics qu'un sujet à part entière dans le mag, car ça ne m'intéresse pas vraiment.

[Fred le mallrat]

Ca depend plus pour moi si tu fais une interview carriere ou une interveiw sur l actu.
Je trouve que CB justement revient sur la carrière et là à part le nouveau.. pas mal ont des choses à dire..

Moi j ai plutot les interviews de Simonson dans scarce à l epoque où il est toujours actif où il explique bien la technique.. ou de Milligan dans le même scarce car il allaitr loin..
Mais j ai aussi souvenir qu on reparlait de certaines interviews de CB qui sortaient de l ordinaire donc il y en a eu. Il faut evidemment qu'elles sortent de l actu.

Apres, oui j ai bien aimé Fantask même si une partie du Mook était moins bonne que le reste (la partie "satan").
L idée ensuite est souvent qu un sujet est un pretexte.. c est ce que Fournier montre dans la plupart de ses podcasts où parfois le sujet te fait soulever le sourcils et te donnent pas particulièrement envie au préalable alors que le résultat sera passionnant.

Je trouve qu aprés c est vrai que c est souvent l auteur qui sait ou pas faire cela. Fournier comme Lainé aime assez couvrir un champ assez vaste dans un article et faire des liens.. Souvent leurs articles sont plus interessant pour moi que ceux d'autres pour ce simple fait (ca et un sens de la pédagogie assez poussé.. ils rendent tout simple et accessible tout en parlant de choses compliqués. Ce n est pas elitiste ni survolé)

Mais oui un mag par essence touche peu de monde.. j en achète moi même assez peu car chaque fois je suis décu (Heros, Geek, Inrocks, Mad Movies, Rockyrama, Trash Times..) je les lis pas entier et au prix du mag.. Et je dis pas ca contre eux car ils ont un public qui lui est ravi et lit tout le mag... j ai même pas essayé le nouveau Magic RPM

Je reve un peu d un télérama pop culture.. je suis toujours surpris que ce type d hebdo soit ou bien completement sans interet ou .. ben télérama quoi.. il y a quand même de la place entre les deux pour une multitude de publics..

[Zeid]

Apres, oui j ai bien aimé Fantask même si une partie du Mook était moins bonne que le reste (la partie "satan").
Après c'est tellement difficile de contenter tout le monde, sur tous les sujets... moi j'ai aimé les deux Fantask, sans pour autant avoir été passionné par tout ce qui était abordé. Mais comme tu le dis, l'avantage est aussi d'avoir des trucs abordés qu'on aurait pas autrement, grâce au prétexte des thématiques.



j en achète moi même assez peu car chaque fois je suis décu (Heros, Geek, Inrocks, Mad Movies, Rockyrama, Trash Times..) je les lis pas entier et au prix du mag.. Et je dis pas ca contre eux car ils ont un public qui lui est ravi et lit tout le mag... Rockyrama, je ne prends que leurs HS, et encore, ça dépend... mais ceux sur Akira, Matrix, Blade Runner, étaient vraiment excellents. Le Rockyrama classique, j'en ai pris un seul, je crois (celui avec du Moore et les Goonies), parce que justement, y a une grosse partie à chaque fois qui ne me parle pas, mais je reconnais la qualité de la revue. En revanche, je prends leur Otomo depuis le départ (initialement, un numéro spécial du mag, devenu un mag à part entière).


Ensuite, je prends Geek (globalement, j'y trouve mon compte car ça brasse large, MAIS les sujets sont souvent trop courts, sans parler des ITW, alors qu'à une époque ça allait plus loin), Animeland (que j'achète depuis plus de 20 ans, mais dont la dernière formule ne me convient pas), ATOM (là par contre, je valide à 200%, c'est le meilleur magazine manga, et l'un des meilleurs tout court), Tempura (là aussi, c'est du très lourd, très plaisant, même si je n'ai pas le temps de le lire lol), S!ck (mook très sympa, même si les parties news/reviews m'intéressent moins), RetroLazer (on en a parlé avec Bunny, et j'aime beaucoup !), Les Cahiers de Science & vie (que je ne prends pas tout le temps, mais que j'aime beaucoup)... et Metal Hurlant (je ne sais pas si ça compte, c'est un peu différent vu que c'est plus qu'une revue lol).


J'étais abonné jusqu'il y a peu à Mad Movies, j'aime la formule, mais bon, une partie de leurs sujets ne m'intéresse pas, bien souvent... L'Ecran Fantastique, c'est encore pire, je m'étais abonné deux ans à la nouvelle formule, et je trouve que le mag n'a plus aucun intérêt, sauf parfois, la partie Fantastyka...





Je reve un peu d un télérama pop culture.Tu peux développer pour les non-lecteurs de Télérama ? :D

[savoy1]

... L'Ecran Fantastique, c'est encore pire, je m'étais abonné deux ans à la nouvelle formule, et je trouve que le mag n'a plus aucun intérêt, sauf parfois, la partie Fantask... Pour le coup, on est complètement hors-sujet par rapport à la discussion Comic Box (désolé), mais je me permets ce petit correctif : il faut lire "la partie Fantastyka" au lieu de "la partie Fantask". Fantastyka, du nom d’une autre revue jadis éditée par l'équipe de l'EF, pour ceux qui voudraient faire des recherches. Merci.

[Zeid]

Pour le coup, on est complètement hors-sujet par rapport à la discussion Comic Box (désolé), mais je me permets ce petit correctif : il faut lire "la partie Fantastyka" au lieu de "la partie Fantask". Fantastyka, du nom d’une autre revue jadis éditée par l'équipe de l'EF, pour ceux qui voudraient faire des recherches. Merci.


Oui pardon, simple lapsus, vu qu'on parlait de Fantask dans la discussion !


Hors-sujet, non, puisqu'on parle bien de magazines et de nos attentes par rapport à celui-ci... alors forcément, on passe forcément par un état des lieux de la presse actuelle. Si on ne doit parler que du CB à venir... et bien il n'y a rien à dire :D Mais donc justement, cette partie Fantastyka, dont l'intérêt varie forcément selon les sujets et les lecteurs (puisque chacun n'a pas les mêmes attentes), reste un pilier du mag, dans la mesure où ce sont de vrais articles de fond, qui resteront intéressant sur la durée. Mais le reste du mag fait parfois amateur (qualité des photos, erreurs (je me souviens de ce HS Godzilla où l'auteur s'évertuait tout au long à parler d'Inoshiro Honda... personne ne lui a jamais dit que c'était Ishirô Honda), qualité du papier...).

[Fred le mallrat]

Ben Télérama donne evidemment le programme TV (et radio et un peu Plateforme) mais a une partie redactionelle sur la culture.
Avec Ms Mallrat on aime bien avoir un programme TV... et le seul qui soit lisible c est télérama.. le reste ne mérite pas d etre imprimé tellement c est vide.

Les inrocks hebdo dans un premier temps faisaient un peu ca mais etaient encore plus chiant que telerama... (j ai toujours trouvé que le passage de mensuel à hebdo les avaient rendus cons)

[Yaneck]

Moi je découvre que l'on peut se souvenir de la lecture d'une interview... Ce qui ne m'est jamais arrivé. Dans aucun support.
Les seuls entretiens dont je pourrais me souvenir, ce serait éventuellement au format livre, pour des entretiens de très longue durée.

[choubynet]

Bon la campagne est lancée... J'ai bien envie de le prendre, mais y'a que moi qui ne comprend rien aux différents pledges ?
Genre si je veux juste les 2 numéros y'a pas moyen ? Obligé de prendre le tote bag ou les autres livres de Xavier Fournier en plus ?
Et pourquoi y'a un pledge avec le mag à 17€, un autre avec le mag + sticker à 17€, et un autre avec mag + sticker à 20€ ?

Je pledge énormément de Kickstarter de jeux de société et j'ai rarement vu aussi flou.
Dommage je trouve.

[Zeid]

Bon la campagne est lancée... J'ai bien envie de le prendre, mais y'a que moi qui ne comprend rien aux différents pledges ?
Genre si je veux juste les 2 numéros y'a pas moyen ? Obligé de prendre le tote bag ou les autres livres de Xavier Fournier en plus ?

Ouais, en gros, c'est ça... du coup j'ai juste backé pour le mag. Dommage pour eux car ils avaient sans doute moyen de récupéré des contributions aux deux premiers numéros, comme pour Fantask (enfin, pour Fantask c'était sur les 2 et 3, mais c'est ce que j'avais pris... le 1 n'était pas sorti en CF).





Et pourquoi y'a un pledge avec le mag à 17€, un autre avec le mag + sticker à 17€, et un autre avec mag + sticker à 20€ ?A cause du early birds... 17e avec le sticker, c'est limité aux premiers contributeurs. Sinon tu n'auras pour le même prix que le mag simple, ou si tu veux le sticker, ce sera 20€ (oui, un sticker, c'est pas tip top comme truc... je trouve qu'ils ont loupé le coche avec leurs contributions, alors que y avait sans doute moyen de proposer autre chose, genre des packs avec 1 numéro + 1 livre de Xavier ou autre...

[mellencamp]

Le mag + sticker à 17 euros est limité à 50 exemplaires, le mag seul à 17 euros est la contrepartie normale, comme le mag + sticker à 20 euros.

[mrcitrouille]

Quand tu es habitué aux paliers de KI oui ça fait un peu mal

[choubynet]

Bon ben dommage, ça va être le mag seul (ou avec le sticker offert s'il en reste).
C'est con, je serais bien parti sur les deux mags.

[scarletneedle]

J'ai juste pris le Pack "early bird" supervitesse. :D

[FredGri]

Pareil, dès que j'ai reçu la notif. Mais c'est vrai qu'une propal avec les deux premiers numéros, ça aurait pu être cool aussi ;-)
Mais bon, vivement septembre maintenant ;-)

[Yaneck]

Moi j'ai pris le pack deux numéros.

[Zeid]

Moi j'ai pris le pack deux numéros.


Tout ça parce que tu voulais le totebag, avoue :D




En tous cas, le Multivers, Immortal Hulk, et des ITW de Sienkiewicz, Jason Aaron et Ram V, c'est un beau programme déjà :D


Bon, par contre, y aura du recyclage d'anciens articles... bon... dommage pour les anciens lecteurs, espérons que ce ne soit qu'une infime partie des articles.

[Yaneck]

C'est une volonté de soutenir une intiative et une équipe surtout. Du copinage quoi... ^^

[Meister Albator]

J'ai pris l'avant-dernier pack. J'aurais bien pris un plus gros si ça avait été possible de n'avoir qu'un seul livre de Xavier Fournier (j'ai déjà "Super-héros : une histoire française"), mais bon, c'est déjà pas mal.

[scarletneedle]

Les 100% déjà atteints! :woot:

[Zeid]

Les 100% déjà atteints! :woot:


C'est cool, mais ça reste dommage en même temps... j'aime les financements participatifs quand il y a l'effet "plus on est, meilleur le produit sera", qui donne une certaine émulation... là, quand c'est juste "plus y a de préco, plus y a de préco (mais on est cool, on vous file un sticker)", je trouve ça vraiment bof quoi... c'est pas l'esprit du Crowdfunding. Je suis ravi que le projet soit financé, car j'ai vraiment hâte de retrouver Comic Box, mais pour le reste, l'avenir de la campagne de financement n'a plus vraiment d'impact pour ceux qui ont contribué... il n'en a que pour les initiateurs du projet.

[scarletneedle]

Bah, comme de mon côté, je ne file que le montant du bouquin (avec le sticker offert qui n(e m)'apportera rien), je suis bien content.

[Yaneck]

Je suis d'accord avec toi Zeid. Le CF a ses règles, c'est dommage de ne pas les suivre. J'aurai aimé des paliers intermédiaires, une customisation du produit...
J'espère avoir à en faire un en 2023, ce sont vraiment des éléments que je prendrai en compte...

[Zeid]

Bah, comme de mon côté, je ne file que le montant du bouquin (avec le sticker offert qui n(e m)'apportera rien), je suis bien content.


Certes, mais pour moi, le CF, c'est moins les conneries en tous genres dont je ne fais rien mais que je n'ose pas jeter, que la possibilité d'améliorer l'ouvrage en lui-même... c'est ce genre de campagne que j'apprécie. Jouer sur la forme, la pagination, etc. Ce que dit Yaneck quoi. Avoir une vraie plus value, et sentir que sa contribution a un rôle qui va au-delà du mec qui a précommandé...


J'espère avoir à en faire un en 2023, ce sont vraiment des éléments que je prendrai en compte...
Et je pense que c'est l'une des clés des meilleures campagnes... car là, finalement, le livre est financé, mais en fait, on savait déjà qu'il sortirait, donc ce qu'on a fait, c'est juste précommander le mag auprès de l'éditeur, c'est tout, rien de plus... on ne sert plus à rien maintenant.