Pour ou Contre le téléchargement legal? - Page 7 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Raoul Duke · #91 15/02/2006, 04h22

	Citation:			Posté par Paulie Walnuts Am Stoopid!
	mais même si, quel problème vous avez avec le vol?

Ben, en général, j'ai surtout des problèmes à l'atterissage.

vicenzo · #92 15/02/2006, 10h18

	Citation:			Posté par mr nix
	Vous avez des chiffres ou c'est juste de la conviction intime? Parce quand je lis les hurlements de l'industrie du disque, meme exageres, je me demande vraiment si le pirate "noble" est la majorite.

Chacun sa façon de faire, mais autour de moi, cette notion n'existe pas.
En (très) gros, la plupart téléchargent films et mp3, parfois sans même regarder/écouter et qd ça plait réellement, les gens achètent... Mais le ratio achat/téléchargement est très faible...

Par contre, l'immense majorité refuse le terme de 'pirate' ou d'illégal' pour de bonnes ou de mauvaises raisons.

Bon, moi, pdt qq mois faut admettre que je ne téléchargais que les comics et que j'arrivais à suivre pas mal de séries/mois... mais comme au bout de qq mois aucune série ne me plaisait réellement, j'ai laissé tomber...
j'ai conscience d'être un voleur, mais p-e suis je en fait un 'pirate noble' 8)

vicenzo · #93 15/02/2006, 10h20

	Citation:			Posté par Deroxat (Rewritable)
	le vrai probleme, c'est CA les DRM ou Digital Right Management: ce sont toutes les mesures techniques de protection. vous savez tous ces programmes tres sympas qui vous empeche de faire une copie pour votre auto radio ou votre autre lecteur DVD... ben grace a la treessss bellle loiiiii DADVSI, il sera impossible de les contourner. Assimiler a de la contrefacon et tout. alors elle est pas belle la vie? et sinon, ouais Mycroft il est fort en droit alors n'hésitez pas a lui poser les questions plutot qu'a moi. il a un DEA ce qui veut dire qu'il est plus enclin a reflechir que moi!

merci, lien très intéressant effectivement

**Virgule** · #94 15/02/2006, 10h39

	Citation:			Posté par mjolnirthor
	Et ton argument du vol ne tient pas la route. Les artistes sont payés pour leur boulot par les ventes de leur disques, leurs concerts, leurs droits d'auteurs etc... Ils ont pas fait leur boulot gratos, et ça m'énerve qu'ils essayent de faire croire ça.

	Citation:			Posté par mr nix
	Oui, ils provient aussi. Mais ca n'empeche pas que quelque part une protection au moins des droits d'edition de l'artiste reste souhaitable si c'est son choix. N'oublions pas qu'il y a des artistes qui ne passent pas en radio et qui ne tournent pas forcement assez non plus pour vivre, et que dans l'absolu, c'est leur decision. Pourquoi leur denier cette option? .

Ben exemple concret.
j'écoute du rock prog.
aucun passage sur les ondes, petites ventes, les concerts, c'est du genre trabendo et loco a paris et rarement en province parce qu'ils n'ont pas les moyens de tournée à la rolling stones.
ALors à part la vente de disques et p'etre 2-3 t shirts sur leur boutique ils ont pas grand chose (d'ailleurs l aplupart travaille a coté)
IL n'empeche que la plupart mettent des morceaux entiers en téléchargement légal pour faire découvrir et souvent approuvent les bootlegs si ils ne sont pas mis en vente..., moi si un groupe colle des morceaux en ecoute gratuite, je vois pas ce qui motive le téléchargement d'un album...Je le repete c'est a l'artiste de choisir de mettre sur le net.
Même si tu peux pas empecher quelqu'un de le faire. A part le punir dans le cadre de la loi.. On empeche pas le vol à l'étalage non plus mais de là a le cautionner...

	Citation:			Posté par mjolnirthor
	Je suis d'accord sur ça. Mais je ne crois pas que le tél illégal encourage la gratuité, au contraire. Je pense que l'accès à la culture créé un besoin encore plus grand.

Il a bon dos l'accés à la culture, comme je l'écrivais en anglais quelque spages auparavent, ça souléve de gros problémes... là où tu as un formidable outil de découverte si il est maitrisé, tu as beaucoup de débordements et d'abus.
Oui tu auras les gros téléchargeurs qui télécharge tout et achétent rien.
Oui tu auras les gros cons qui maintenaht pense que tout est gratuit et qu'il faut etre con pour acheter (je le répète, du vecu ça).
OUi tu vas avoir des gens qui auront tellement soif de culture qu'ils vont la rabaisser : combien de mecs on 650 Go de chansons qu'ils écoutent peu ou finalement qu'ils n'ammassent que parce que c'est facile de les avoir? Il y a une dépréciation de l'art qui s'installe insidieusement.. combien télécharge le film en disant ... 'de toute façon j'laurais pas acheté...' Tin formidable... jepeux je fais mais j'en ai même pas la conviction... c'est la facilité a portée de main....
Moi même qui achete en grosse quantité, finalement je regarde et je me dis que j'ai plein de trucs que j'ai pris parce que pas chers et je l'ai ai lu une fois et c'est tout..
*
ALors oui au téléchargement légal qui permet la découverte de nouveaux groupes, de nouveaux horizons.
ET non à la consommation porcine de masse... et oui c'est vrai que les majors nous bombarde de star ac...Mais le pire c'est que les consommateurs achétent, télécharge aussi... Finalement, est ce qu'on a pas le choix de changer ou juste qu'on est trop con pour élever notre culture ?

Jorus C'Baoth · #95 15/02/2006, 11h02

	Citation:			Posté par Virgule
	ALors oui au téléchargement légal qui permet la découverte de nouveaux groupes, de nouveaux horizons.

Pareil! Perso je telecharge pas mal d'anime et de films asiatiques non licenciés en France et j'arrete tout partage des que la licence est acquise en France du coup ca m'embeterai pour être poli de payer quelque chose par mois pour un produit tres difficile voir impossible a acquérir.
De plus cela me permet de decouvrir des animes extra et des groupes de musiques via leurs clips et du coup je vais claquer mon pognon la dedans .. donc definitevement oui au download ... d'autant plus que ce que je connais qui sont de gros telechargeurs n'ont jamais été des consomateurs de quoi que ce soit.

BooUp · #96 15/02/2006, 11h05

Tout le monde n'est pas obligé de vivre de sa musique non plus.
La principale source de "revenus" devraient être les concerts.
Le disque ne devrait être que la cerise sur le gateau.
Ceux qui se plaignent sont surtout ceux qui gagnent beaucoup de brouzoufs et ceux qui voudraient en gagner plein.
Il y a un petit groupe à Lille, les tchobello, qui recoltent de l'argent en jouant dans la rue ET en y vendant leurs CDs auto produits. Je ne dis pas qu'ils vivent de ça mais les gens les encouragent.

L'art n'est pas forcément vendeur.

vicenzo · #97 15/02/2006, 11h10

oui, mais alors avec la licence globale, j'aurais donc le droit non seulement de ne pas acheter le CD autoproduit de ton groupe de Lille, mais aussi de le télécharger moyennant cette nouvelle 'redevance' sur le net si qqun le met en ligne...
me trompe je ?

*Deroxat (Expert en Potins)* · #98 15/02/2006, 11h48

	Citation:			Posté par Virgule
	ALors oui au téléchargement légal qui permet la découverte de nouveaux groupes, de nouveaux horizons.

	Citation:			Posté par Jorus C'Baoth
	Pareil! Perso je telecharge pas mal d'anime et de films asiatiques non licenciés en France et j'arrete tout partage des que la licence est acquise en France du coup ca m'embeterai pour être poli de payer quelque chose par mois pour un produit tres difficile voir impossible a acquérir.

bah... Jorus... le fan subbing... c'est illegal aussi!

**Virgule** · #99 15/02/2006, 11h50

	Citation:			Posté par BooUp
	Tout le monde n'est pas obligé de vivre de sa musique non plus. La principale source de "revenus" devraient être les concerts. Le disque ne devrait être que la cerise sur le gateau. Ceux qui se plaignent sont surtout ceux qui gagnent beaucoup de brouzoufs et ceux qui voudraient en gagner plein. Il y a un petit groupe à Lille, les tchobello, qui recoltent de l'argent en jouant dans la rue ET en y vendant leurs CDs auto produits. Je ne dis pas qu'ils vivent de ça mais les gens les encouragent. L'art n'est pas forcément vendeur.

Oui sauf que les concerts, c'est de l'infra structure, c'est de la loc de salles en esperant couvrir tes frais et vendre des t shirts et des cd qui ramennt surtout..
plus le fait que si tu tournes... tu travailles plus.
Donc c'est un pari ... reste que t'es bien content qu'on te opaye si t'enregistre un cd et de recevoir de quoi faire chauffer la popote en droits d'auteurs..

bardamu · #**100** 15/02/2006, 13h02

	Citation:			Posté par BooUp
	Tout le monde n'est pas obligé de vivre de sa musique non plus. La principale source de "revenus" devraient être les concerts. Le disque ne devrait être que la cerise sur le gateau. Ceux qui se plaignent sont surtout ceux qui gagnent beaucoup de brouzoufs et ceux qui voudraient en gagner plein. Il y a un petit groupe à Lille, les tchobello, qui recoltent de l'argent en jouant dans la rue ET en y vendant leurs CDs auto produits. Je ne dis pas qu'ils vivent de ça mais les gens les encouragent. L'art n'est pas forcément vendeur.

Oui l'artiste ne sert à rien c'est bien connu...il ne crée rien ...ça lui prend quelques minutes à pondre une mélodie....il devrait bosser à l'usine du matin au soir, faire ses petits trucs sans importance ensuite et jouer dans la rue car ça fait tellement plus Arrrttissste....
C'est donc anormal de vivre (pour la plupart survivre) en faisant de la musique...de l'art en général...
Va dans n'importe quel grand disquaire, regarde le nombre de CD dispo et qui sort par jour, proportionnellement regarde ceux qui ont une couverture médiatique qui leur permet de monter des concerts....

maintenant les petits gens qui encouragent "ton" groupe en leur donnant la piece piece comme on donne le susucre au petit chien pour les récompenser...
ca me fait gerber...connais tu seulement l'engagement d'un homme face à l'art...c'est autre chose que le petit boulot de tous les jours...la créativité a besoin de temps et d'espace...

John Keats · #**101** 15/02/2006, 13h07

	Citation:
	ca me fait gerber...connais tu seulement l'engagement d'un homme face à l'art...c'est autre chose que le petit boulot de tous les jours...la créativité a besoin de temps et d'espace... Ton texte est aberrant de bétises et non réflexion sur une vision d'ensemble...

du calme, on retombe dans le manque de respect, parceque ce que je trouve bête moi c'est de dévaloriser le mec qui va à l'usine pour un "engagement d'un homme face à l'art", ça aussi ça me donne envie de gerber et de m'énerver, l'engagement du prolo face à sa vie de merde ne mérite pas d'être mis à bas par un soi disant artiste, alors un ton en dessous.

Cseigneur1 · #**102** 15/02/2006, 13h13

et didier wampas qui en plus de son groupe, bosse toujours à la ratp?

John Keats · #**103** 15/02/2006, 13h20

ou alfred van vogt qui écrivait ses romans le soir après manger, bossant dix heures dans un emploi de bureau, les exemples sont légions de toute façon.

**Virgule** · #**104** 15/02/2006, 13h21

oui oui

vicenzo · #**105** 15/02/2006, 13h22

http://fr.news.yahoo.com/15022006/30...-en-ligne.html

dans ce lien, une proposition intéressante de bertignac il me semble par rapport à la licence globale...