#46
|
||||
|
||||
Pourtant, si tu voyais le trait... j'ai vu d'autres choses de Kane et il n'imposait pas des personnages cadrés au niveau du coup en contre-plongée avec un nez proéminent dont il ne sait plus que faire.
|
#47
|
||||
|
||||
Bon bah moi je viens de finir Ion.... et beurk....
c'est pas la grande saga en 12 numéros que j'attendais... la série s'articule autour d'un arc en 6 numéros introductif et 6 numéros bouche trou préparant countdown et le futur... bref grande deception. pas de direction prévu a l'avance... marz a des evenements a placé dans son récit et ca se ressent...
__________________
http:\\espritludique.fr Ce à quoi le grand Timonier de la pensée post-moderne débarque, Nicoalk13 toujours à poser les bonnes questions, au bon moment. C'est la marque de ces gens dont on dit sans pudeur "qu'ils dérangent". |
#48
|
||||
|
||||
Le problème de ION c'est que ça peut tenir en moitié moins d'# sans pb.
Marz prépare le perso de kyle pour l'event "sinistro war" en introduisant ION et j'avais eu l'impression qu'il aurait pu rendre son intrigue bien plus profonde alors que là il est très superficiel ou du moins dans la facilité. Perso, j'avais cependant bien aimé cette maxi grace à TOcchini.
__________________
Miguel&Diego! Mes ventes Mon blog à môa https://fr.ulule.com/arelate-t9-et-valerius-proculus/ |
#49
|
||||
|
||||
Donc, pour lire la suite de Ion, il faut lire Sinestro, c'est bien ça ?
|
#50
|
||||
|
||||
ouep et l'un des tie-in sur Kyle:p
__________________
Miguel&Diego! Mes ventes Mon blog à môa https://fr.ulule.com/arelate-t9-et-valerius-proculus/ |
#51
|
||||
|
||||
Arigato Gôzaimasu.
|
#52
|
||||
|
||||
[IMG]http://www.bookgasm.com/wp-content/uploads/2007/12/0785127542.jpg[/IMG]
A travers Legion of monsters, Marvel rend hommage au côté obscur de son univers, aux créatures de cauchemars que sont Morbius ou Satana, héritiers des comics de monstres que la firme publiait avant de se lancer dans le filon du super-héros. Réalisé par de très bons auteurs, ce recueil sous couverture dure luxueuse propose des nouvelles graphiques récentes très réussies : -On commence par Greg Land (Ultimate Fantastic Four) qui donne vie au Werewolf dans un récit de Mik Carey (X-Men) durant lequel notre héros rencontre une jeune femme lycanthrope: pas forcément extraordinaire, l'histoire vaut surtout pour le style roman photo de Land, très plaisant, même si quelque peu figé. -Monster of Frankenstein est due à Skottie Young (Human Torch) qui troque son style à la Humberto Ramos pour un trait plus gras et sombre. Un travail graphique nettement meilleur que ses planches habituelles mais ce récit très classique mettant en scène le monstre de Shelley n'a pas beaucoup de relief et on se demande bien ce que Young cherchait à raconter. -Simon Garth : Zombie de Ted Mckeever (Batman : Nosferatu) est sans doute le meilleur récit du lot avec une improbable histoire d'amours entre zombies ! Rendant hommage aux vieux récits Marvel du genre (on s'en rend compte en lisant la réimpression de l'histoire de Frankenstein – voir plus bas), l'auteur utilise un graphisme proche de celui de Young pour un excellent résultat ! -Satana par Robin Furth (assistant de Stephen King) et Kalman Andrasofszky (Ion) s'impose comme mon coup de coeur ! Je suis un grand sensible et dès qu'une bad girl pointe son nez, je réponds présent. Et Satana est une vraie démone, c'est le cas de le dire ! La fille de Satan démontre que bon sang ne saurait mentir dans un récit ironique et cruel. -Living Mummy de Jonathan Hickman (Gamekeepers) propose un autre bijou : un récit tout en prose illustré de manière superbe. Difficile de bien décrire son style : il s'inspire évidemment de l'art égyptien, et construit ses planches sur du vide – un blanc envahissant – à partir desquelles ses noirs donnent une densité très particulière... L'histoire est remarquable bien que très simple. -Autre grand plaisir de lecture, Morbius de Brendan Cahill (Sable & Fortune) et Michael Gaydos (Alias). Gaydos propose un récit peint dans un style très différent d'un Alex Ross, avec un trait là encore un peu gras mais surtout de jolies compositions. Je ne sais pas qui a eu l'idée de raconter l'histoire avec un Morbius couché, attendant la mort, mais sa rencontre avec des SDF prend une tonalité bien dramatique. Superbe. -Dracula et Lilith de C.B. Cebulski (Fairy Tales) et David Finch (New Avengers) se révèle bizarrement très lisible. Pourtant, Cebulski compte parmi les pires tacherons du milieu (sa récente BD saphique de vampires chez Soleil l'atteste) et David Finch peut signer des planches brillantes et médiocres à la suite – héritier de l'école Top Cow, son style est aussi vulgaire que Britney Spears mais il sait créer des atmosphères ténébreuses somptueuses. Ici, Lilith se fait manipuler par Dracula : un récit plaisant. [IMG]http://www.dynamicforces.com/images/LegionOfMonstersHC.jpg[/IMG] Ensuite, le reste de l'album est consacré à des rééditions de classiques du genre. -Monster of Frankenstein de Doug Moench (Moon Knight) et Val Mayerick (Man-Thing) s'avère superbe. S'inspirant du ton des aventures de Conan, ils signent une histoire avec une dimension onirique et racontée du point de vue du monstre. Le graphisme de Mayerick, en noir et blanc, achève d'enchanter. -Legion of monsters de Bill Mantlo (Rom) et Frank Robbins (Batman) propose une improbable rencontre entre Ghost Rider, Morbius, Man-Thing et Werefolf. Si le récit est excellent avec une conclusion pathétique à souhait, le dessin de Robbins est une injure au bon goût. -Manphibian de Marv Wolfman (Teen Titans), Tony Isabella (Champions) et Dave Cockrum (X-Men) n'a aucun intérêt et propose une bête histoire de créature amphibie confrontée à un méchant producteur de pétrole. -Enfin, on a le droit aux trois épisodes du Scarecrow signés par Scott Edelman (Omega the unknown), Rico Rival (Tansformers – the movie), Ruben Yandoc (House of secrets), Bill Mantlo (Howard the duck) et Ron Wilson (The Thing). Les deux premiers donnent la vedette à l'Epouvantail et la troisième le voit travailler avec la Chose des Quatres fantastiques. Le concept de ce comics est très réussi (on ne sait pas qui est le Scarecrow, ni même sa véritable nature) même si les trois épisodes ne sont pas exempts de défauts. [IMG]http://aycu22.webshots.com/image/15181/2003818447836388900_rs.jpg[/IMG] Enfin, le livre se termine avec le Official handbook of the Marvel universe retraçant la vie et les caractéristiques des monstres de la compagnie (mais pas tous ceux apperçus dans ce recueil !). Pas forcément très intéressant et surtout réservé aux spécialistes désireux de tout savoir. Au final, ce hardcover mérite vraiment son prix et devrait intéresser plus d'un lecteur amateur de bizarreries qui font « grouik » et « scrumble ». |
#53
|
||||
|
||||
[IMG]http://www.dynamicforces.com/images/ghostrider1.jpg[/IMG]
On m’a prêté les 21 premiers épisodes de la nouvelle série de Ghost Rider. Typiquement le genre de comics sur lequel il n’y a pas d’analyse poussée à faire, mais bon sang, ce que c’est bon ! Daniel Way prend les rênes de la série (Wolverine : Origins) aidé par Marx Texeira et Javier Saltares aux dessins (Moon Knight). Le résultat s’avère excellent : si le comics met un peu de temps à démarrer, l’histoire devient ensuite très fun, rapide, nerveuse, avec des zombies, un Ghost Rider de toute beauté et des combats contre Satan jouissifs. Satan retenait en effet le Ghost en Enfer, l’empêchant de s’évader. Mais c’était un piège : persuadé qu’il devait tout tenter pour s’évader, Johnny Blaze (l’humain enfermant en lui l’esprit du Ghost Rider) ne s’attendait pas à ce que Satan se serve de lui pour filer hors de l’Enfer ! Or, les lois de notre monde ne permettant pas d’accueillir Satan, ce dernier explosa en 666 parcelles qui touchèrent chacun un être humain, le transformant en un véritable démon. Dès lors, Johnny décide de se venger en recherchant les avatars de Satan pour les tuer. Le hic, c’est que, plus il les tue et plus les avatars restants gagnent leur part de puissance. Satan espère donc se faire tuer jusqu’au moment où il ne restera plus qu’un avatar chargé de toute sa puissance ! [IMG]http://www.starstore.com/acatalog/BATMAN_UNDER_HOOD_1.jpg[/IMG] [IMG]http://www.bookdepository.co.uk/RESOURCE/MEDIA/IMAGES/bookcovers/Original/BookCovers10/1/8/4/5/1845764951.jpg[/IMG] Lu aussi le premier tome de Batman : under the hood de Jude Winnick (Exiles) et Doug Mahnke (Black Adam). Un sacré bon album mettant en scène un justicier psychopathe, Red Hood, qui défie le sinistre Black Mask… Je n’aime pas trop la version hyper sombre de ce Batman qui ne desserre pas les dents et se révèle très froid. Mais force est de constater que le récit est génial. Le Black Mask incarne un méchant excellent, sorte de businessman hyper cynique et sans moral, métaphore évidente du capitaliste moderne. Nightwing joue un rôle agréable dans le volume en commentant l’attitude de Batman de manière très juste. Et puis, il y a l’identité du Red Hood : si vous ne connaissez rien à l’histoire de Batman, vous risquez de ne pas bien comprendre ce qui se passe. Mais si vous avez des rudiments, ce sera bien suffisant, je pense pour deviner de qui il s’agit une fois démasqué. Ca se dévore et on apprécie aussi les très belles couvertures de Matt Wagner dont le style viril et gras fait merveille ici. Par contre, on évitera soigneusement son Batman et moine fou, soporifique, inutile, avec un graphisme évoquant celui de Frank Miller mais grossier. [IMG]http://culture.froggytest.com/modules/xoopsgallery/cache/albums/albuq56/les_eternels_2_la_fin_du_voyage.jpg[/IMG] Après avoir trouvé le premier volet un peu mou du genou, j’ai été très surpris par l’intensité du second tome des Eternels. Neil Gaiman semble avoir eu du mal à structurer ses idées – ou bien ma lecture aurait été trop rapide ? – car il y a beaucoup d’informations à digérer. Mais son concept de super prophète me plait bien sans compter le retournement de situation entre Eternels et Deviants. A noter qu’une série régulière, mais sans Gaiman, a commencé aux Etats-Unis. [IMG]http://www.supermanhomepage.com/images/solicitation-artwork/April-2008/SM_WOK_TPB.jpg[/IMG] The World of Krypton raconte l’histoire tragique du monde de Superman. John Byrne (à l’origine des nouvelles origines de Superman alors) écrit et écrit même très bien, avec un ton shakespearien qui donne une densité tragique à cette histoire. Comme Mike Mignola était annoncé aux dessins, je pensais retrouver son style si particulier vu sur Hellboy, mais il ne signe alors que les croquis et on reconnaît très peu son trait. Néanmoins, c’est de belle tenue. Par contre, le recueil est complété de back-up sur le monde de Krypton datées des années 60 : c’est en général assez inintéressant et moralisateur. [IMG]http://www.sceneario.com/Couverture_bd_9782356160034_gamekeeper_tome_1.jpg[/IMG] Grand moment de plaisir à la lecture de Gamekeeper. Pitché par Guy Ritchie (Snatch) et scénarisé par Andy Diggle (Loosers) et dessiné par l’excellent Mukesh Singh (Devi) pour Virgin Comics, cette histoire met en scène un garde chasse aussi implacable que Wolverine qui, lorsque ses proches se feront attaqués, décidera de les venger. L’album se lit comme un film (normal, vu l’implication de Ritchie dans le projet) et reste remarquable à l’exception d’une conclusion un peu ridicule car mal amenée. Mais sinon, allez-y, c’est du bon ! [IMG]http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bc/AP_-_1.jpg/200px-AP_-_1.jpg&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/Action_Philosophers&h=305&w=200&sz=26&hl=fr&start=10&um=1&tbnid=4RPQZzrEHkUU9M:&tbnh=116&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3Daction%2Bphilosopher%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN[/IMG] Enfin, je ne saurais trop vous conseiller Action Philosopher ! Si la philo vous intéresse, Action Philosopher propose des présentations de grands philosophes dans un comics en noir et blanc et sur un ton décalé. Mais ce qui est génial, c’est que tout est vrai ! Mieux même, les auteurs (Fred Van Lente – Secret Invasion chez Marvel et Ryan Dunlavey) problématisent l’aspect contradictoire de la philosophie : à savoir que pour un Platon, Saint Augustin ou Freud (auteurs traités dans ce recueil), elle doit conduire à un mieux et à la sagesse alors que dans les faits, tous ces grands penseurs ont trahis leur idéal. Bien sûr, lire ces BD ne sera pas suffisant pour vraiment comprendre la pensée de ces grands intellectuels, mais par contre, Action Philosopher peut faire office de première découverte et faciliter de futures lectures. Vivement recommandé. |
#54
|
||||
|
||||
[QUOTE=conspiration;782428]Par contre, on évitera soigneusement son Batman et moine fou, soporifique, inutile, avec un graphisme évoquant celui de Frank Miller mais grossier.
.[/QUOTE] 8(
__________________
On débarrasse HERE ! nouveau déstockage avril 2022 ! My dead Blog ! Mes critiques après tout le monde ! 600éme !!! TPB Waiter |
#55
|
||||
|
||||
[quote=conspiration;782428][IMG]http://www.dynamicforces.com/images/ghostrider1.jpg[/IMG]
On m’a prêté les 21 premiers épisodes de la nouvelle série de Ghost Rider. Typiquement le genre de comics sur lequel il n’y a pas d’analyse poussée à faire, mais bon sang, ce que c’est bon ! Daniel Way prend les rênes de la série (Wolverine : Origins) aidé par Marx Texeira et Javier Saltares aux dessins (Moon Knight). Le résultat s’avère excellent : si le comics met un peu de temps à démarrer, l’histoire devient ensuite très fun, rapide, nerveuse, avec des zombies, un Ghost Rider de toute beauté et des combats contre Satan jouissifs. Satan retenait en effet le Ghost en Enfer, l’empêchant de s’évader. Mais c’était un piège : persuadé qu’il devait tout tenter pour s’évader, Johnny Blaze (l’humain enfermant en lui l’esprit du Ghost Rider) ne s’attendait pas à ce que Satan se serve de lui pour filer hors de l’Enfer ! Or, les lois de notre monde ne permettant pas d’accueillir Satan, ce dernier explosa en 666 parcelles qui touchèrent chacun un être humain, le transformant en un véritable démon. Dès lors, Johnny décide de se venger en recherchant les avatars de Satan pour les tuer. Le hic, c’est que, plus il les tue et plus les avatars restants gagnent leur part de puissance. Satan espère donc se faire tuer jusqu’au moment où il ne restera plus qu’un avatar chargé de toute sa puissance ! [IMG]http://www.starstore.com/acatalog/BATMAN_UNDER_HOOD_1.jpg[/IMG] [IMG]http://www.bookdepository.co.uk/RESOURCE/MEDIA/IMAGES/bookcovers/Original/BookCovers10/1/8/4/5/1845764951.jpg[/IMG] Lu aussi le premier tome de Batman : under the hood de Jude Winnick (Exiles) et Doug Mahnke (Black Adam). Un sacré bon album mettant en scène un justicier psychopathe, Red Hood, qui défie le sinistre Black Mask… Je n’aime pas trop la version hyper sombre de ce Batman qui ne desserre pas les dents et se révèle très froid. Mais force est de constater que le récit est génial. Le Black Mask incarne un méchant excellent, sorte de businessman hyper cynique et sans moral, métaphore évidente du capitaliste moderne. Nightwing joue un rôle agréable dans le volume en commentant l’attitude de Batman de manière très juste. Et puis, il y a l’identité du Red Hood : si vous ne connaissez rien à l’histoire de Batman, vous risquez de ne pas bien comprendre ce qui se passe. Mais si vous avez des rudiments, ce sera bien suffisant, je pense pour deviner de qui il s’agit une fois démasqué. Ca se dévore et on apprécie aussi les très belles couvertures de Matt Wagner dont le style viril et gras fait merveille ici. Par contre, on évitera soigneusement son Batman et moine fou, soporifique, inutile, avec un graphisme évoquant celui de Frank Miller mais grossier. [IMG]http://culture.froggytest.com/modules/xoopsgallery/cache/albums/albuq56/les_eternels_2_la_fin_du_voyage.jpg[/IMG] Après avoir trouvé le premier volet un peu mou du genou, j’ai été très surpris par l’intensité du second tome des Eternels. Neil Gaiman semble avoir eu du mal à structurer ses idées – ou bien ma lecture aurait été trop rapide ? – car il y a beaucoup d’informations à digérer. Mais son concept de super prophète me plait bien sans compter le retournement de situation entre Eternels et Deviants. A noter qu’une série régulière, mais sans Gaiman, a commencé aux Etats-Unis. [IMG]http://www.supermanhomepage.com/images/solicitation-artwork/April-2008/SM_WOK_TPB.jpg[/IMG] The World of Krypton raconte l’histoire tragique du monde de Superman. John Byrne (à l’origine des nouvelles origines de Superman alors) écrit et écrit même très bien, avec un ton shakespearien qui donne une densité tragique à cette histoire. Comme Mike Mignola était annoncé aux dessins, je pensais retrouver son style si particulier vu sur Hellboy, mais il ne signe alors que les croquis et on reconnaît très peu son trait. Néanmoins, c’est de belle tenue. Par contre, le recueil est complété de back-up sur le monde de Krypton datées des années 60 : c’est en général assez inintéressant et moralisateur. [IMG]http://www.sceneario.com/Couverture_bd_9782356160034_gamekeeper_tome_1.jpg[/IMG] Grand moment de plaisir à la lecture de Gamekeeper. Pitché par Guy Ritchie (Snatch) et scénarisé par Andy Diggle (Loosers) et dessiné par l’excellent Mukesh Singh (Devi) pour Virgin Comics, cette histoire met en scène un garde chasse aussi implacable que Wolverine qui, lorsque ses proches se feront attaqués, décidera de les venger. L’album se lit comme un film (normal, vu l’implication de Ritchie dans le projet) et reste remarquable à l’exception d’une conclusion un peu ridicule car mal amenée. Mais sinon, allez-y, c’est du bon ! [IMG]http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/bc/AP_-_1.jpg/200px-AP_-_1.jpg&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/Action_Philosophers&h=305&w=200&sz=26&hl=fr&start=10&um=1&tbnid=4RPQZzrEHkUU9M:&tbnh=116&tbnw=76&prev=/images%3Fq%3Daction%2Bphilosopher%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN[/IMG] Enfin, je ne saurais trop vous conseiller Action Philosopher ! Si la philo vous intéresse, Action Philosopher propose des présentations de grands philosophes dans un comics en noir et blanc et sur un ton décalé. Mais ce qui est génial, c’est que tout est vrai ! Mieux même, les auteurs (Fred Van Lente – Secret Invasion chez Marvel et Ryan Dunlavey) problématisent l’aspect contradictoire de la philosophie : à savoir que pour un Platon, Saint Augustin ou Freud (auteurs traités dans ce recueil), elle doit conduire à un mieux et à la sagesse alors que dans les faits, tous ces grands penseurs ont trahis leur idéal. Bien sûr, lire ces BD ne sera pas suffisant pour vraiment comprendre la pensée de ces grands intellectuels, mais par contre, Action Philosopher peut faire office de première découverte et faciliter de futures lectures. Vivement recommandé.[/quote] perso, les éternels de gaiman ont été une déception. heureusement qu'il y a romita jr, et encore c'est très dommage que ses dessins aient été encrés par des gars aussi différents et inégaux que miki ou janson (bien sûr, comme bcp, je pense, j'aurai préféré que janson encre toute la série !). Mais sinon, gaiman est très en-dessous de son niveau actuel. je dois préciser que je venais de finir son époustouflant pavé, "american gods", avant de lire ses "éternels" et là, c'est sûr, la comparaison fait mal ! j'espère que romita retravaillera avec un gaiman plus inspiré... |
#56
|
||||
|
||||
[QUOTE=Virgule;782453]8([/QUOTE]
J'étais sûr et certain de me faire épingler pour cela. Mais franchement, quel attrait pouvez-vous trouver au dessin de Wagner ? Franchement ? Je ne crois pas être obtsu, ni avoir mauvais goût, mais je pige pas l'intérêt de ce type quand il dessine. Par contre, en tant qu'illustrateur, il me plait nettement plus. [QUOTE]perso, les éternels de gaiman ont été une déception. heureusement qu'il y a romita jr, et encore c'est très dommage que ses dessins aient été encrés par des gars aussi différents et inégaux que miki ou janson (bien sûr, comme bcp, je pense, j'aurai préféré que janson encre toute la série !). Mais sinon, gaiman est très en-dessous de son niveau actuel. je dois préciser que je venais de finir son époustouflant pavé, "american gods", avant de lire ses "éternels" et là, c'est sûr, la comparaison fait mal ! j'espère que romita retravaillera avec un gaiman plus inspiré...[/QUOTE] Tiens, un autre gars m'a dit à peu de chose près la même chose que toi. C'est clair qu'il n'est pas à son top et on a l'impression qu'il a du remanier son script pleins de fois. Par contre, je trouve Romita très bon et son trait ne pars pas en couilles comme sur des travaux type : The last Fantastic Four story. |
#57
|
|||
|
|||
Moi j'ai beaucoup aimé son ETERNALS à GAIMAN, le problème c'est qu'il s'est retrouvé en plein milieu de CIVIL WAR, et que ce n'était pas prévu !
Mais c'estr une excellente mini, franchement bien écrite quand même. Sinon, BATMAN AND MAD MONK, je passe et je suis d'accord (un peu ) avec conspi (pour une fois). Son BATMAN et les monstres ne m'a absolument pas convaincu pour acheter le suivant. |
#58
|
||||
|
||||
Mais t'es souvent d'accord avec moi je trouve ^^
|
#59
|
|||
|
|||
;)
:hug: |
#60
|
||||
|
||||
Oh, y sont mignons ces smileys ^^
|
|
|