Fantastic Four #1

[scarletneedle]

Source Twitter

















RYAN NORTH (W) • IBAN COELLO (A) • Covers by ALEX ROSS
ANNIVERSARY VARIANT COVER BY J. SCOTT CAMPBELL
RETRO ANNIVERSARY VARIANT COVER BY J. SCOTT CAMPBELL
VIRGIN ANNIVERSARY VARIANT COVER BY J. SCOTT CAMPBELL
VARIANT COVER BY FRANK MILLER • VARIANT COVER BY ARTHUR ADAMS
X-TREME MARVEL VARIANT COVER BY PHIL NOTO • SOLO VARIANT COVER BY ALEX ROSS
VARIANT COVER BY IBAN COELLO • HIDDEN GEM VARIANT COVER BY JACK KIRBY
HEADSHOT VARIANT COVER BY TODD NAUCK • BLANK VARIANT COVER ALSO AVAILABLE
“WHATEVER HAPPENED TO THE FANTASTIC FOUR?”
• It’s the start of a new era for the Fantastic Four...and they’re already in a ton of trouble.
• Something has gone terribly wrong in New York, and the Thing and Alicia are traveling across America to escape it!
• But when they stop in a small town for the night and wake up the morning before they arrived, they find themselves caught in a time loop that’s been going on since before they were born...
• That’s been going on since before they were born...
40 PGS./Rated T+ …$4.99

[ollieno]

Miller et Noto sont simplement horribles

la Pin-up de Kirby est mal coloriée (beurk)

Coello est bon, mais son Thing est trop athlétique, pas assez trapu

Mais le style graphique est bon.. je vais peit être tester les premeirs

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par watchblue
	Non il est perdu car le chiffre fait peur. Les gens lisent des manga maintenant beaucoup plus que des comics et y a pas grand monde qui commencerait par le one piece 55... donc pourquoi faire ça pour les comics ?? Je pense que c est le raisonnement qui domine

Oui
Sauf que le prix est pas le même et qu a un moment il faut ordonner les #1.

Oui le nombre semble faire peur aux newbies quand je discute avec certains ca revient aussi cette peur des grands nombres (aprés celle du prix)..

Mais c est vrai aussi qu à un moment Fantastic Four 5! euh lequel? et là ca complique aussi

[EsseJi]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Mais c est vrai aussi qu à un moment Fantastic Four 5! euh lequel? et là ca complique aussi

Oui ça peut être contre productif. Je vous ai déjà raconté cette anecdote où à une braderie de Lille, une fille à côté de moi trouve un Deadpool #1, puis le #2, jusqu'au #5. Le vendeur honnête lui a dit de faire attention, ce n'est pas des numéros de la même série, confuse elle a laissé les comics dans la box.

[scarletneedle]

Sans oublier quand les volumes rajoutent ou modifient des qualificatifs au fur et à mesure...
Ca ne porte pas forcément le même nom mais chronologiquement les séries se suivent.

[mrcitrouille]

Oui ça devient un bordel sans nom : j'ai ainsi acheté 2 numéros de DD de Waid sensés sesuivre mais pas du meme volume. Si même les habitués se font avoir (alors en plus avec le 666 couvertures pour le même numéro...) Au moins mes Strange je savais si je les avais ou pas

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Oui ça devient un bordel sans nom : j'ai ainsi acheté 2 numéros de DD de Waid sensés sesuivre mais pas du meme volume. Si même les habitués se font avoir (alors en plus avec le 666 couvertures pour le même numéro...)

C'est clair qu'on dirait qu'ils font exprès d'embrouiller les lecteurs pour qu'ils achètent plusieurs fois le même numéro.

Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

[mellencamp]

Je vais donner l'impression de pinailler, mais le Batman récent chez Urban est un mauvais exemple, car pour lire le run de James Tynion 4 en VF ça commence dans Batman Joker War puis ça continue dans Batman Infinite avec en plus un changement de format
Par contre le guide de lecture à l'intérieur est bien fichu.

[ollieno]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

Depuis qq temps je différencie les runs suivant l'auteur qui a relancé

Le Spider-Man de Slott, le Spider-Man de Spencer


Les FF de Slott, la on aura les FF de North (et avant on a eu les FF de Robinson)

même si coté marvel depuis qq années on a le LGY pour savoir ou l'on va (qui manquait durant une grande partie des années 2000)

Même la derniere mini Jane Foster est en Legacy (qui compte depuis la 1ere série JF Valkyrie)

Après c'est clair qu'il y a des embrouilles avec les 2 runs consécutifs de Waid sur DD (tout comme j'ai eu des soucis pour compléter des trous dans Prime, avec les 2 séries consécutives à l'époque ... )

[mrcitrouille]

Idem pour Slott qui de tête a 3 volumes et 2 renumerotations (au moins les couv de Ramos pour l une et de Ross pour l autre aident quelque peu)

Mais oui en effet fonctionner par run fait sens et même si c est plus simple en TPB qu en back issues (surtout si le rangement chez votre LCS laisse à desirer) je ne peux que constater que ds mon cas les multiples tentatives de rendre le truc plus compliqué qu autre chose.

Deadpool 309 sous titré Deadpool par Posen numéro 5 je sais ce qu il en est. Despicable Deadpool c est plus compliqué.

Difficile pr autant d en vouloir aux éditeurs qui ont certainement plus souvent affaire à des gens qui auront peur de se faire 309 numéros que de gens qui vont se dire qu avoir autant de trucs à lire c chouette. De toute façon le supposé nouveau lecteur qui a kiffé Doctor Strange au ciné ou les Gardiens de la Galaxie, ça va être compliqué de lui proposer qq chosr

Encore faut il savoir que contrairement aux mangas non on n est pas obligé de commencer aux numéros un.

[softverre]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	C'est clair qu'on dirait qu'ils font exprès d'embrouiller les lecteurs pour qu'ils achètent plusieurs fois le même numéro. Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par softverre
	Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

Yes c est juste pour les anciens comme moi et les speculateurs

[Fred le mallrat]

j ai pris un base de données pour ca...
avec les variants tu sais plus quel numeros tu as ou pas...

[mrcitrouille]

J ai un abonnement à collectorz (pour les stats) et également parce qu entre les variants les renumerotations et les trucs que j ai oublié que j avais acheté ça devenait très compliqué

Marvel avait aussi fait fort avec ses .1 genre avengers 33.1 et DC avec son Vilain month et son batman 23.2.

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par softverre
	Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

Ceci étant dit, ma remarque vaut aussi pour Panini et sa collection 100% (et donc en albums). Il y a plusieurs tomes 2 différents ne serait-ce que pour Daredevil.

[Fred le mallrat]

c est même pire en france vu que les publications déjà chez aredit ou sagedition étaient largement dans ce type de problématique..
Lug a evité ca (a part peut etre les albums xmen ou un du genre et la VI xmen qui se marchent un peu sur les pieds)..
Sans parler des persos qui ont eu des albums librairie dans les 70's, 80's ou 90's...

quand je rentre une nouvelle série VF sur collectorz je verifie sur CVF, Bedetheque les séries existantes

mais bon des Captain America 1 ou Hulk 1 ou Thor 1 en VF.. y a un sacré paquet