|
#91
03/10/2010, 11h26
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
C. 
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#92
03/10/2010, 11h33
|
||||
|
||||
|
En tout cas, quand McCarthy fait du Spiderman/Strange, je n'ai vu personne le traiter de vendu...
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman
|
|
#93
03/10/2010, 11h35
|
||||
|
||||
|
Quand je lis tout ça,MA conclusion subjective s'impose!!!
Beaucoup de fans de comics n'aiment finalement pas beaucoup les majors ici et vont plus se tourner vers les indépendants!! Les gouts du lecteur comics sont donc différents de ceux du grand public?? ( Parce qu'il me semble que ce qui marche encore le mieu en général,c'est le super-slip  )Et ils auraient même meilleur goût que ces derniers????Moi j'apelle ça de l'élitisme! Et après on lit que les majors ne s'adressent plus qu'aux fans de comics(sans chercher de nouveaux lecteurs!!)dans leur productions super-slip....s'ils savaient que les "fans" de comics préfèrent les indépendants... C.
|
|
#94
03/10/2010, 11h55
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Puis il y a des nuances dans "trouver son compte". Quand je feuillète un Blackest Night je ne suis pas du tout dans la même attente, dans le même état d'esprit que lorsque je dévore un Luther Arkwright. Néanmoins j'y prend énormément de plaisir, j'apprécie le scénario, les dessins, et d'une certaine manière, si, j'y trouve mon compte (en plus je suis désolé, certes BN c'est du super slip mais ca ne s'adresse absolument pas a des gamins, très loin de là). Tiens, récemment, j'ai regardé pas mal d'Asterix avec ma fille, car elle adore ça. Et, en fin de compte j'ai trouvé ça même très drole, elle dansait quand il y avait de la musique, on éclatait de rire devant les grimaces etc. Simplement, je sais ce que j'en attendais, et en tant que tel ça m'a largement suffit. Ça n'enlève absolument rien au plaisir de lire, de voir des choses plus matures, simplement les attentes ne sont pas les mêmes. Et, justement, je trouve que cette façon de jongler avec les genres, les approches différentes dans mes choix de lecture me fait davantage apprécier la diversité qu'offre la BD de manière générale. D'autant que je ne mélange pas tout n'importe comment, j'arrive à garder une exigence globale, et il est là le véritable fil conducteur de tout.
Après ça me semble aussi naturel qu'un "certain" lectorat ai aussi envie de voir ses lectures évoluer avec le temps. Si tu abordes, par exemple, le mainstream, en te disant que c'est pour les gamins boutonneux, ben progressivement tu vas lacher ca pour te tourner vers des lectures qui te conviennent mieux. Je connais des personnes qui ont carrément arrété de lire de la BD pour ce genre de raison. Même si moi ça me semble complètement hallucinant, mais bon...
Et encore une fois la majorité des lecteurs reste quand même très encré dans le mainstream. Internet ou même ce forum sont loin d'être très représentatifs !
Pas de quoi fouetter un chat. Malgré tout c'est aussi très intéressant de voir qu'on a de plus en plus de vrais projets Indés. Mais à mon avis ça ne viendra jamais empiéter sur le catalogue des gros majors... le principal étant, avant tout que chacun ai son espace d'expression, que le lecteur puisse ensuite faire ses choix. Il y a énormément de production SH dont je n'ai absolument rien à foutre, d'ailleurs je m'en éloigne de plus en plus pour me tourner vers des choses qui me correspondent plus, mais ça ne me gène pas en soi que ce genre perdure parce qu'il y a encore, par-ci par-là des trucs intéressants, et ça n'est qu'un genre, au même titre que le polar, que la SF. Et surtout on y trouve pas mal d'auteurs très inspiré, même si il s'agit majoritairement de WFH. Dernière modification par FredGri ; 03/10/2010 à 12h01.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#95
03/10/2010, 11h57
|
||||
|
||||
|
Sinon quelqu'un a demander a sprouse si ça lui branchait pas de faire du mainstream plutot que du creator owned peut etre ?
Parce que vouloir que sprouse fasse du superman ou que scorsese refasse des films de la trempe de taxi driver, ça reste la même démarche intellectuelle. Après la démarche culturelle et créatrice.. ne regarde que l'auteur.. si il ne veut que faire des trucs de son univers ou se mélanger à d'autres vues et univers... pour l'argent ou l'expérience.
__________________
On débarrasse HERE ! nouveau déstockage avril 2022 ! My dead Blog ! Mes critiques après tout le monde ! 600éme !!! TPB Waiter
|
|
#96
03/10/2010, 11h59
|
||||
|
||||
|
Nan, t'es fou toi.
L'avis de l'artiste qui ça intéresse??
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman
|
|
#97
03/10/2010, 12h00
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Les comics de super-héros sont un genre au même titre que le polar ou le space opera ou le western. Bien sur que ce n'est pas honteux d'aimer un genre. On peut bien sur faire du super héros chez un label indépendant. __________________
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin !
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#98
03/10/2010, 12h03
|
||||
|
||||
|
Ou du Creator's owned aussi, regardez Savage Dragon, par exemple ! Là soudain tout le monde est ok pour dire que c'est super alors que bon, c'est du gros SH bien bourrin qui tâche avec des gros seins, du sang, de l'humour etc. :-)))))) En plus il y a de la continuité, un gros potentiel Geek attitude... Bref...
|
|
#101
03/10/2010, 12h06
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ah, c'est bien de pointer que certains partent dans des élucubrations qui n'ont absolument rien à voir avec le sujet. Personnellement, j'en reste au post de nix et je vous laisse ouvrir des portes ouvertes sur l'évidence qu'on peut évidemment lire de tout si l'envie nous en prend.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#102
03/10/2010, 12h07
|
||||
|
||||
|
Vous êtes fou. Entre ceux qui évoquent l'avis de l'artiste et ceux qui parlent de la qualité même d'un comics, vous allez finir par sortir de la conversation de fanboy.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman
|
|
#103
03/10/2010, 12h15
|
||||
|
||||
|
C'est étrange, ça ne gène personne quand on digresse dans le sujet sur Tom Strong pour très vite s'éloigner des premiers propos à la base des coups de gueule, par contre quand ici le débat s'anime et que les forumers creusent un peu plus le truc...
En ce qui me concerne, si j'ai ensuite branché sur l'orientation des lectures c'est davantage pour défendre la notion qu'avant tout, ce qui compte c'est que l'auteur fasse de la qualité, qu'importe le genre dans lequel il s'inscrit. Qu'il fasse le choix de s'orienter vers une production dites plus personnelle, c'est très admirable, mais s'il se dirige au travers d'autres projets vers des productions plus "encadrées", pourquoi pas ! Il n'y a pas lieu d'aller ensuite critiquer les engagements des uns et des autres sous prétexte que machin bin il travaille pour la Warner, bouh !!
|
|
#104
03/10/2010, 12h15
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 Non? 
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
)
Mode linéaire
