|
#1
23/12/2008, 19h13
|
||||
|
||||
|
Stan Lee, ce SUPER VILAIN
Je ne sais pas si vous en avez parlé mais le blog de ce monsieur m'a fait mourir de rire, je vous fais partager son petit billet d'humeur sur Stan Lee, vous allez voir à la fin il se lâche
 http://monsieurpoulpe.over-blog.com/...-25939762.html
__________________
Mieux vaut régner en enfer que de servir au Paradis ! 
|
|
#2
23/12/2008, 20h18
|
||||
|
||||
|
C'est grossier et inintéressant.
|
|
#4
23/12/2008, 20h43
|
||||
|
||||
|
C'est de la merde en boîte ce truc ! Le rédacteur ne comprends rien à rien...
Propos, langage... C'est déplacé et non fondé. A bannir... ou bien je n'ai pas saisi l'humour !
|
|
#5
23/12/2008, 20h44
|
||||
|
||||
|
lamentable,que ce monsieur fasse le quart de ce que Stan Lee a produit et apres il
pourra deblatéter ,de la jalousie et de la connerie humaine je sais pas si ca se soigne et les commentaires pas mieux . Il y en a qui ont vraiment rien a faire de leur vie ,minable et mal placé ,le respect ca se gagne et se merite !!! je sais pas si il connait le sens de respect ,et puis ca me gonfle ,un arriviste de premiere . Bon j'arretes tellement ca me debectes des aneries pareilles .
__________________
ma liste de vente de VO : singles, lots complets et TPBs http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=25246 Gourvy the best of comics shopper http://www.buzzcomics.net/forumdisplay.php?f=176 Mon petit blog http://comicsplace.unblog.fr/ Mon petit fanzine N° 0 a 5 disponibles http://www.buzzcomics.net/showpost.p...83&postcount=1
|
|
#6
23/12/2008, 21h27
|
||||
|
||||
|
J'aime bien son humour mais il brasse du vide: ca fait belle lurette que Stan Lee n'a plus le moindre pouvoir ou influence sur n'importe quel projet estampillé Marvel.
__________________
Oserez-vous ouvrir le.....CHEST of CHESTS?
|
|
#7
23/12/2008, 21h31
|
||||
|
||||
|
Je pense que il ne faut pas confondre le passé certain de stan lee et tout ce qu'il a pu produire qui est d'ailleurs plus qu'une valeur sure à bien des égards et les éventuels projets qu'ils veut mettre en place.
D'ailleurs quesada étant le gouvernail de Marvel stan lee a toujours un mot à dire sur les orientations des histoires ou pas trop??
|
|
#8
23/12/2008, 21h35
|
||||
|
||||
|
Boaf...C'est un pamphlet pas très fin mais c'est pas grave quand même.
Ça c'est toujours pratiqué ce genre de déboulonnage d'icônes. Dans les années 80 il était de bon ton de dégueuler sur les Stones dans les fanzines punk-rock. C'est une vielle tradition dans la presse underground. Pas de quoi pousser des cris de vierges effarouchées...
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin !
|
|
#9
23/12/2008, 21h46
|
||||
|
||||
|
Faut peut-être pas prendre le ton trop au sérieux... Après les nanars avec le label "Stan Lee" existent. Il a même posé son nom sur une real TV, c'est dire. Est-ce de bon goût ? non c'est clair... Mais comme dit mon voisin du dessus, rien de très grave.
__________________
The Firestarter en vente sur Thebookedition ! Farsighted The Firestarter Saison 1 partie 1 : L'intégrale. Les Colos de Steuf ! L'ultra-libéralisme c'est l'anarchisme des cons.
|
|
#11
28/12/2008, 13h16
|
||||
|
||||
|
C'est un texte est plein de gros mots.
Ce Monsieur Poulpe qui écrit se plante sur ses références. Stan Lee n'a pas attendu les années 90 pour utiliser les personnages de Marvel sur d'autres médias (cf la série TV live Spider-Man des années 70). Stan Lee n'a pas le contrôle de Marvel, et ce, depuis bien longtemps. Stan Lee est un bonimenteur qui fait de l'argent avec sa renommée, je ne vois pas ce qui a de mal à cela. Conclusion : le texte de Monsieur Poulpe est d'un vide sidéral.
|
|
#12
28/12/2008, 13h45
|
||||
|
||||
|
Remarque ce qui est le plus "désopilant" c'est les comemntaires, l'article en soi n'a aucun intérêt et d'ailleurs il se lit en 5 minutes entre deux tranches de saucisson (en plus il a tout les défauts des textes écrits pas des gars qui ne savent pas de quoi ils parlent !)
|
|
#13
28/12/2008, 14h03
|
|||
|
|||
|
Ouaip, la critique est facile... Et ordurière également, mais il semble que ça soit dans le style du "temps".
En revanche, les commentaires... Môôôôman... C'est 'achement bas de plafond et je dirais même plus, au plus profond du slip... 
|
|
#14
28/12/2008, 15h22
|
||||
|
||||
|
J'ai lu une chronique incisive, pertinente et audacieuse.
Ce n'était pas celle-là.
__________________
Quand les mecs de 110 kg disent certaines choses, ceux de 60 les écoutent. Maman ! Je suis de nouveau surZaïtchick's blog
|
|
#15
28/12/2008, 16h26
|
||||
|
||||
 Moi par contre, j'en ai plutôt aprés Joe Quesada, mais bon. Mais non, je pense vraiment qu'un Mark Waid ou un Kurt Busiek mériterait de gicler le Quesada dehors à coups de pompe et de prendre leur véritable place d'EDITOR IN CHIEF. Sa dernière interview dans Comic Box m'a vraiment donné des démangeaisons. Il est à la botte des actionnaires et point c'est tout. Arf! Quand çà veut sortir, çà va mieux en le disant. Mais attention, j'aime l'artiste. Par contre, le nom de Stan Lee est toujours omniprésent dans les comics Marvel. Dans les comics, on voit son nom, mais pas ceux avec qui il a co-créé les super-héros Marvel. C'est okay pour les adaptations cinés mais pas dans les comics.Jack Kirby, Steve Ditko et d'autres ont créé l'univers MARVEL en collaboration avec STAN LEE qui leur écrivait de rapides résumés des histoires à mettre en dessin. Ils discutaient à l'heure du déjeuner de l'avenir de leur héros entre des crayonnés, des dialogues, des hamburgers et le courrier des lecteurs. J'ai du respect pour Stan Lee. Mais j'ai quand même un peu la larme à l'oeuil quand on parle moins de Jack Kirby, de Joe Simons ou de Steve Ditko. Et j'en oublie. Chez DC, les noms des créateurs figurent sous le nom des héros.
|
 |
|
|
)
Mode linéaire
