Les scénaristes et leurs oeuvres : Millar

[Drix]

Moi perso j'adore!!!

Je le mets 100 fois devant un Bendis que je trouve surcoté au possible!!
J'ai adoré Ultimates, Enemy of State, Wanted, Ultimate X-Men, Civil War...

Apres tout n'est pas grandiose non plus (Spiderman, Ultimate Fantastic Four...)
Et je vais bientot me faire ses Authority (ça a l'air pas mal!)

[Tandhruil]

	Citation:			Posté par gillesC
	Reprocher à Millar qu'il n'y ait pas beaucoup de fond dans ses bouquins, c'est assez grotesque, pour une raison simple: 90% des comics qui sortent n'en ont pas plus. Donc, reprocher cela juste à lui, c'est ....

Non ce que je reproche à Millar, c'est que ses personnages n'ont pas de fond... Et même dans Amour Gloire et Beauté, les personnages ont un fond, c'est un peu ce qui fait que tu t'intéresses, ou non, à leur histoire.

[XXL]

Un efois n'est pas coutume, je plussoie tout à fait à ce que dis Zen Arcade sur Millar. Pour moi, il est vraiment mauvais, et Bendis est largement plusieurs étages au-dessus.
Millar, c'est un peu l'adolescent boutonneux encore pas bien sorti de sa phase caca (y'a qu'à voir son obsession de la sodomie entre hommes), qui aime bien quandf ça fait boum crack et que ça pette dans tous les sens, et si pour cela, faut être putassier en utilisant un peu n'mpotre quel personnage à contre emploi, ben c'est pas grave.

C'est con, parce que parfois, on sent qu'il pourrait y avoir quelque chose de consistant derriére mais il ne peut s'empêcher de jouer à celui qui fait le plus de bruit, qui fait de la fausse provoc, c'est à dire de la provoc qui peut éblouir sur le coup, mais qui complétement creuse. Il devrait être banni de tout work for hire et plutot bosser sur ses propres créations, là on verrait s'il a toujours autant d'entrain à saloper ses persos.

Et oui, Ultimates, ça casse pas 3 pattes à un canard quand t'as compris le principe. Ca fonctionne sans doute quand on a jamais vu ça auparavant, grace à l'enthousiasme que peut générer son petit jeu avec les persos (fuck this, fuck that...) mais aprés, on comprend assez vite que c'est toujours la même soupe et qu'il n'y a rien derriére.

S'il murissait un peu dans son écriture, il pourrait être intéressant (son Chosen était par exemple prometteur) mais si on veut vraiment l'équivalent d'un blockbuster dans le milieu des comics, il y a beaucoup plus qualifié, comme Chuck Dixon par exemple, qui lui arrive à faire du comics d'action qui tient la route tout en utilisant correcteent ses personnages, pas comme des faires valoirs pour des blaques potaches.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par XXL
	Millar, c'est un peu l'adolescent boutonneux encore pas bien sorti de sa phase caca (y'a qu'à voir son obsession de la sodomie entre hommes), qui aime bien quandf ça fait boum crack et que ça pette dans tous les sens, et si pour cela, faut être putassier en utilisant un peu n'mpotre quel personnage à contre emploi, ben c'est pas grave.

T'as des exemples ?

Et euh, un comics de super-héros où ça pète dans tous les sens, c'est quand même plutôt normal, c'est un peu le genre qui veut ça, non ?

[gillesC]

Je ne poserais aucune question à XXL.
Juste rappeler qu'il aime Dazzler, Micronauts, etc..

[belcantan]

je ferais simple

Si je dois résumer Millar en 3 titres (que j'ai lu,bien sur)

Le pire


Sa plus grosse reussite pour le coté blockbuster



Il dévoile ici son amour des comics-book pas encore terminé, mais je pense que cela peut-être un futur classique comme le Marvel de Busiek

[tas-raison-ginette]

perso, je ne suis pas un pur fan de Millar , je sais meme pas tt ce qu il a fait , mais sur le cas Ultimates , je pense qd meme qu' il a fait un truc largement valable , en cela que les personnages utilisés sont plus crédibles que leurs pendants de l univers classique, plus en adequation avec leurs images ! Alors ca donne un Captain America ultrapatriote limite Facho, Thor en ecolo altermondialiste qui négocie ses interventions , Tony Stark en alcoolique mondain , etc .... Le procédé peut sembler facile, en attendant , cela fonctionne . en tt cas plus que le Thor classique qui declame en alexandrin sa mission sacrée d' aller defendre la verité , la justice et gnagnagna..... , ou bien encore , plus que la derniere production de Sale et Loeb qu' on nous vend sur l image d un captain america qui s elance sur le champs de bataille pilloné de bombes , sourire au levre , poitrine en avant et drapeau americain au fesses . mais je m egare peu etre la ....

[gillesC]

Euh, je veux le Trouble dédicacé.

[SuperAlecBaldwin]

	Citation:			Posté par belcantan
	je ferais simple Si je dois résumer Millar en 3 titres (que j'ai lu,bien sur) Le pire

Tiens j'avais oublié ça
Bizarre mais rigolo.

Y avait Superman: Red Son aussi, qui était vraiment très bon.

[gillesC]

Ah oui! ^^

Et je me demande si, sans Trouble, on aurait eu Mary-Jane..

[Steuf !]

Je suis un peu dans ma période Millar en ce moment... Je ne le trouve pas si ultra-provoc que ça. En ce moment je trouve Kick Ass très bon (très violent certes), je me méfiais de 1985 mais c'est vrai que ca me semble être quelque chose de plus profond que ce que je pensais...

[XXL]

Oui, je suis aussi 1985 avec intéret, en espérant qu'il va se retenir de tout saloper, mais ça semble pas son genre sur cette série.

[Steuf !]

Puis il a l'air de se projetter un peu plus dans ce titre. Il refléchis sur le monde du comic-book, mais pas que...

[mr nix]

Il reflechit pas tellement en fait. Le truc est sympathique, bien Stephen King-esque, bien clin d'oeil aux geeks, mais ca part deja en baston, la, avec finalement tres peu d'exposition en terme de plot et de psychologie des persos (OK, le papa est un peu fucked-up et il y a quelque chose de mysterieux dans son passe, le merdeux aime les comics et est un enfant du divorce, ok, c'est du classique, encore une fois a la King ou a la M. Night Shyamalan, c'est OK). L'ironie c'est que ouais, pour du mainstream Millar arrive a donner une vrai gout d'authenticite au truc (enfin faut pas le lire entre un Love and Rockets et un Peter Bagge non plus, hein). Ca en dit plus sur nous lecteurs classiques qui lisons beaucoup de choses beaucoup plus primaires en grande quantite, que sur Millar qui fait un tour de piste en petites foulee decontractees sans avoir l'air de trop transpirer. Je crois que c'est la, dans cette esbrouffe habile, que Millar est tres fort. Apres on peut adorer et trouver son taf genial (formellement, Ultimates est du grand art), du moment qu'on n'est pas dupe sur le fait que Millar n'a rien a dire.

Wink wink nod nod

[Steuf !]

Ca vient peut-être alors que j'aime bien King et Shyamalan.