Watchmen the moovie

[Deroxat (Expert en Potins)]

ben... ppfff... je sais pas... ca me choque pas plus que ca. Que Chronic'art ou les Inrocks reviennent dessus, ca, je veux bien. mais merde quoi, c'est Le Monde. déjà ils ont fait un papier sur le film, c'est bien non?^^

[belcantan]

En tout cas, j'attends demain et la critique de Télérama

[HiPs!]

@derox: Non, ils ont fait une critique du film, comme il se doit une veille de sortie nationale.^^
Franchement, entre le papier du Monde et celui de Direct soir que j'ai lu en rentrant chez ouam, je vois pas où est le supplément de qualité que je pourrais attendre d'un journal payant. J'exagère un chouia mais il y a de ça. J'entends par là, que dans les deux, on sent que le journaleux n'a pas fouillé son sujet et qu'il n'y connait keudal.
C'est pas grave, remarque, on s'en fout. Il ne vaut mieux pas trop pousser les gens à se documenter plus avant et à acheter la nouvelle trad pourrie de panini...

[Ben Wawe]

Sans compter que je suis certain que certaines critiques seront bonnes uniquement parce que Watchmen a le statut d'oeuvre culte et que les journalistes n'ont rien compris au délire (visuel et autres) qui a dû s'ouvrir devant leurs yeux. Et pour pas avoir l'air cons, ils encensent.

[Steuf !]

Qui ira le voir à propos ? Qui va boycotter ?

[Hob]

moi je pense que j'irais s'il passe en Vo par chez moi

[LastGreenLantern94]

Vu la semaine dernière!
Je m’interroge toujours sur la pertinence de ces adaptations « à la case prés », qui se veulent d’une fidélité irréprochable : la BD et le cinéma sont deux médias qui sont d’une certaine façon complémentaires mais ce qui fonctionne dans l’un ne fonctionne pas forcément dans l’autre et Watchmen en est peu l’illustration flagrante : dans la BD par exemple, certains chapitres font la part belle à un personnages en particulier mais dans le film, passer d’un personnage à l’autre comme ça rend l’ensemble bancal, déséquilibré, trop décousu… Et paradoxalement, quand Snyder se permet quelques libertés, celles-ci s’avèrent discutables…J'ai pris la peine de relire la BD avant de voir le film donc j’ai été globalement un peu déçu car Snyder a beau respecté plus ou moins scrupuleusement l’intrigue, les personnages et le look général, l’esprit de l’œuvre d’Alan Moore et Dave Gibbons par contre n’y est pas : le film fait totalement abstraction de certaines subtilités de la BD notamment en termes de narration… D’où l’impression insistante que Snyder ne mérite absolument pas le titre de réalisateur « visionnaire » vu que le film se vend sur cet argument un peu bidon, il a juste un style visuel très identifiable à base de ralentis à outrance qu’il use parfois habilement mais dont il abuse joyeusement tout au long du métrage, et d’une imagerie gore assumé et c’est notamment là où le bas blesse : y’a un espèce de surenchère un peu racoleuse de violence vis-à-vis de la BD qui n’apporte absolument rien à l’intrigue si ce n’est quelques scènes chocs qui éclaboussent allègrement la pellicule de sang, par exemple

lors de l’émeute dans la prison où est enfermé Rorschach, quand ce dernier parvient à attacher les mains d’un détenu venu se venger à travers les barreaux de sa cellule, ses complices dans le roman graphique l’égorgent pour pouvoir se frayer un chemin mais dans le film il lui coupe carrément les bras à la scie à métaux ?! Toujours Rorschach, lors de l’enquête sur la gamine disparue, morte et dévorée par les chiens du coupable, dans le roman graphique il attache ce dernier à la tuyauterie, l’asperge d’essence, craque une allumette et fout le feu à la baraque entière, dans le film il lui assène plusieurs coups de hachoir sur le somment du crâne ?!

En gros, on a droit à un Watchmen à la sauce Saw Et dans un même ordre d’idée,

les galipettes entre Dan et Laurie à bord d’Archie sont suggérées avec une certaine finesse de façon presque intimiste dans la pénombre dans le roman graphique mais là, c’est carrément montré façon film porno soft…

A mes yeux, le style bourrin de Snyder sur un film guerrier comme 300, ça s’accorde à merveille mais sur Watchmen, c’est la fausse bonne idée ultime : on est pas chez Franck Miller, on est chez Alan Moore… Cette recherche constante de l’image qui tue même si elle n’apporte rien au fond, j’adhère moyennement… Heureusement et c’est quand même une des qualités du film, les acteurs livrent une interprétation de bonne facture, j’ai apprécié notamment Jackie Earle Haley dans le rôle de Rorschach

« None of you understand. I'm not locked up in here with you. You're locked up in here with me.”, ce passage est juste énorme!

Billy Crudup dans le rôle Dr Manhattan Mais Snyder dénature en partie le personnage avec

la fin du film non seulement différente de celle du roman graphique mais surtout vite expédiée, ce changement n’apporte absolument rien, ça sent le raccourci foireux histoire d’alléger une intrigue déjà complexe mais ça colle pas …

Le reste du cast n’est pas mauvais pour autant (Jeffrey Dean Morgan est vraiment bon en Comédien), juste un peu moins marquant à l’exception de Matthew Goode qui campe Ozymandias (sous exploité d’ailleurs) avec une certaine nonchalance qui ne colle pas du tout au personnage, y’a vraiment un côté « je m’en bats les c… » dans sa façon de jouer qui est très exaspérant En somme, Watchmen aurait mérité un réalisateur avec une véritable vision et peut être qu’on prenne un peu plus de recul par rapport au roman graphique et ses subtilités narratives. Après, j’avoue qu’en bon fan boy de base, je serai quand même curieux de voir le montage de 3h25 et notamment voir comment Tales Of The Black Freighter est intégré au récit donc vivement le DVD !!! Mais de toute évidence, ce film ne réconciliera pas Alan Moore avec Hollywood…

[moltobenne]

Moi ça m'étonne que personne est était a l'avant première!
Dans ma région certain ciné passe le film le jour précédent sa sortie.
"manque de pot,maman bosse je fais la nounou et demain sinsé en live"
Donc moi je ne le verrai pas avant jeudi

[chouetteunhibou]

ji'rai le voir samedi avec cyberdino, qui est en train de lire pour la première foi la bd, et deux chouettes amies qui ne connaissent pas l'oeuvre

[Auteurroriste Zeph]

	Citation:			Posté par LastGreenLantern94
	l’impression insistante que Snyder ne mérite absolument pas le titre de réalisateur « visionnaire »

Fallait juste avoir vu 300 pour savoir ça.
Depuis le temps que je dis que cette idée du réal visionnaire de 300 c'est de la connerie.

[SuperAlecBaldwin]

J'aime beaucoup les films de Snyder (y compris celui-là), mais c'est sûr que "visionnaire" c'est TRES exagéré.

[nicoalk13]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Sans compter que je suis certain que certaines critiques seront bonnes uniquement parce que Watchmen a le statut d'oeuvre culte et que les journalistes n'ont rien compris au délire (visuel et autres) qui a dû s'ouvrir devant leurs yeux. Et pour pas avoir l'air cons, ils encensent.

comme 80% des lecteurs de comics

[nicoalk13]

	Citation:			Posté par moltobenne
	Moi ça m'étonne que personne est était a l'avant première! Dans ma région certain ciné passe le film le jour précédent sa sortie. "manque de pot,maman bosse je fais la nounou et demain sinsé en live" Donc moi je ne le verrai pas avant jeudi

j'était a l'avant première je l'ai déjà dit.

[LastGreenLantern94]

	Citation:			Posté par SaigneurZeph
	Fallait juste avoir vu 300 pour savoir ça. Depuis le temps que je dis que cette idée du réal visionnaire de 300 c'est de la connerie.

c'est surtout le fait que le film soit vendu sur cet argument qui m'a vraiment fait tiquer, les joies du marketing hein

[cyberdino]

comme le dit Chouetteunhibou, je suis en train de le bouquiner pour la 1ère fois car y aura interrogation orale samedi soir au ciné. Chouette cadeau de sa part Happy Birthday to you !!!!
J'avais lu, i y a longtemps les deux premiers épisodes parus chez Arédit-Artima.