|
#16
03/04/2012, 12h50
|
||||
|
||||
|
Où ça veut, j'ai envie de dire. Perso, j'ai toujours eu du mal à considérer l'anarchie comme une pensée politique viable sans parler de cohérente. Ni dieu, ni maître, ni vie de la cité? Ben, allez vous branler dans les bois les gars.
|
|
#17
03/04/2012, 12h54
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 De toute façon, c'est has-been anarchiste, on dit libertaire maintenant non ?
__________________
Mes critiques à moi Mon blog où je partage mes coups de cœur divers et variés https://cultureetgeekitude.wordpress.com/
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#18
03/04/2012, 13h40
|
||||
|
||||
|
"Centriste du centre de mon parti à moi"
__________________
"l'homme qui a perdu la faculté de s'émerveiller et d'etre frappé de respect est comme s'il avait cessé de vivre" A.Einstein
Excusez mon humour de chiottes mais c'est parce que j'y mets tous les déchets de mes sentiments. 
|
|
#19
03/04/2012, 14h23
|
||||
|
||||
|
L'anarchie, la vraie, on y a eu droit en occident pendant grosso-modo 5 ou 6 siècles après la chute de Rome. Pas beau à voir. Et qu'on ne me parle pas des premiers rois de France ou d'ailleurs, c'était tous des bouffons aux pouvoirs très limités (et même pas "super")
Et puis y avait pas de comics à l'époque. Encore plus nul donc. De toute façon, personne ne savait plus lire à part quelques moines (et on peut poser la question: Ka-Zar aurait-il eu plus de succès que Witchblade ou l'inverse? )Fin du cours magistral 
__________________
Je pense donc je signe.
|
|
#20
03/04/2012, 17h00
|
||||
|
||||
|
Moi j'ai un total respect pour les Anars. Les vrais, impliqués à fond dans le syndicalisme ou l'associatif. "Agir au lieu d’élire" ça veut pas dire qu'ils sont pour le bordel où la loi du plus fort est reine, non c'est plutôt qu'ils refusent d'aider qui que se soit à s'assoir sur le Trône. Ne pas participer aux elections mais s'investir à fond dans les luttes sociales d'une manière complétement désintéressée moi je dis bravo !
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin !
|
|
#21
03/04/2012, 21h35
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
 Si ça continue faudra que ça cesse!
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#22
03/04/2012, 22h00
|
||||
|
||||
|
On y a eut droit également pendant la commune de Paris et ça ne s'est pas si mal passé...
A noter également que les Belges ont passés plusieurs années sans gouvernement et ça n'a pas changé grand chose. J'aime bien ce genre d'histoires belges. Sinon, j'ai l'impression que c'est rassurant pour certains de croire que l'ordre et l'autorité est la seule solution a notre société... Pour moi, avec ou sans autorité, les gens ne changent pas, qu'ils soient bons ou mauvais.
__________________
Les filles sexy ont du mordant!
|
|
#23
04/04/2012, 00h13
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
 C'est marrant parce que je viens de passer quelques jours chez une amie, et c'est exactement son profil! Je n'adhère pas à toutes ses idées (on a eu des discussions assez houleuses d'ailleurs  ) mais je trouve vachement sain que des gens comme elle existent dans une société (et surtout qu'ils puissent s'exprimer). Quand on commence à les museler, c'est pas bon signe en général...Bon, on vire un peu HS, là. Quelqu'un connaît une blague anar? 
__________________
Je pense donc je signe.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#24
04/04/2012, 08h20
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
The Firestarter en vente sur Thebookedition ! Farsighted The Firestarter Saison 1 partie 1 : L'intégrale. Les Colos de Steuf ! L'ultra-libéralisme c'est l'anarchisme des cons.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#25
04/04/2012, 09h15
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le problème, je pense, c'est que quand on parle anarchie, beaucoup de gens entendent chaos. Perso, plus je vieillis, plus le concept me fait du pied (je dois être une espèce de saumon de l'association idéologie/horloge biologique). Alors bien sûr, je ne m'imagine pas une seconde que le concept soit concrètement viable en tant que tel. Je le considère plutôt comme un compas, une direction vers laquelle tendre sans jamais l'atteindre ou la dépasser, sinon tout il est cassé. La constante C ou le zéro absolu de la politique, suivant les affinités de chacun. Parce que mon petit HiPs!, je suppose que si je m'embarque pour l'une de tes expéditions pignolage sylvestre, je tomberai immanquablement sous le coup de je ne sais quelle loi de ce fatras innommable qu'on ose encore appeler Droit (d'ailleurs si imprégné de christianisme qui s'ignore quand il traite zizi) que nul n'est censé ignorer, mais que nul ne saurait non plus totalement respecter tant ce gazoduc plus alambiqué que les étals d'un bouilleur de cru s'auto-contredit et s'interprète à loisir, et qui n'a paradoxalement pas d'autre choix que de se prétendre infaillible pour continuer d'être appliqué. Donc bon, vu qu'ils n'ont pas encore terraformé Mars, et mes connaissances en géographie m'apparaissant pour le coup vachement étriquées, il ne me resterait plus que suicide comme terre d'asile, avec mes drôles d'idées naissantes, si je suis bien ton raisonnement. (Au passage, ça me pousse à m'interroger sur les motivations profondes d'un système qui finalement ne te laisse pas d'autre choix que d'être contre lui si tu n'es pas avec lui, puisque de place nulle part pour les gens qui le refuseraient réellement). Bref, cette prolifération de règles souvent redondantes, qui n'est rien d'autre à mes yeux que la résultante d'autant d'ouvertures de parapluies de politiques sous un climat toxique et anxiogène pour qu'on n'aille surtout pas les chercher en responsabilité, ça a fini par me soûler presqu'autant que de voir mes droits fondamentaux s'étioler comme peau de chagrin au cours des quelques décennies qui m'ont porté en ce monde. Parce que malheureusement, je ne vois que trop où tout ça nous mène… Alors à la réflexion, faire machine arrière toute ne me dérangerait pas outre mesure. Mais du coup je finis aussi par me demander où tout ça me place sur l'échiquier politique (ou dans les gradins autour), parce qu'autant je souhaite "déréguler" l'individu, autant je suis pour la régulation des institutions et des entreprises. Je ne peux pas m'empêcher de choyer la base de la pyramide (celle qui souffre dans sa chair quand on la nique), alors que dans le même temps, je souhaite tenir le sommet en laisse quand ce n'est pas tout simplement le décapiter (c'est Gilles C. qui va être content). D'instinct, je dirais que ça m'emmène à la gauche de la gauche de la gauche, mais on me parle aussi d'anars de droite. Mon dieu, je suis complètement perdu… Dernière modification par kael ; 04/04/2012 à 09h58.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#26
04/04/2012, 19h22
|
||||
|
||||
|
Le Topic Special de l'Anarchie !!!!!
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin !
|
|
#28
05/04/2012, 07h58
|
||||
|
||||
|
|
|
#30
05/04/2012, 10h55
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Cette définition ne correspond pas du tout à un Anar mais plutôt à un Trotskyste tendance Lambertiste
|
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
Mode linéaire
