Star Trek XI - Page 12 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

#**166** 08/04/2009, 12h11

J'ai l'impression que ce lien et ces commentaires spoile beaucoup (quand on a passé les longs commentaires sur Star Trek 2). Moi je me suis arreté de le lire pour eviter ça.

#**167** 08/04/2009, 13h37

Nan, pas de spoilers, mais de bons commentaires sur une série mythique que Lucas n'aura jamais !!!!

Vive feu Roddenberry et son épouse ! Les géniaux créateurs !
Que leurs cendres traversent à jamais l'espace, frontière vers l'infinie, en 2010 !

Merci pour tout Monsieur Roddenberry !!

Sanjuro

#**168** 08/04/2009, 14h17

Je suppose que c'est encore une relance sur cette stupide et stérile (sans vouloir être agressif) opposition entre Star Trek et Star Wars. C'est lassant et inutile.
Enfin dans le lien le gars commence à raconter la différence entre les origines de Kirk dans le film et dans la serie ainsi que dans les bouquins. Peut-être qu'il n'y a pas tant de spoilers que ça mais je préfère m'abstenir de le lire pour le moment.

**Hilarion** · #**169** 08/04/2009, 14h39

	Citation:			Posté par fredmanson
	Nan, pas de spoilers, mais de bons commentaires sur une série mythique que Lucas n'aura jamais !!!!

	Citation:			Posté par philip-alain
	Je suppose que c'est encore une relance sur cette stupide et stérile (sans vouloir être agressif) opposition entre Star Trek et Star Wars. C'est lassant et inutile.

Surtout que Star Wars est plus plus un Space-heroic-opéra et Star Trek de la S.F plus classique.

Rien à comparer, donc.

Hob · #**170** 08/04/2009, 16h53

bah ils commencent toutes les deux par Star quand même

Bon je sors

Sparkler · #**171** 10/04/2009, 21h46

L'avis (avec 0,05 % de spoiler dedans) de l'équipe de Mad Movies :

http://www.mad-movies.com/mad/actual...jj-abrams.html

Pour l'anecdote, j'ai l'impression que Mazarine Pingeot est en guest involontaire (dans le sujet de Mad, pas dans le film).

Aymeric · #**172** 14/04/2009, 12h12

JJ Abrams ne s'intéressait pas à STAR TREK avant qu'on lui propose le film. Pour lui la franchise était morte! Il a accepté pour le défi et est content d'avoir accepté maintenant.

Il y a des clins d'oeil aux séries ALIAS et LOST dans le film.

source : itw sur Europe 1 par Alain Carrazé et JM Morandini

anna · #**173** 14/04/2009, 13h07

je suis pas une fana d'abrams (j'aime ses séries mais...il faudrait plutot qu'il les finisse plutot que de se lancer dans 15 trucs en même temps) mais ces films m'ont toujours plus (même si la fin de cloverfield..bof) alors si en plus il y a des clins d'oeil , miam miam

j'avoue que en tant que fan de star trek un retour au source m'avait déçue au premier abord, mais bon si ça peut relancer la franchise...

Rhodey · #**174** 14/04/2009, 13h52

	Citation:			Posté par Halnawulf
	Surtout que Star Wars est plus plus un Space-heroic-opéra et Star Trek de la S.F plus classique. Rien à comparer, donc.

Ouais, chez les geeks.
Parce que si tu ne peux pas comparer Star Trek à Star Wars, tu peux plus rien faire du tout

Enfin de toute façon, comparer la version d'Abrams à celle de ses prédecesseurs devrait déjà suffisament alimenter les conversations.
Aller comparer à Star Wars, ça serait déjà admettre que SW est entré dans le 21ème siècle à un moment donné (autrement qu'en dessin animé je veux dire). A mon sens (et je suis plutôt très fan), c'est pas le cas, j'aurais même tendance à dire que Lucas a fait consciemment la démarche inverse. Alors que Abrams, en me basant sur le trailer et ses productions habituelles, a du s'attacher à appliquer exactement cette recette : prendre la franchise et lui faire un bon ravalement.
Ce dont elle avait besoin, ce dont tout le monde (dans ce genre) a besoin depuis que Farscape est passé par là.

Rhodey · #**175** 14/04/2009, 13h53

	Citation:			Posté par anna
	il faudrait plutot qu'il les finisse plutot que de se lancer dans 15 trucs en même temps

A part pour Alias, la critique n'est pas trop recevable...

#**176** 14/04/2009, 15h17

Juste une question, que veux-tu dire quand tu dis

	Citation:			Posté par Rhodey
	Ce dont elle avait besoin, ce dont tout le monde (dans ce genre) a besoin depuis que Farscape est passé par là.

Parce que si tu trouve que Farscape est une bonne série, là je ne comprends pas. Je n'ai regardé que des episodes de la 1ère saison et je ne dis pas que je la trouve nulle et je veux bien croire qu'elle ai pu s'améliorée, mais on a quand même là un exemple d'un gros ratage, sympa à regardé (surtout le cast), mais cheap, très démodé avec des scénars pas extraordinaire.

Et non Star Trek n'avait pas besoin d'un ravalement, et non la saga n'était pas morte. C'est même extrèmement domage que l'epoque Next Gen ne continu pas en film et que nous ne verons peut-être jamais ce que l'epoque Deep Space Nine ou Voyager aurait donné au ciné.

	Citation:
	ça serait déjà admettre que SW est entré dans le 21ème siècle à un moment donné (autrement qu'en dessin animé je veux dire).

Désolé mais, en plus de manquer de modestie, je trouve que tu fais preuve là de mauvais gout et que ton commentaire n'est pas justifié. Ces dessins animés sont d'une laideur sans nom, mais bon chacun ses gouts, si certains aiment tant mieux, mais de là à dire que c'est mieux que les films...

#**177** 14/04/2009, 15h27

	Citation:			Posté par Aymeric
	JJ Abrams ne s'intéressait pas à STAR TREK avant qu'on lui propose le film. Pour lui la franchise était morte! Il a accepté pour le défi et est content d'avoir accepté maintenant. Il y a des clins d'oeil aux séries ALIAS et LOST dans le film. source : itw sur Europe 1 par Alain Carrazé et JM Morandini

Ce n'est pas ce que je lui ai entendu dire. Dans une interview il disait, si mes souvenirs sont exacts, qu'il aimait bien Star Trek mais qu'il était plus un fan de Star Wars et qu'il à surtout eu peur que quelqu'un d'autre ai le scenar qu'il trouvais très bon. Et il me semble que c'est lui qui à insisté pour faire le film à cause du scénar.

Mais bon ce ne serait pas la première fois que des journaleux ou pseudo journaleux ne verifis pas leurs sources.

anna · #**178** 14/04/2009, 15h54

	Citation:			Posté par Rhodey
	A part pour Alias, la critique n'est pas trop recevable...

ben alias c'est devenu n'imoprte quoi et lost ,pareil (même si on retombe un peu sur nos pattes avec la saison 5). j'ai l'impression que J.J c'est un gars qui lance des idées d'épisode un et hop après je vais voir ailleurs et je crée autre chose.
enfin ça n'engage que moi.
et ça n'e^pêche pas que ces séries dans leur ensemble sont pas mal (pas encore vu Fringe, mais j'ai hâte)

Samo · #**179** 14/04/2009, 16h08

Lost, n'importe quoi?
Ah oui, quand même.

Aymeric · #**180** 14/04/2009, 16h28

	Citation:			Posté par philip-alain
	Ce n'est pas ce que je lui ai entendu dire. Dans une interview il disait, si mes souvenirs sont exacts, qu'il aimait bien Star Trek mais qu'il était plus un fan de Star Wars et qu'il à surtout eu peur que quelqu'un d'autre ai le scenar qu'il trouvais très bon. Et il me semble que c'est lui qui à insisté pour faire le film à cause du scénar. Mais bon ce ne serait pas la première fois que des journaleux ou pseudo journaleux ne verifis pas leurs sources.

Oui, ce doit être ces journaleux qui cherchent à écrire la belle histoire du fan qui accompli son rêve en relançant sa série culte.

Ils nous font le coup à chaque promo de block buster comme pour les adaptation de comics.

Après c'est possible que le scénario l'ai vraiment convaincu et qu'il ai tenu à réaliser le film. Mais dans ses propos de ce matin, la proposition du scénario n'était pas évoquée et il parlait du défi de relancer une franchise qu'il considérait comme morte.