Le départ de Karen Berger de Vertigo : signe de la déliquescence générale du comics? - Page 5 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

John Keats · #61 04/12/2012, 21h36

....

**scarletneedle** · #62 04/12/2012, 21h37

Mon camp?
Merci de ne pas m'amalgamer à tout cela et évite les raccourcis : ce sera mieux.

Mon camp est surtout celui des comics que j'apprécie lire quel que soit le logo sur la couverture, qu'il soit DC, Vertigo, Image, Dark Horse, etc...

John Keats · #63 04/12/2012, 21h38

crois moi ou pas mais c'était avec une certaine dose d'humour que je disais cela. (même si cette couverture alternative postée plus haut me fait mal au fondement).

**scarletneedle** · #64 04/12/2012, 21h46

Pardon d'avoir pris cela au 1er degré.
Toutes mes confuses.

*Fred le mallrat* · #65 05/12/2012, 08h00

	Citation:			Posté par John Keats
	simple transfert... c'est vrai que c'est le même marché, les mêmes opportunités, la même chose mon cher virgule. non mais t'es sérieux? dis Mallrat tu les lis les mickeys de DC aujourd'hui? parce que sinon essaye tu verras que ton Constantine publié dans le logo commun en 88 il n'a pas sa place dans le machin qu'ils font aujourd'hui. la réalité éditoriale n'a plus rien à voir. et bravo Scarletneedle, ton "camp" a gagné la guerre, profites en bien, moi je suis écœuré par tout ça et ces remarques cyniques sur l'argent.

Je lis JL Dark (je suis en retard car je fais plus de single j aime pas ce format, soit VF soit TP)
Là je suis pas d accord... c st une question editoriale... je vois pas en quoi Constantine a plus sa place..
Swamp Thing c etait avant Crisis... avec Superman qui y a apparaissait... superman qui etait pas au mieux.... t avais aussi wonderwoman.. c etait pas celle d Azzrello...
Bref, si tu veux continuer a faire du bon constantine : tu en fais et marqué vertigo ou tructrong sur la couv.. il faut un bon scenariste, un bon editeur et ne pas chercher à coller TOUT LE TEMPS au reste de l univers DC .. ce que faisait Ennis, ce que moore faisait avec Swamp Thing (tie in crisis) ou Morrison avec Animal Man (tie in Invasion qui est pas le cross du siecle)...

Encore une fois un bon scenariste arrive a faire du tres bon avec des contraintes si on lui en colle pas trop (et encore Nocenti a le run le plus personnel, même devant Miller, sur DD alors qu elle est de tout les events et elle reste dans son discours)

Faut arreter de croire qu un "label " change quoi que ce soit... Starman, H.E.R.O. n etaient pas vertigo..
Animal Man a encore un ceratins aspect vertigo sur son 1er volume... bref c est pas mort asurée...
Aprés t as deux facons de faire Moore avec al JLA qui intervient dans Swamp Thing et Milligan même scene dans JL Dark qui est loupée.... Qu est ce qui a pris a Milligan ??? Il peut faire mieux dans la continuité (X-Static, Batman avec Dwyer et paro)

**Virgule** · #66 05/12/2012, 08h30

	Citation:			Posté par John Keats
	simple transfert... c'est vrai que c'est le même marché, les mêmes opportunités, la même chose mon cher virgule. non mais t'es sérieux? .

donc en fait on ne peux pas les comparer, c'est ça que tu veux dire ?

John Keats · #67 05/12/2012, 09h03

c'est rigolo parce que tous les exemples que tu prends Mallrat sont plus qu'anciens, même X-Statix a une dizaine d'années dans la gueule et existait dans un contexte éditorial qui là aussi n'existe plus chez Marvel.
mais aujourd'hui??? quid d'aujourd'hui, de ce qui se fait et se pratique hein? c'est gentil de toujours parler du passé, mais encore une fois, et désolé d'insister, mais ça n'a plus rien à voir avec ce qui se fait, ce ton fanfic et cette table rase qui s'effectue chez DC Comics.

**EsseJi** · #68 05/12/2012, 12h42

Sur son blog Peter David lance la rumeur d'un déménagement de DC sur la côte ouest à Burbank, ville de Californie qui abrite déjà les sièges de Warner Bros ou Disney.

	Citation:			Posté par PaD
	Meanwhile it seems DC is getting closer to moving to Burbank. I’ve been hearing about this for years but now it seems matters are coming to a head.

*Jeaph* · #69 05/12/2012, 13h03

	Citation:			Posté par doop
	Mais c'était couru d'avance. Et ca a commencé d'ailleurs sur les dix dernières pages de BRIGHTEST DAY où GEOFF JOHNS a mis un gros doigt à tout ce qu'avait été le DCU et tout le respect qu'on devait avoir pour MOORE et autres. Ca ne remet pas en cause ses qualités de scénariste, simplement son mépris total de ce qui a été crée avant lui en tant qu'éditeur. Mais les gens ont tendance à oublier que ce qu'il fait à VERTIGO, il l'a fait encore plus brutalement pour le DCU CLASSIQUE remplacé par un DCU REBORN qui pisse sur tout le travail accompli avant (les teen titans de WOLFMAN et PEREZ qui étaient quand même un fer de lance du DC 1980's, le SUPERMAN, GREEN ARROW qui a morflé sévère, HAWKMAN aussi..)

Si tu estimes que Johns a fait "un gros doigt" à ses prédécesseurs et a "pissé" sur la continuité, tu es obligé d’admettre que Wolfman et Perez ont démoulé un cake sur la tête des auteurs DC du Silver Age et du Bronze Age.

Tu aurais voulu que Johns & Co soient fidèles à quoi au juste? Au Superman piéton? A l'interminable arc New Krypton qui se termine avec un retour à l'exact point de départ pour tous les persos (Mon El, etc...)? Les dernières années de Green Arrow étaient-elles si exceptionnelles, les conséquences pour Red Arrow ont-elles été un tant soit peu interessantes?
Non, je pense que DC a de sérieux problèmes de créativité, mais ils étaient déjà là bien avant le reboot.

**Virgule** · #70 05/12/2012, 13h27

	Citation:			Posté par SJ
	Sur son blog Peter David lance la rumeur d'un déménagement de DC sur la côte ouest à Burbank, ville de Californie qui abrite déjà les sièges de Warner Bros ou Disney.

y a surtout une grosse réunion en cours sur plein de sujet...

http://www.bleedingcool.com/2012/12/...-dc-right-now/

*Fred le mallrat* · #71 05/12/2012, 18h30

	Citation:			Posté par John Keats
	c'est rigolo parce que tous les exemples que tu prends Mallrat sont plus qu'anciens, même X-Statix a une dizaine d'années dans la gueule et existait dans un contexte éditorial qui là aussi n'existe plus chez Marvel. mais aujourd'hui??? quid d'aujourd'hui, de ce qui se fait et se pratique hein? c'est gentil de toujours parler du passé, mais encore une fois, et désolé d'insister, mais ça n'a plus rien à voir avec ce qui se fait, ce ton fanfic et cette table rase qui s'effectue chez DC Comics.

surement mais techniquement c est pas impossible.. suffit d un bon editorial et toi tu penses que ce n est pas le cas avec Johns, Harras et Lee ou Didio..

Ben Wawe · #72 05/12/2012, 20h35

	Citation:			Posté par John Keats
	c'est rigolo parce que tous les exemples que tu prends Mallrat sont plus qu'anciens, même X-Statix a une dizaine d'années dans la gueule et existait dans un contexte éditorial qui là aussi n'existe plus chez Marvel. mais aujourd'hui??? quid d'aujourd'hui, de ce qui se fait et se pratique hein? c'est gentil de toujours parler du passé, mais encore une fois, et désolé d'insister, mais ça n'a plus rien à voir avec ce qui se fait, ce ton fanfic et cette table rase qui s'effectue chez DC Comics.

Le ton fan-fic, il n'est pas dans 90% des comics Marvel et DC depuis plusieurs années maintenant ?

John Keats · #73 05/12/2012, 23h01

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Le ton fan-fic, il n'est pas dans 90% des comics Marvel et DC depuis plusieurs années maintenant ?

si, mais ça c'est considérablement accentué depuis quelques semaines/mois.

chocoman · #74 06/12/2012, 06h00

	Citation:			Posté par John Keats
	si, mais ça c'est considérablement accentué depuis quelques semaines/mois.

ça veut dire quoi un ton fan-fic ? De toute façon, maintenant, les gens qui écrivent les super-héros, ce sont des gens qui ont lu des comics en étant jeune, non ?

*Man-Thing* · #75 06/12/2012, 06h44

Oui, c'est quoi "ton fan fic"? Une manière méprisante de parler de la qualité d'ecriture des comics DC post new 52?