Les critiques VO de MRC

[mrcitrouille]

[quote=Drix;926256]Concernant Proctor, il disparait apres le 375? Il me semble l'avoir revu depuis...[/quote]A ma connaissance il n'est jamais réapparu

[quote=Drix;926256]Du coup MRC, j'attends avec impatience ta critique 2.0 sur the Crossing, pour que nous puissions continuer a débattre tous ensemble![/quote]

Ca me fait plaisir Drix, actuellement je planche dessus après avoir remanié un peu ma première partie en incluant des extraits d'interviews de Harras.

Alors, je pense que je vais continuer à poster mes textes critiques ici et parrallèment faire un montage sous indesign de type magazine dans lequel j'incluerai mon papier avec des illustrations pour ensuite en faire un PDF que je mettrai à disposition ici. T'en penses quoi?

[cytrash]

Effectivement , Proctor n'ets jamais réapparu !

En tout cas , excellentes critiques , vraiment du tres bon boulot , j'attends la suite avec impatience ;) :clap:

[Thorn]

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur [URL="http://marvel.wikia.com/wiki/Dane_Whitman_%28Earth-374%29"]Proctor[/URL] (in english + spoiler)

[Drix]

Autant pour moi en effet!

De passage chez mes parents, je suis parti consulter mes Strange, et je me suis trompé! En fait, j'ai relu jusqu'a sa premiere défaite (et l'apparition de Deathcry dans l'épisode suivant!), donc effectivement il va revenir pour mourir dans le 375 (j'avais donc confondu les 2 n°!)

Et carrément pour le PDF, un bel article illustré, ça le fait carrément (mais ça demande du boulot!)

[mrcitrouille]

[quote=Drix;928352]
Et carrément pour le PDF, un bel article illustré, ça le fait carrément (mais ça demande du boulot!)[/quote]

J'ai une formation indesign donc ça devrait pas me prendre trop de temps une fois les illustrations choisies, ça fera un petit magazine du coup :)

Le plus dur pour l'instant c'est de retrouver des interviews d'Harras de l'époque pour rendre le truc plus vivant :( Du coup j'ai même envie de faire un petit fanzine tournant autour de cette époque avec : analyse des runs + portraits/bio des artistes + listing avec couv des épisodes concernés + (éventuellement) synopsis du run

[mrcitrouille]

La version 2.0 devrait bientôt arriver : je me tape une tonne de doc (interview, papiers sur la crise Marvel) et je vois pas mal de trucs sur un autre jour. Dommage qu'Harars ne se soit jamais exprimé sur le sujet. Sinon en parrallèle je relis le run de stern : très très sympa même si les dialogues sont parfois un peu caricaturaux

[mrcitrouille]

[SIZE=4][B]JEM & The Holograms # 01 &02[/B][/SIZE]

Matez-moi ce générique mais ne partez pas
[URL]https://www.youtube.com/watch?v=m6G_o1MYECg[/URL]


[SIZE=2] [B]WHAT DID YOU EXPECT ?[/B][/SIZE]
[LEFT] Difficile decommencer autrement un notule sur Jem & The Holograms qu'en soulignant qu'il fallait oser sortir un titre inspiré de cette licenceen 2015. A croire qu'IDW - spécialiste du genre - à court d'inspiration en était arrivé à racler les fonds de tirroir.Bref vous imaginez aisément mon a priori sur ce titre que j'imaginai volontiers "girly gnangnan" à l'image de la série des années 80.Un truc improbable dont le logo brillant m'a tapé dans l'oeil - comme quoi les gimmicks servent - et poussé à acheter. Oh je n'en attendais rien. J'étais persuadé avant même de l'acheter d'avoir jeter 4 euros par la fenêtre... Et puis j'ai ouvert le comics et BAM IN YOUR FACE
[/LEFT]


[SIZE=2][B]IN YOUR FACE[/B][B] JUSTEMENT[/B][/SIZE]
Les dessins de Sophie Campbell sont magnifiques. La demoiselle est talentueuse ! Elle alterne mise en page classique et mise en page pop (cf. clips du deuxième numéro) d'une superbe manière donnant ainsi vie aux chansons. Et elle a aussi un sacré talent pour faire passer toute une palette d'émotions sur le visage de ces personnages (ce que beaucoup de ses confrères ou consoeurs négligent).


[SIZE=2] [B]STORY STORY STORY MAKE IT FUNNY[/B][/SIZE]
L'histoire signée Kelly Thompson (et Sophie Campbell) conjugue légèreté et gravité… Les protagonistes ont toute une personnalité bien défini et c'est là la force du titre. On a vraiment l'impression au bout du deuxième numéro de suivre les aventures d'une bande de copines. Nos copines…

[SIZE=2][B]CONCLUSION[/B][/SIZE]
Aussi invraisemblable que cela puisse paraître ce titre est incontournable pour quiconque à envie de faire une pause légère

[Fletcher Arrowsmith]

Passer de Harras à Jem :clap:

J'ai bien aimé le premier numéro (que j'ai critiqué d'ailleurs). vivement samedi pour la suite.

[mrcitrouille]

J'aime le grand écart ;) J'hésite à parler des Avengers de Hickman mais dire du mal…

[mrcitrouille]

[B]AVENGERS 44 &NEW AVENGERS 33[/B]

Alors qu'Aaron s'inspire librement du run de Dan Jurgens sur Thor (God Bomb = Godslayer ; Thor Woman = Thor Girl…) parlons d'un sujet qui fache, à savoir le run d'Hickman sur Avengers et New Avengers que les mauvaises langues ont surnommé "et si je tenais plus de 70 numéros avec une seule idée?". Un pari audacieux à 4 dollars le numéro dont a souffert le titre et accessoirement ma bourse

[B]MA BOURSE POUR UNE BOUSE[/B]

Titre outrancier - je le reconnais - mais qui résume ma colère vis à vis de ce run. Pourquoi ?
- parce qu'Hickman délayer son unique intrigue sur bien trop de numéro
- parce qu'Hickman n'est pas Bendis

Kesako ? Oui toi au fond qui râle en lisant ce totologisme et qui menace de déchirer ton exemplaire de JEM & The Holograms si je ne retire pas mes propos... laisse moi t'expliquer mécreant.

[B]HICKMAN N'EST PAS BENDIS (NI SPENCER) malheureusement[/B]

J'entends par là que si le gars assure niveau pitch - la fin du monde tt de même - il merde grave question développement. Il lui manque un mec pour écrire ses dialogues. C'est d'autant plus flagrant dans New Avengers qui met chaque personnage face à l'indicible. Alors on a du average alors qu'il nous faudrait du Ellis, du Morrison, du PAD… bref des mecs qui savent mettre à nu la psyché des persos… il nous fallait du génie, on a eu du average…

Et puis Bordel, et voilà t'y pas que monsieur nous crée une chiée de personnages du genre deux ex machina qu'il abandonne aussi vite. Allez on citera au hasard Miss Univers, les New Universe guys etc etc

[B]HICKMAN N'EST PAS SNYDER malheureusement[/B]

Alors que Snyder nous offre des fins toute pourries sur chaque arc de Batman (Scarlet pose ce couteau) Hickman lui ne propose aucune fin… On a bouffé 70 et quelques numéros pour se taper un to be continued dans Secret War Zero. FOUTAGE DE GUEULE hurle mon chat Miaou Bulle avant de faire sa toilette intime

[B]HICKMAN N'EST PAS CLAIR(E)[/B]

Je défi à quiconque de m'expliquer le rôle des deux protagonistes du dernier New Avengers, je défie quelqu'un de m'expliquer les motivations des grands méchants autrement que "parce que", mon chat lui ne sait toujours pas pourquoi l'armada extraterrestre veut détruire la Terre…

[B]CONCLUSION[/B]
Quelques bon moments mais une grosse déception que Secret Convergence Crisis War ne viendra certainement pas relever

PS ce message a été écrit sous la menace d'un félidé anglophone

[Virgule]

Hickman des le début sur ses minis séries a toujours de bonnes idées mais ne les exploitent pas bien et ne sait pas Les finir.

[Fletcher Arrowsmith]

[QUOTE=mrcitrouille]Alors que Snyder nous offre des fins toute pourries sur chaque arc de Batman (Scarlet pose ce couteau) Hickman lui ne propose aucune fin… On a bouffé 70 et quelques numéros pour se taper un to be continued dans Secret War Zero. FOUTAGE DE GUEULE hurle mon chat Miaou Bulle avant de faire sa toilette intime[/QUOTE]

Dans le genre la fin du premier volume des Uncanny Avengers de Remender est du même acabit.

J'ai assez dit comme cela du mal du run de Hickman sur les Avengers.

[mrcitrouille]

[QUOTE=arrowsmith;1575978]Dans le genre la fin du premier volume des Uncanny Avengers de Remender est du même acabit.

J'ai assez dit comme cela du mal du run de Hickman sur les Avengers.[/QUOTE]

Mais Remender se rattrape après, avant de se faire à nouveau dessus avec Axis