Spider-Man: Homecoming

[JB]

	Citation:
	Homecoming (littéralement «Les retrouvailles»)

Heu, le Figaro, vous êtes sûrs pour la traduction ?

[mellencamp]

Je trouve rigolote la dernière phrase pourfendant les "gardiens du temple", après avoir asséné que Spider-Man ne peut être idéalement représenté que comme un gamin.

[HiPs!]

Oh vous êtes méchants à vous moquer ainsi du Figaro qui s'essaye à l'humour et à la légèreté. Bon, ils ont encore du mal à se décoincer le fion mais c'est un début. C'est-y pas mignon leur blagounette sur le fils Hollande?

[JB]

Mais pour les incohérences, on peut se moquer ? Du genre

	Citation:
	Sony fera cinq films (établissant ainsi un standard indépassable en matière de blockbuster super-héroïque)

Dépassé par les X-Men (6 + spin offs) et, vu que ces 5 films intègrent un reboot, Batman (4+3) et Superman (5+1)...

[HiPs!]

Je pense qu'ils additionnent tous les films SM: 3+2+5= 10

[JB]

Pas selon le texte qui trace la chronologie suivante : achat de la licence, 5 films alias le "standard indépassable", puis collaboration avec Marvel

[HiPs!]

	Citation:			Posté par JB
	Pas selon le texte qui trace la chronologie suivante : achat de la licence, 5 films alias le "standard indépassable", puis collaboration avec Marvel

Alors, en fait, en lisant la news (je n'avais vu que ton quote), voilà ce que je comprends: à l'époque de la sortie d'ASM, donc en 2014, Sony avait produit 5 films SM, plus que la concurrence.
(Mais ça se discute étant donné que la fox avait à l'époque sorti 5 x-men.) Quoi qu'il en soit c'était une phrase à prendre au passé. Je t'accorde que le terme “indépassable“ ne signifie rien dans ce contexte.

[JB]

Dark Knight Rises date de 2012 et Man of Steel de 2013 ; de plus, c'est difficile de prendre l'adjectif "indépassable" au passé surtout lorsqu'il est écrit avec le recul.

C'est un détail, tu me diras, mais cette critique au mieux ignore l'historique de ce genre cinématographique, au pire réécrit volontairement l'histoire dans un but hagiographique. Dans les deux cas, j'ai quelques doutes sur sa valeur

[HiPs!]

	Citation:			Posté par JB
	Darkn Knight Rises date de 2012 et Man of Steel de 2013 ; de plus, c'est difficile de prendre l'adjectif "indépassable" au passé surtout lorsqu'il est écrit avec le recul. C'est un détail, tu me diras, mais cette critique au mieux ignore l'historique de ce genre cinématographique, au pire réécrit volontairement l'histoire dans un but hagiographique. Dans les deux cas, j'ai quelques doutes sur sa valeur

Moi, c'est sur sa sincérité que j'ai quelques doutes
L'emploi justement de termes comme "indépassable“ fleure bon l'article complaisant et la pub déguisée.

[michel]

Nous aurons droit à la HiPs!-critique en avant première pour ce Spidey ?

[HiPs!]

	Citation:			Posté par michel
	Nous aurons droit à la HiPs!-critique en avant première pour ce Spidey ?

Je ne sais pas. Sony ne répond pas.
En revanche, demain, vous aurez peut-être du Besson...

[beldarien]

excelent film

[wildcard]

C'est curieux mais ce doit être la première fois que je n'ai pas envie de me déplacer pour aller voir un film Marvel (et Sony donc). Je ne sais pas si c'est parce que Les Gardiens de la Galaxie, vol.
2 m'ont déçu (pas que ce soit honteux ou franchement mauvais, mais pas bien foutu, too much, avec des longueurs), ou si c'est parce qu'en fait je me rends compte que je me fiche de Spidey (à bien y réfléchir, ce perso ne m'a jamais passionné, je reconnais que c'est un héros iconique, l'essence de Marvel, mais je n'ai pas d'attachement spécial pour lui)... Bref, je sens que je vais zapper ce Homecoming.

Pourtant, je trouve qu'il y a un travail de restauration intelligent (enfin un acteur jeune, sympa, le zap des origines, un bon méchant, l'intégration au MCU, des nouveautés). Je n'ai jamais été en extase devant la trilogie de Raimi (je sauve le premier, un modèle de rythme, mais le 2 est insupportable - Kirsten Dunst qui pleurniche, Doc Ock qui regrette à la fin - et le 3 est pathétiquement con et obèse), et le diptyque de Webb souffre surtout de mauvais méchants (alors que Garfield, Emma Stone, sont parfaits).
Mais, rien à faire, là, j'arrive pas à être accroché. Je me contenterai de Spidey parmi les autres héros dans Infinity War (et Avengers 4 ?), après Thor 3 et compagnie (Black Panther m'intrigue).

[Jorus C'Baoth]

Tout pareil que Wildcard, je suis sûr que le film est divertissant et semble plutôt raccord avec le perso, mais juste un peu blasé de voir encore et encore le même film (même si GotG vol 2 m'a bien fait marré). J'ai pas trop trop de temps pour aller au ciné non plus, faut faire des choix, ça sera plutôt Valerian et la Planète des Singes.

[Hilarion]

	Citation:			Posté par Jorus C'Baoth
	ça sera plutôt Valerian.

Ouille.