Fantastic Four - the reboot moovie!

[Yaneck]

Et ils vont être obligés d'en refaire un pour ne pas laisser les droits revenir à Marvel...

[NRV]

Je suis pas un grand ponte des studios Hollywoodiens, juste un type ordinaire avec deux sous de jugeote mais ne serait-il pas préférable, économiquement parlant, que la Fox arrête les frais et redonne le bébé à Marvel Studios?
Et je n'aborde même pas le côté qualitatif de la chose, tellement évident...

[Yaneck]

Et ouais, mais qui sait, Marvel pourrait réussir et faire du blé avec. Et ça, c'est juste visiblement inacceptable, à Hollywood... On préfère continuer de se planter jusqu'à trouver la bonne solution soi-même.

[Jorus C'Baoth]

A voir, on a les chiffres de recettes? Si c'est un vrai four, la Fox ne sera pas en position de force pour négocier avec Disney et risque de devoir brader la licence. Avec le système d'univers partagé et le medium tv qui prends de l'importance, ils peuvent toujours se dire qu'ils pourront rebondir autrement. Au final, X-Men First Class a montré qu'un studio autre que Disney/Marvel peut casser la barraque, forcément, ça fait envie pour le reste des franchises.

[Yaneck]

Fox n'a rien à négocier. Les droits sont au Studio, et Marvel ne peut RIEN faire à moins qu'ils ne s'abstiennent de produire quoi que ce soit...

[slater74]

Kof! Spider-Man. Kof!

[perny]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Et ouais, mais qui sait, Marvel pourrait réussir et faire du blé avec. Et ça, c'est juste visiblement inacceptable, à Hollywood... On préfère continuer de se planter jusqu'à trouver la bonne solution soi-même.

Sony a quand même franchi le cap avec Spider Man qui est une licence bien plus forte que les FF. Après je pense que Marvel a du faire un deal avec Sony pour les prochains films SM et donc il y aura surement des co production.

Après la question est de savoir si tu veux avoir 50% des recettes d un succès ou 100% de celles d un four... Mais a priori, la Fox est quand même obligée de prévoir un prochain film sur les FF si elle ne veut pas que les droits reviennent automatiquement à Marvel dans qq années.

Perso, j ai pas encore vu le film mais je compte bien y aller quand même !

[Yaneck]

Le cas Spider-Man est tout à fait différent. Sony n'a ABSOLUMENT pas lâché les droits. Ils ont été très malins en proposant ce système de co-production, qui leur permet de conserver les droits tout en profitant de l'esprit Marvel Studios.

Mais la Fox ne pourra pas, je pense, se permettre cette astuce. Pas alors que les deux studios se sont salement pouillés notamment autour du cas Quicksilver.
Non, ils vont juste êtres obligés de relancer une prod sur une licence qui les a planté par trois fois (enfin, les deux premiers n'étaient pas tant un four). Ou alors de capituler. Mais ça n'aura pas d'autre nom.

[sim theury]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Le cas Spider-Man est tout à fait différent. Sony n'a ABSOLUMENT pas lâché les droits. Ils ont été très malins en proposant ce système de co-production, qui leur permet de conserver les droits tout en profitant de l'esprit Marvel Studios. Mais la Fox ne pourra pas, je pense, se permettre cette astuce. Pas alors que les deux studios se sont salement pouillés notamment autour du cas Quicksilver. Non, ils vont juste êtres obligés de relancer une prod sur une licence qui les a planté par trois fois (enfin, les deux premiers n'étaient pas tant un four). Ou alors de capituler. Mais ça n'aura pas d'autre nom.

Si les X-Men continuent à marcher au ciné, un crossover FF/X pourrait peut-être relancer la machine (ou plomber la seule licence qui fonctionne )

[Yaneck]

Je crains l'effet un peu trop artificiel, puisque rien n'est fait par la Fox pour rendre fluide une telle connexion. Mais ce serait peut-être le moins mal pour une franchise FF mourrante. Une histoire qui ne soit pas une origin story. Mais est-ce que c'est un risque que prendrait le studio?

[scarletneedle]

Je ne plains pas la Fox et relance d'un :

[bardamu]

Cet article résume bien la situation :

http://punchdrunkpop.tumblr.com/post...uvel-hollywood

[scarletneedle]

Il y a beaucoup de vrai.

[Manowar]

	Citation:			Posté par bardamu
	Cet article résume bien la situation : http://punchdrunkpop.tumblr.com/post...uvel-hollywood

Tres intéressant , je me suis jamais posé ces questions.

[hannah]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Il y a beaucoup de vrai.

Mmouais...
Beaucoup de vrai mais peu de choses pertinentes, si ce n' est une certaine mise en perspective.

Et puis l' article commence mal, il compare le mec à Spielberg et Cameron du fait de leur âge et de leur premier impact sur le box-office. Alors que niveau talent, Chronicle ressemblait plus à une escroquerie qu' à la première oeuvre d' un grand réalisateur, même si pas dénué de certaines qualités.

Moi il y a une question que je me pose, combien le film a coûté, et combien va-t-il rapporté, vu qu' on dit à tout le monde que c' est mauvais et qu' ils y vont quand même ?
Et une autre question, si une licence permet d' atténuer une catastrophe annoncée, est-ce que ça ne va pas faire monter le coût d' acquisition de ces mêmes licences (et sauver le comic-book papier ) ?