Votre avis sur Brand new day avec un sondage à choix multiples !

[mrcitrouille]

Au-delà de la retcon que je digère mal, mon plus gros reproche est que BND n'est pas suffisamment bon pour faire passer la pillule.

[Ivan Rebroff]

	Citation:			Posté par Hob
	Cm je le disais , on a lu bien pire sur Spidey et bien avant OMD

Ah? Quand? Et, s'il te plaît, ne me réponds pas "La saga du clone", qui avait, au départ, le mérite de bousculer vertement le concept, l'icône et le mythe, et d'essayer de le mener vers un chemin différent, mais qui a été ruiné par un travail éditorial ne rendant pas justice à sa réalisation et à ses promesses.
En revanche, si tu me réponds "Year One", tu es mon pote.

[Monsieur Mehdi (expert en connerie)]

Je te dirais meme y'a pas si longtemps quand des monsieurs qui scenarisent croyaient qu'en France on trouve cool de pic-niquer dans des cimetieres.

[Gusanoman]

	Citation:			Posté par Ivan Rebroff
	En revanche, si tu me réponds "Year One", tu es mon pote.

On est copains alors.
Je crois que Byrne va trainer "Year One" comme le plus gros boulet de toutes ses créations.

[Steuf !]

Ce que j'en ai lu (assez peu) ne m'avait pas l'air mauvais et plutôt fun... Par contre trop de titres à mon gout (et celui de mon banquier)...

[RDB63]

je ne veux pas enterrer spider-man à cause de cet retcon, qui pourtant est une escroquerie sans nom. pour être tt à fait franc, moi, j'achète la revue spider-man d'abord pour les tbolts d'ellis et deodato. quand leur passage sur le titre s'achèvera, j'ignore si j'achèterai encore spidey après. j'en doute, surtout qd je sais que des mecs comme bachalo ou, pire, larroca vont en devenir les dessinateurs.
j'attendai bcp (trop) des arrivées de jimenez et mcniven, qui ont été de grosses déceptions. par indulgence, je ne mentionnerai pas dan slott, qui est d'une nullité sans fond sur ce re-démarrage. bien sûr, tt ça peut changer en bcp mieux, mais je n'y crois pas trop.
les arrivée et retour annoncés de marcos martin et romita jr me consolent un peu, mais sera-ce suffisant pour compenser ces déceptions initiales et surtout, ces deux excellents dessinateurs auront-ils de meilleurs scénars à illustrer ?
perso, j'ai trouvé que les 6 ans de JMS sur le titre, et surtout ses épisodes avec romita jr puis ron garney, d'un niveau assez bluffant. je m'attendai donc à ce que la succession soit difficile, mais cela ne m'a pas empêché d'être accablé par la médiocrité de ce nouveau départ.
l'inélégance avec laquelle joe quesada a orchestré cette retcon va, à mon humble avis, servir de maître-étalon pour ce qu'il faut éviter d'infliger à un titre aussi iconique. tout ça ne présage vraiment rien de réjouissant et à mon avis, spidey file tt droit vers le même triste sort que celui subi par les titres x (exception faîte des asto de whedon et cassaday et du dyptique "deadly genesis-rise and fall of the shi'ar empire" par brubaker).
lorsqu'on voit comment chez marvel des titres comme captain america ou thor (récemment relancé lui aussi) sont extatiques, grâce à des équipes créatives d'un niveau exceptionnel - tout comme la JSA chez DC - et que dans le même temps daredevil est réservé à la librairie, le gâchis sur spider-man me paraît encore plus flagrant.
j'espère de tt coeur que steve wacker, qui préside à la destinée du tisseur après avoir supervisé (et avec quelle réussite "52" chez DC), va redresser la barre. mais je ne suis pas emballé par ce que j'ai déjà vu et guère optimiste pour la suite.

[NRV]

Je pense qu'il ne faut pas trop accablé Dan Slott sur ce coup-là.
Il doit répondre à un cahier des charges très précis qui ne lui laisse que peu, voire pas, de marges de maneuvre.
Il en sera de même pour les autres scnaristes impliqués dans ce (re)lancement.
Il faudra attendre un peu avant que chacun puisse prendre ses marques et puisse se permettre des trucs.

[belcantan]

J'ai voté "autre"

Pour moi, cela me permet de faire une pause sur Spiderman car j'arrivais à saturation du personnage

Ce retcon un peu bizarroîde arrive donc à point

Je pense que j'y reviendrais lorsque il y aura une équipe créative qui me motivera vraiment

[Hob]

	Citation:			Posté par Ivan Rebroff
	Ah? Quand? Et, s'il te plaît, ne me réponds pas "La saga du clone", qui avait, au départ, le mérite de bousculer vertement le concept, l'icône et le mythe, et d'essayer de le mener vers un chemin différent, mais qui a été ruiné par un travail éditorial ne rendant pas justice à sa réalisation et à ses promesses. En revanche, si tu me réponds "Year One", tu es mon pote.

Ho pas besoin d'aller aussi loin .. y a des épisodes de JMS (surtout l'avant civil war avec un Parker complètement crétin et toutou de stark qui m'ont semblé bien plus déstabilisant au niveau de la personnalité de Parker que ce BND )

Et puis je le répète , je ne juge que par rapport au premier épisode que j'ai lu (ce qui est assez maigre qd même, je l'admets ) .. le mois prochain , je changerais ptet d'avis .. ou pas .. Qui sait .. Tout ce que je sais , c'est que cet épisode m'a bien plu en dehors de toute histoire de continuité et retcon

Sinon , j'avais même pas pensé à la saga du clone , faut dire je lisais plus de Spiderman à cette époque

[Hob]

	Citation:			Posté par RDB63
	perso, j'ai trouvé que les 6 ans de JMS sur le titre, et surtout ses épisodes avec romita jr puis ron garney, d'un niveau assez bluffant. je m'attendai donc à ce que la succession soit difficile, mais cela ne m'a pas empêché d'être accablé par la médiocrité de ce nouveau départ.

J'ai bcp aimé le début du run de stracz mais il s'est très vite épuisé qd même pour tomber dans du classicisme un peu rebutant à mon goût ..

Sa période post civil war comme je le dis plus haut était franchement médiocre (pas aidé par les dessinateurs) rattrapé c'est vrai par les fill in civil war plutôt bien géré !!

A vrai dire a part le début de son run , je n'ai rien gardé de JMS (vous allez me dire , le personnage me fatigait pas mal à cette époque )

[Steuf !]

	Citation:
	y a des épisodes de JMS (surtout l'avant civil war avec un Parker complètement crétin et toutou de stark qui m'ont semblé bien plus déstabilisant au niveau de la personnalité de Parker que ce BND )

C'est marrant, j'avais toruvé ça plutôt intéressant de voir Parker se laisser séduire par tout les avantages que pouvait lui donner Stark et se laisser berner comme cela...

[Hob]

comme quoi

[gillesC]

Vous vous rappelez que dans les 2 ans précédents OMD/BND il y avait pas mal de Crain?
Et du Pat Lee?

[NRV]

The Other...
Ca, c'est vraiq ue c'était tellement bien que c'est dommage d'avoir gaché ça...

[EsseJi]

	Citation:			Posté par gillesC
	Vous vous rappelez que dans les 2 ans précédents OMD/BND il y avait pas mal de Crain? Et du Pat Lee?

Oui mais on était pas obligé (hors crossover) d'acheter tous les titres spidey pour lire une seule histoire.

Et à ceux qui pensent pouvoir faire un arc et pas un autre en fonction des auteurs ils se trompent, c'est une seule et meme story-line où se succedent les scenaristes. Aucun arc est independant!