#31
|
||||
|
||||
[quote=doop;1047911]oh non, tes femmes peuvent même regarder, c'est pas gras , genre "40 ans toujours puceau " vraiment très cru , c'est juste très con ![/quote]
c'est vrai que j'ai quand même réussi à regarder Over the Top avec ma femme ... et elle a adoré (dans le genre "plaisir régressif", quand même, hein, je précise) ! Du coup, fourbe que je suis, j'ai continué le lendemain en lui montrant Cobra. Et vous savez quoi, elle a aussi bien voulu regarder Avenging Angelo (une bonne grosse nullité, avec une scène myhtique : Stallone planque sous un lit un gars qu'il vient de tataner, et le corps du gars se met à émettre des gaz intempestifs : unique !). Si ça c'est pas de l'amour ... c'est pour la petite de 2 ans, en revanche, que j'hésite encore avant de ruiner sa jeunesse et de détruire l'image du père responsable-sérieux-et-tout ...
__________________
Drokk ! |
#32
|
||||
|
||||
[quote=Grackos;1047915]c'est vrai que j'ai quand même réussi à regarder Over the Top avec ma femme ... et elle a adoré (dans le genre "plaisir régressif", quand même, hein, je précise) !
Du coup, fourbe que je suis, j'ai continué le lendemain en lui montrant Cobra. Et vous savez quoi, elle a aussi bien voulu regarder Avenging Angelo (une bonne grosse nullité, avec une scène myhtique : Stallone planque sous un lit un gars qu'il vient de tataner, et le corps du gars se met à émettre des gaz intempestifs : unique !). Si ça c'est pas de l'amour ... c'est pour la petite de 2 ans, en revanche, que j'hésite encore avant de ruiner sa jeunesse et de détruire l'image du père responsable-sérieux-et-tout ...[/quote] Ta femme est prête pour Haute Sécurité alors !!! Encore de la poésie ! |
#33
|
||||
|
||||
[QUOTE=doop;1047911]oh non, tes femmes peuvent même regarder, c'est pas gras , genre "40 ans toujours puceau " vraiment très cru , c'est juste très con ![/QUOTE]
le coup de l'épilation, j'adooorrreee:lol:
__________________
"l'homme qui a perdu la faculté de s'émerveiller et d'etre frappé de respect est comme s'il avait cessé de vivre" A.Einstein
Excusez mon humour de chiottes mais c'est parce que j'y mets tous les déchets de mes sentiments. |
#34
|
||||
|
||||
[quote=bukowski;1047852](Sinon , je cherche pour un copain le titre d ' un film et le nom du réalisateur . Tout ce dont il se souvient c ' est qu ' il y a une mangouste géante dedans ...)[/quote]
Une mangouste ? ... ou une marmotte ! ! Dans ce cas, j' aurais dit "Un jour sans fin" de Harold Ramis ... [quote=perny;1047885]j aimais bien aussi tous les films pour ados des annees 80 : le secret de mon succes, ferris buller (? trompage dansle nom ?), breakfast club, 16 bougies pour sam,.... :oups:[/quote] C' est "La folle journée de Ferris Bueller" ! ;) ... et j' y rajouterai "Risky Business" avec Tom Cruise, mais surtout : "Une créature de rêve", avec Kelly LeBrock ! ! :siffle:
__________________
Forever People Chronicles N° 2 : http://www.buzzcomics.net/showpost.p...99&postcount=8 |
#35
|
||||
|
||||
[quote=Hare Mageddon;1048019]
... et j' y rajouterai "Risky Business" avec Tom Cruise[/quote] J'aurais bien choppé la place de Tom Cruise d'ailleurs :oups: |
#36
|
||||
|
||||
Nan, nan, je parle bien d'une mangouste géante !
Mais vive Murray quand même ! |
#37
|
||||
|
||||
[QUOTE=Hare Mageddon;1048019]
"Une créature de rêve", avec Kelly LeBrock ! ! :siffle:[/QUOTE] Ah oui, ça aussi , c'etait trop bien :oups:
__________________
Daenerys à Tyrion: Je suis venue ici pour boire du Cacolac et casser des gueules. Et je viens de finir mon Cacolac ! Les recap' rigolotes |
#38
|
||||
|
||||
Tain en genre régressif, Air force one me fait toujours de l'effet
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#39
|
||||
|
||||
Alors je sais pas si vous allez compter ça dans le régréssif parce que la plupart des films qu'Althéa et moi regardons sont encore un degré en dessous de régréssif...
Par exemple : [IMG]http://www.cinaff.com/affiches/deux%20super%20flics.jpg[/IMG] Un classique du genre : Ecrit par un enfant de huit ans pour les enfants de huit ans... De la bagarre, un Bud Spencer plus bovin que jamais, et quelques dialogues croustillant ("Tu tiens l'alcool toi ? Les dix premiers litres ça va, mais après je deviens nostalgique et je me bats pour oublier"). Sûrement le meilleur Bud/Terence. [IMG]http://www.nanarland.com/Chroniques/ninjaexterminator/jaquette.jpg[/IMG] Un "deux en un" typique de Godfrey Ho (oui parce qu'on ne le trouve en dvd qu'en flying jaquette, le nom du réal au dessus n'a rien à voir). On prend un vieux film de kung-fu qui n'a pas marché, on rajoute des scènes avec des acteurs occidentaux, et on se retrouve avec un film auquel on ne comprend pas grand chose. A noter dans celui-ci, l'usage de personnes agées comme arme d'autodéfense, et le héros qui passe 80 % du film au pieux. Voilà, je ne sais pas si vous définissez ça comme "régréssif" mais voilà, quand on veut régresser à la maison, on regarde ce genre de trucs. Je pense qu'Althéa vous fera une paire de présentations aussi sous peu.
__________________
The Firestarter en vente sur Thebookedition ! Farsighted The Firestarter Saison 1 partie 1 : L'intégrale. Les Colos de Steuf ! L'ultra-libéralisme c'est l'anarchisme des cons. |
#40
|
||||
|
||||
[QUOTE=doop;1047909]RICKY BOBBY c'est un film sur les courses auto avec WILL FERRELL , un truc complètement débile, mais complètement régressif. Ca prend tous les clichés du film de sport américain et ca détourne grave , avec le gars de BORAT en coureur Français qui court sur une voiture sponsorisée PERRIER alors que les autres le sont par BUDWEISER ou autres bières !
Excellent ! - la scène du JAGUAR est exceptionnelle... (à un moment, RICKY perd une course, il est en dépression et revoit son père qui l'a abandonné jeune qui va lui redonner le goût de la conduite (on est limite dans ROCKY III ! ) . Bref il le fout dans une voiture , avec comme épreuve un jaguar féroce sur la siège arrière. très con mais super drôle ![/QUOTE] dans le meme genre toujours avec Ferrer il y a aussi les rois du patin! [url]http://www.youtube.com/watch?v=mwyTJikd008&feature=related[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=nEf-z0TSp-k&feature=related[/url]
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#41
|
||||
|
||||
Pour la petite histoire, le scénario de "Commando" est signé d'un certain Jeph Loeb...
Et on parle d'un remake. Moi, j'ai un faible pour "Blue Jean Cop" avec Peter Weller et Sam Elliott, la plus belle moustache du cinéma !
__________________
Soyons désinvoltes, n'ayons l'air de rien |
#42
|
||||
|
||||
[quote=bukowski;1047970]Ta femme est prête pour Haute Sécurité alors !!! Encore de la poésie ![/quote]
Tu ne crois pas si bien dire : j'ai prévu de lui faire voir toute ma Stallonothèque, et y'a du lourd : le prochain sur la liste sera sans doute "D-Tox". Bon, je pousse quand même pas le vice jusqu'à "Driven" qui est juste nul, ni A"rrête ou ma mère va tirer" qui donne des envies de suicide.
__________________
Drokk ! |
#43
|
||||
|
||||
[quote=Steuf !;1048083]Voilà, je ne sais pas si vous définissez ça comme "régréssif" mais voilà, quand on veut régresser à la maison, on regarde ce genre de trucs.
[/quote] Ce que je définis comme "régressif", c'est un film qui se veut normal (ce qui élimine donc les parodies, les pastiches, les trucs ouvertement à chier avec 0.5 euros de budget et des acteurs qui s'emmerdent à l'écran, etc.) mais que en fait on ne peut pas prendre au sérieux tellement le scénario est raté/cliché, tellement les dialogues sont involontairement risibles, ou tellement la réalisation est énorme. Les meilleurs exemples sont, pour moi, les films de JCVD (Bloddsport, Timecop, Double Impact, etc.), Seagal, certains Stallone (pas tous, quand même, y'en a des vraiment très bons), Top Gun. C'est pas forcément super clair, mais voilà en gros le concept : un film [U]involontairement[/U] débile et/ou drôle. Donc, effectivement, je sais pas si je classerais les Spencer/Hill dans cette catégorie, vu que ce ne sont pas des films qui se veulent "sérieux" mais qu'ils se présentent plutôt d'emblée comme du second degré. On a eu une très bon illustration hier soir sur TF6 : 1ère partie de soirée on a Ultime Menace, un téléfilm avec JCVD. Je le classerai pas dans la catégorie, car c'est juste à chier, JCVD s'endort devant la caméra, y'a pas d'histoire, pas de dialogues, etc. 2ème partie de soirée, on a Commando. Là, il est carrément dans la catégorie (voir les messages d'hier sur ce topic). Ca éclaire peut-être un peu le concept ...
__________________
Drokk ! |
#44
|
||||
|
||||
[quote=Sparkler;1048144]Pour la petite histoire, le scénario de "Commando" est signé d'un certain Jeph Loeb...
Et on parle d'un remake. Moi, j'ai un faible pour "Blue Jean Cop" avec Peter Weller et Sam Elliott, la plus belle moustache du cinéma ![/quote] Commando Ultimatum :D |
#45
|
||||
|
||||
[QUOTE=Grackos;1048169]Ce que je définis comme "régressif", c'est un film qui se veut normal (ce qui élimine donc les parodies, les pastiches, les trucs ouvertement à chier avec 0.5 euros de budget et des acteurs qui s'emmerdent à l'écran, etc.) mais que en fait on ne peut pas prendre au sérieux tellement le scénario est raté/cliché, tellement les dialogues sont involontairement risibles, ou tellement la réalisation est énorme.
Les meilleurs exemples sont, pour moi, les films de JCVD (Bloddsport, Timecop, Double Impact, etc.), Seagal, certains Stallone (pas tous, quand même, y'en a des vraiment très bons), Top Gun. C'est pas forcément super clair, mais voilà en gros le concept : un film [U]involontairement[/U] débile et/ou drôle. Donc, effectivement, je sais pas si je classerais les Spencer/Hill dans cette catégorie, vu que ce ne sont pas des films qui se veulent "sérieux" mais qu'ils se présentent plutôt d'emblée comme du second degré. On a eu une très bon illustration hier soir sur TF6 : 1ère partie de soirée on a Ultime Menace, un téléfilm avec JCVD. Je le classerai pas dans la catégorie, car c'est juste à chier, JCVD s'endort devant la caméra, y'a pas d'histoire, pas de dialogues, etc. 2ème partie de soirée, on a Commando. Là, il est carrément dans la catégorie (voir les messages d'hier sur ce topic). Ca éclaire peut-être un peu le concept ...[/QUOTE] Ouais, en fait tu parles des nanars, quoi. Vive [URL="http://www.nanarland.com/"]nanarland[/URL] ! |
Tags |
cinéma |
|
|