Les 100 films de la cinémathèque idéale.

[HiPs!]

Mais pas Brokeback Mountain ni Retour vers le Futur III. Nul

[Tuco]

Back to the Future c'est comme les 3 Godfathers : c'est les 3 sinon rien.

Et il manque un petit Max Pécas aussi.

(Mais j'étais sérieux pour The Good, the Bad and the Ugly ou au moins un Leone quoi).

[kerchak]

	Citation:			Posté par PSYCHO PIRATE
	Je pense qu'en fait ils ont plus voté pour les scenars que pour les réalisations

Lonely are the brave (seuls sont les indomptés) un de mes films préférés avc Douglas, je ne le metrais pas personnellement dans le genre western, non ? ou alors ont oublié : There was a croocked man (le Reptile) avc Douglas aussi.

[PSYCHO PIRATE]

	Citation:			Posté par kerchak
	Lonely are the brave (seuls sont les indomptés) un de mes films préférés avc Douglas, je ne le metrais pas personnellement dans le genre western, non ? ou alors ont oublié : There was a croocked man (le Reptile) avc Douglas aussi.

Bah...Lonely are the brave il est rangé avec mes westerns. Même les serials de Zorro dans lesquels il ya des avions et des téléphones c'est du western.
Ah ouais, Tu es fan du Reptile ? Moi aussi. Et une fois n'est pas coutume je le préfère en vf. Les dialogues dans la prison de Yuma tuent !

[kerchak]

	Citation:			Posté par Thorn
	A l'initiative de Claude Jean Philippe (vous vous souvenez : le cinéma de minuit, c'était lui), 78 critiques ont classés 100 films pour la cinémathèque idéale. Voici les premiers : Citizen Kane (Orson Welles) La Nuit du chasseur (Charles Laughton) La Règle du jeu (Jean Renoir) L’Aurore (Friedrich Wilhelm Murnau Murnau) L’Atalante (Jean Vigo) M. le Maudit (Fritz Lang) Chantons sous la pluie (Stanley Donen et Gene Kelly) Vertigo (Alfred Hitchcock) Les Enfants du Paradis (Marcel Carné) La Prisonnière du désert (John Ford) Les Rapaces (Eric von Stroheim) Rio Bravo(Howard Hawks) To Be or Not to Be (Ernst Lubitsch) Voyage à Tokyo (Yasujiro Ozu) Le Mépris (Jean-Luc Godard) Suite du classement sur Les Cahiers du Cinéma Je suis particulièrement heureux du classement de "La nuit du chasseur"

Pas un Capra dans la liste ? (ou j'ai mal lu), et c'est vrai qu'il manque "un peu" de films "modernes" !!

[HiPs!]

	Citation:			Posté par kerchak
	Pas un Capra dans la liste ? (ou j'ai mal lu), et c'est vrai qu'il manque "un peu" de films "modernes" !!

Si si. La vie est belle.

[kerchak]

	Citation:			Posté par PSYCHO PIRATE
	Bah...Lonely are the brave il est rangé avec mes westerns. Même les serials de Zorro dans lesquels il ya des avions et des téléphones c'est du western. Ah ouais, Tu es fan du Reptile ? Moi aussi. Et une fois n'est pas coutume je le préfère en vf. Les dialogues dans la prison de Yuma tuent !

Et fan de Douglas, aussi . Mais tu as raison en plus ils l'ont sorti dans la collection western, Gaumont Columbia Tristar.

	Citation:			Posté par HiPs!
	Si si. La vie est belle.

Autant pour moi alors, c'est que j'ai mal lu, c'était étonnant aussi !

[doop]

AU fait, on dit pas de mal de DARK CRYSTAL !!!!!!



Un des seuls films que je peux regarder tous les jours sans jamais m'ennuyer !

[persepolis]

Chaque liste est criticable.

Je note quand même l'absence de Charles Chaplin.

Perso, Citizen kane m'a ennuyé .
Rio Bravo est un super western .
King Kong m'a beaucoup marqué.

[Steuf !]

	Citation:			Posté par persepolis
	Chaque liste est criticable. Je note quand même l'absence de Charles Chaplin. Perso, Citizen kane m'a ennuyé . Rio Bravo est un super western . King Kong m'a beaucoup marqué.

Pour Chaplin, c'est vrai qu'il est surprenant de voir un de ces films aussi bas dans la liste. La fin du dictateur me fait toujours un peu frissonner j'avoue.

[HiPs!]

Bah, les lumières de la ville sont 17è quand même. Mais ça, c'est aussi le symptôme d'un travers récurrents de la critique en France : ne pas considérer Chaplin comme un vrai cinéaste. Un auteur, un compositeur, un chorégraphe, oui, tout ce que tu veux. Mais un cinéaste, non. Au mieux un filmeur. Le top du top du chic étant de lui préférer Keaton à ce niveau (j'ai pas d'avis, j'adore les deux). Et ça fait 40 ans que ça dure...

[Deroxat (Expert en Potins)]

en fait, c'est quoi les criteres de classement? c'est comme pour le ballon d'or (oui, on a les references qu'on mérite je sais), les journalistes votent pour ceux dont ils se souviennent le mieux ou qu'ils ont le plus vu et apres hop on fait une liste au point?

[HiPs!]

Non. On reprend la liste de l'année dernière. On change deux trucs et on fait tourner les rotatives...

[Deroxat (Expert en Potins)]

mais donc en fait c'est comme d'habitude, on sait pas comment ils en sont arrivés a ce classement?

moi je pense qu'ils ont tous établis leurs petites listes et une fois faites, ils se sont battus a mort et le vainqueur a imposé son classement et a brulé les autres.

[FredGri]

De toute façon ca doit être au point en effet, ils établissent une première liste chacun, ensuite ils les proposent, font le tri et établissent une seconde liste en commun en tenant compte des titres les plus cités etc. Tout ça c'est ultra subjectif. Mais bon, je pense qu'ils doivent aussi tenir compte d'un certain nombre de critères de reconnaissance, enfin j'espère !