Après le topic des chialeuses: LE TOPIC FLOOD DES HEUREUX !

[Kani]

	Citation:			Posté par zarma
	Pour avoir passer la nuit de mon jour de repos dans Sukhumvit, ça me dégoute. Toutes les meufs qui limite t'agressent quand tu passes à coté des bars ou des salons de masssage, les vieux porcs bien moches avec leur bide dégueulasse qui viennent visiblement juste pour ça... C'est vraiment crade. Et puis les asiat, c'est pas mon kif.

Encore pire en vrai que dans OGF, en fait.

Sinon, ton bronzage et ton bide, t'as profité du soleil et de la bouffe j'espère ?

[beldarien]

21h30 gmt - la duchesse de cambridge a donne naissance a un garcon, annonce le palais.

[Jean-Moul]

Prout.

[Jean-Moul]

Pardon. Fausse couche.

[Fin Fang Foom]

	Citation:			Posté par beldarien
	21h30 gmt - la duchesse de cambridge a donne naissance a un garcon, annonce le palais.

[gillesC]

Et un multi-milliardaire de naissance de plus, un!

Et après ils se plaignent de ce que coutent nos députés..

[Fin Fang Foom]

	Citation:			Posté par gillesC
	Et un multi-milliardaire de naissance de plus, un!

Je vois cette naissance comme un espoir ou une bonne nouvelle qui nous sort de l'ordinaire de tout ce lot de faits divers atroces, de déceptions des hommes politiques de tous bords, de conflits inter-ethniques ou d'origine religieuse, de fermetures d'usines, de chomage, de problèmes des banlieues françaises.
Je vais t'avouer un truc : moi-même, j'ai assez de cette ambiance maussade et nauséabonde que relatent les média et je suis le premier à demander de l'espoir, de la paix, de la croissance, du travail, des emplois et du pognon à la fin du mois pour tous.

[Jorus C'Baoth]

Oué enfin là c'est pas Jesus qui est né non plus hein...

[grogramane]

d'autant plus que la date fatidique du 21/12/12 est passée depuis7 mois...

[gillesC]

	Citation:			Posté par Fin Fang Foom
	Je vois cette naissance comme un espoir ou une bonne nouvelle qui nous sort de l'ordinaire de tout ce lot de faits divers atroces, de déceptions des hommes politiques de tous bords, de conflits inter-ethniques ou d'origine religieuse, de fermetures d'usines, de chomage, de problèmes des banlieues françaises. Je vais t'avouer un truc : moi-même, j'ai assez de cette ambiance maussade et nauséabonde que relatent les média et je suis le premier à demander de l'espoir, de la paix, de la croissance, du travail, des emplois et du pognon à la fin du mois pour tous.

Ben, si j'en crois les semaines d'émeutes en Angleterre, les attentats et le fait que la fortune de la couronne soit de 340 millions d'euros, je dirais que c'est pas gagné.

En fait, la bonne nouvelle serait l'abdication de la Famille et le rendu de... allez, on n'est pas chiens, 90% de ce pognon au peuple (directement, pas à l' état-Cameron... )

Fernand R. : On peut rêver...

[Aguéev]

Ouais enfin si tu cumules les revenus des différents présidents et leur revenus a vie + possessions, revenus épouses, concubines et enfants qui ont joui d'un statut, on arrive quand même a un montant pas si loin j'imagine non?

Le problème de 1789 c'était pas le fait qu'il y ait une monarchie un président c'est une sorte de néo monarque qui a à peu de choses près le même rôle...

[gillesC]

Oui, mais Là tu peux choisir pour le moins pire. ^^

Ensuite, si des autres choisissent n'importe comment, c'est pas de ta faute.

Quand à 340 millions, si par exemple Sarkozy les a, je propose de le décapiter.

[Aguéev]

	Citation:			Posté par gillesC
	Oui, mais Là tu peux choisir pour le moins pire. ^^ Ensuite, si des autres choisissent n'importe comment, c'est pas de ta faute. Quand à 340 millions, si par exemple Sarkozy les a, je propose de le décapiter.

Ouais sauf que la famille royale ne gère pas les problèmes de gouvernement. C'est le prime minister qui lui est élu (en fait nommé par la couronne qui suit le vote majoritaire de la chambre des communes). Chez nous le président est élu nomme son premier ministre qui peut ensuite faire n'importe quoi. Enfin bref je trouve qu'au final c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Au final, on finit nous aussi par attendre qui sera le premier ministre accouché par la majorité .

Aussi la différence c'est Ue la couronne britannique ce n'est pas non plus 5 ans de règne. Si tu prends tout le personnel de l'Elysée et tius les présidents plus leur rente et héritiers + famille depuis 60 ans je pense qu'on est pas loin.

[grogramane]

	Citation:			Posté par gillesC
	Oui, mais Là tu peux choisir pour le moins pire. ^^ Ensuite, si des autres choisissent n'importe comment, c'est pas de ta faute. Quand à 340 millions, si par exemple Sarkozy les a, je propose de le décapiter.

et on garde Carla quelques temps en prison pour voir si ses cheveux deviennent tout blanc?

[gillesC]

	Citation:			Posté par Aguéev
	Ouais sauf que la famille royale ne gère pas les problèmes de gouvernement. C'est le prime minister qui lui est élu (en fait nommé par la couronne qui suit le vote majoritaire de la chambre des communes). Chez nous le président est élu nomme son premier ministre qui peut ensuite faire n'importe quoi. Enfin bref je trouve qu'au final c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Au final, on finit nous aussi par attendre qui sera le premier ministre accouché par la majorité . Aussi la différence c'est Ue la couronne britannique ce n'est pas non plus 5 ans de règne. Si tu prends tout le personnel de l'Elysée et tius les présidents plus leur rente et héritiers + famille depuis 60 ans je pense qu'on est pas loin.

Je ne sais même plus quoi répondre devant de tels... ... ....arguments. On dirait du Copé.