Mondo Marvel Octobre 2009 - Page 3 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**scarletneedle** · #31 06/10/2009, 17h31

Oui mais moi c'est un artiste (l'exception qui confirme la règle), toi tu en as toute une palanquée... :beu:

wildcard · #32 06/10/2009, 17h33

Oui, mais une palanquée de qualité !:huhu:

Encore que, il n'y a pas non plus tant d'artistes que ça que j'adore... Et de cover-artists encore moins !

mrcitrouille · #33 06/10/2009, 17h40

[quote=wildcard;963870]Je ne vous suivrai pas sur cette pente : pour moi, un excellent dessinateur, qui m'a fait vibrer, conserve toujours un espèce d'impunité. [/quote]

Faut pas rester sur Buzz, alors faut aller sur comics place :)
Plus sérieusement, pour moi, un dessinateur ou un scénariste qui m'a fait vibrer mérite que je porte un regard objectif - à mes yeux - sur son travail. Bref, avoir une sorte de recul qui permet d'apprécier encore plus ses chef d'oeuvres.

Bon après, c'est en effet deux conceptions complètement antithétique mais je t'avouerai que j'ai du mal avec l'émerveillement télécommandé

wildcard · #34 06/10/2009, 17h54

ça n'a rien à voir avec de "l'emerveillement télécommandé", plutôt avec de la reconnaissance spontanée.
De toute façon, particulièrement en ce qui concerne le dessin, je ne crois pas du tout au regard objectif.
Il se trouve que j'ai fait des études de philo. Dans une matière appelée "esthétique de la philosophie" (j'ignore si ça existe encore), un prof avait formulé parfaitement ma pensée sur ce sujet en disant que "l'art, c'est l'évidence" : en fait, lorsque je me trouve devant un dessin que j'aime, c'est qu'il dégage une sorte d'évidence, d'immédiateté, qui précéde et supplante l'analyse. C'est une image qui s'impose.
Appliquée plus généralement à la BD, cette formule me permet de savoir spontanèment si j'adhère ou non à son graphisme - et si c'est non, il y a de gros risques que ça s'arrête là. Par contre, si c'est oui, il faut évidemment ensuite qu'il y ait une confirmation au niveau du scénario.

mrcitrouille · #35 06/10/2009, 18h04

[quote=wildcard;963894]Il se trouve que j'ai fait des études de philo.[/quote]
J'en suis ravi.

[quote=wildcard;963894] ma pensée sur ce sujet en disant que "l'art, c'est l'évidence" : en fait, lorsque je me trouve devant un dessin que j'aime, c'est qu'il dégage une sorte d'évidence, d'immédiateté, qui précéde et supplante l'analyse.[/quote]
Concept intéressant mais ce n'est pas là dessus que portait ma réaction précédente mais sur ton "un artiste qui m'a fait vibrer a une sorte d'impunité", c'est cette logique que je qualifiais d'emerveillement télécommandé : Cassaday a fait des trucs que j'ai surkiffé donc même quand c'est moyen c'est bien. Moi non plus je ne crois pas dans l'objectivité liée à l'art mais après je crois fortement à l'esprit critique concernant les artistes qu'on aime.

*Gassian* · #36 06/10/2009, 18h17

Ce que dit Wildcard n'est pas faux. Sans aller jusqu'à parler d'impunité, il y a une sorte de "persistance rétinienne" qui demeure dans l'oeil du fan, parfois longtemps après que l'artiste a commencé à décliner.

En la matière, les fans de Pérez ne sont pas les moins myopes, d'ailleurs ;)
(tout comme ceux de Byrne et là, pour le coup, je suis du lot :huhu:)

wildcard · #37 06/10/2009, 18h52

[quote=Ransom;963905]Ce que dit Wildcard n'est pas faux. Sans aller jusqu'à parler d'impunité, il y a une sorte de "persistance rétinienne" qui demeure dans l'oeil du fan, parfois longtemps après que l'artiste a commencé à décliner.

En la matière, les fans de Pérez ne sont pas les moins myopes, d'ailleurs ;)
(tout comme ceux de Byrne et là, pour le coup, je suis du lot :huhu:)[/quote]

Pas mieux !:D

**scarletneedle** · #38 06/10/2009, 18h59

Source [url=http://marvel.com/news/comicstories.9803.FIRST_LOOK~colon~_Punisher_%2310_RIP_Variant]Marvel[/url]

La [I]Variant Cover[/I] de [B]Punisher #10[/B] :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2009-10/Marvel/9803new_storyimage-24844865_526.66227781435x800.jpg[/img]

*Gassian* · #39 06/10/2009, 19h00

Wow !
Raney s'est appliqué.

**EsseJi** · #40 06/10/2009, 19h35

J'ai hâte d'arriver à cet arc. L'idée de départ du Frankencastle est juste folle et excitante.

ericvil · #41 06/10/2009, 19h55

[QUOTE=wildcard;963870]Je ne vous suivrai pas sur cette pente : pour moi, un excellent dessinateur, qui m'a fait vibrer, conserve toujours un espèce d'impunité. Ou alors il faut vraiment qu'il merde grave, et ça n'est pas le cas avec Cassaday.
Cette couv' n'est peut-être pas un de ses chefs-d'oeuvre (c'est sûr que si on la compare à celles qu'il a signées pour PLANETARY, c'est en deçà !), mais c'est une image frappante, efficace, iconique, avec ce côté rétro très séduisant.
Et puis, vu qu'on m'a dit ici que Cassaday allait devenir réalisateur de cinéma et donc délaisser durablement la BD, j'apprécie chacune de ses (peut-être) dernières images comme un cadeau.[/QUOTE]

il va réaliser un épisode de dollhouse

**Virgule** · #42 06/10/2009, 20h06

moi le dessin y a des styles ou j'accroche plus que d'autres après y a des compo qui déchirent.
louer sans regard critique un dessinateur C'est dévaluer son travail.

**scarletneedle** · #43 07/10/2009, 08h35

Source [I]Comic Book Resources[/I]

Une interview de Joe Casey sur [B]Dark Reign - Zodiac [/B]: [url=http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=23203]ici[/url].

**scarletneedle** · #44 07/10/2009, 08h47

Source [I]Newsarama[/I]

Le débriefing hebdomadaire sur l'univers de Spider-Man du 6/10 avec Marc Guggenheim : [url=http://www.newsarama.com/comics/091006-weekly-webbing-guggenheim.html]ici[/url].

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2009-10/Marvel/asm609001_ink.jpg[/IMG]

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2009-10/Marvel/asm609010_col.jpg[/IMG]

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2009-10/Marvel/asm610001_ink.jpg[/IMG]

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2009-10/Marvel/smjackpot001007_col.jpg[/IMG]

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2009-10/Marvel/smjackpot001008_col.jpg[/IMG]

Yaneck · #45 07/10/2009, 09h38

Pas exagéré du tout le nouveau Boomerang...