Superman : Man of Steel (Zack Snyder)

[scarletneedle]

Non car Loïs Lane est brune ce qui pourrait "contraindre" l'actrice à se teindre les cheveux.
C'est ça?

[Ben Wawe]

C'est ça. Et je trouverai ça dommage, surtout que cette couleur de cheveux est totalement accessoire dans la définition du personnage.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	C'est ça. Et je trouverai ça dommage, surtout que cette couleur de cheveux est totalement accessoire dans la définition du personnage.

Tout à fait, ça fait 72 ans que Lois Lane est brune, allez, on va la mettre en rousse.
Pour un personnage de fiction, la couleur des cheveux n'est pas du tout accessoire, c'est quelque chose qui est établi à la base. D'ailleurs dans les comics, c'est très souvent la couleur de cheveux qui nous permet de reconnaitre les héroïnes. Et aussi, on utilise les clichés de la brune plus sérieuse que la blonde.

Lois Lane est un personnage très connu, pour tout le monde, c'est une brune.
Et pour les fans de comics, une rousse qui aime Superman, c'est Lana Lang.

[Ben Wawe]

Mouais, je préfère, pour les adaptations ciné, prendre et garder un acteur ou une actrice sans le ou la faire changer de couleur de cheveu pour coller à un personnage. Dans cette optique-là, on n'aurait pas pris Michael Clarke Duncan pour jouer le Caïde car il est blanc et l'a toujours été.

J'aime beaucoup Amy Adams, je la trouve mignonne et séduisante, et pour moi ça vient aussi de ses cheveux roux. Brune, elle perdrait de son charme.

[Fredeur]

	Citation:
	Mouais, je préfère, pour les adaptations ciné, prendre et garder un acteur ou une actrice sans le ou la faire changer de couleur de cheveu pour coller à un personnage. Dans cette optique-là, on n'aurait pas pris Michael Clarke Duncan pour jouer le Caïde car il est blanc et l'a toujours été.

Et le résultat du film et le Kingpin du film ont été comment ? Minables. Ok, Kingpin en noir, jaune, blanc ou bleu n'aurait rien changé à la qualité du film, mais montre bien tous les choix foireux qu'il y avait dans ce film.

	Citation:
	J'aime beaucoup Amy Adams, je la trouve mignonne et séduisante, et pour moi ça vient aussi de ses cheveux roux. Brune, elle perdrait de son charme.

Elle est très bien en châtain, à mon avis, en brune, elle serait tout aussi bien.

[Ben Wawe]

Ce n'est pas mon avis.

[Yaneck]

	Citation:			Posté par Fredeur
	Et le résultat du film et le Kingpin du film ont été comment ? Minables. Ok, Kingpin en noir, jaune, blanc ou bleu n'aurait rien changé à la qualité du film, mais montre bien tous les choix foireux qu'il y avait dans ce film.

J'approuve complètement. Le choix de faire du caïd un black n'apportait strictement rien, en dehors de respecter les quotas de minorités visibles dans le film. J'ai le même avis sur Heimdall dans le film Thor.

Pour moi, un personnage de bd est une icône, et doit être respecté. Peter Parker est un mec normal, le faire jouer par un sex-symbole aurait été hors de propos. tout comme le fait de faire du caïd un black.
Pour Loïs Lane, ce n'est pas un énorme problème, mais je suis pour une fois de plus, respecter les codes de l'oeuvre originale. Ainsi que l'a dit Fredeur, le choix de la couleur des cheveux a du sens, dans l'art graphique.

[hannah]

Vous me faites peur...

Mais je me souviens avoir vu un color guide où on devait corriger la couleur de Lois Lane de chatain foncé à noir bleuté. Alors oui je suppose que la couleur corresponds à une charte graphique ayant un sens (genre la brune va finir avec le brun, ou comme le spécifiait Fredeur, les jeunes femmes indépendantes des années 30 étaient souvent représentées en brunes)

Pour le Kingpin black, dans mon souvenir c' était une réappropriation d' Hollywood pour montrer que la différence d' épiderme avait peu d' importance pour le métier d' acteur.

[doop]

KATE BOSWORTH était moyennement brune il me semble dans le SUPERMAN de SINGER , mais je me trompe peut être !

[Sparkler]

Et James Bond devait absolument être brun. Finalement, Daniel Craig a mis tout le monde d'accord sur son talent d'acteur.
Amy Adams crève l'écran dans Fighter (et face à Wahlberg et Bale, ce n'est pas un mince exploit), je suis heureux de ce choix. Ca relance même mon intérêt pour le film. Heureusement que son talent ne repose pas que sur sa plastique.

[Fredeur]

	Citation:			Posté par doop
	KATE BOSWORTH était moyennement brune il me semble dans le SUPERMAN de SINGER , mais je me trompe peut être !

Un peu oui

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par hannah
	Pour le Kingpin black, dans mon souvenir c' était une réappropriation d' Hollywood pour montrer que la différence d' épiderme avait peu d' importance pour le métier d' acteur.

C'est surtout que trouver un gros bonhomme blanc qui soit à peu près bon acteur, c'était pas possible.

[Aymeric]

Je pense plutôt que ce casting s'est fait sur des critères de renommée : des acteurs inconnus talentueux, ce n'est pas ce qui manque mais les studios sont trop frileux pour leur donner leur chance sur un film à gros budget.
Donc on se retrouve souvent avec des acteurs connus mais peu ressemblant aux personnages.

[Deroxat (Expert en Potins)]

	Citation:			Posté par Aymeric
	Je pense plutôt que ce casting s'est fait sur des critères de renommée : des acteurs inconnus talentueux, ce n'est pas ce qui manque mais les studios sont trop frileux pour leur donner leur chance sur un film à gros budget. Donc on se retrouve souvent avec des acteurs connus mais peu ressemblant aux personnages.

Ben c'est sûr qu'il y a de ça, mais faut aussi prendre le problème à l'envers et ne pas voir qu'un bout de la lorgnette: est-il possible de faire un gros succès en faisant un casting d'inconnus? Non pas trop... En général, nous les gens, on aime bien aller voir des films où on peut retrouver des acteurs connus qu'on aime bien.

[Mil K]

Mouef... Star Wars IV à l'époque, il n'y avait pas grand monde de connu... Titanic un peu pareil... Avatar aussi, je dirais... et dans une moindre mesure Le Seigneur Des Anneaux (car il y avait des gens connus, mais principalement des personnages secondaires) ou X-Men.