|
#46
31/08/2009, 16h52
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Marshal Law;951909]Disney a aussi acquit les droits sur les persos de Crossgen... :ouf:[/QUOTE]
[QUOTE=Inglourious Mustard de Dijon;951915]Apparemment, Disney possède les droits des persos de Crossgen, selon Mike Perkins. De quoi espérer leur retour?[/QUOTE] [QUOTE=Tony LETROUVÉ;951930]Oui et si Marvel en profitait surtout pour utiliser les droits de CrossGen ?[/QUOTE] Cette nouvelle excite aussi Ron Marz [QUOTE=Ron Marz]Wow, Disney & Marvel. Does this mean I get to do the Sojourn/Spider-man crossover that I, uh, never dreamed about?[/QUOTE] |
|
#48
31/08/2009, 17h03
|
||||
|
||||
|
Incroyable cette nouvelle espérons que cela n'apportera que du positif à Marvel : rayonnement plus grand, une meilleure couverture et distribution, du PIXAR :luv: et d'autres choses.
Pas de la censure, une baisse de la diversité et des prises de risque. J'espère que cela ne va pas affecter les droits en France... |
|
#49
31/08/2009, 17h10
|
||||
|
||||
|
Sinon j'ai ça aussi :
[IMG]http://img41.imageshack.us/img41/8015/disneymarvel2.jpg[/IMG] |
|
#50
31/08/2009, 17h11
|
||||
|
||||
|
S'il y a un bang en tissu à la Joker qui sort du canon, c'est bon! :D
Sinon, on va vraiment lire des petits mickeys maintenant... :gni:
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#51
31/08/2009, 17h15
|
||||
|
||||
|
Je sais bien que c'est une source de plaisanteries sans fin mais bon, vous êtes conscient que Disney se soucie comme d'une guigne des comics mettant en scène ses personnages fétiche.
Raison pour laquelle ils laissent d'autres (Gladstone, Gemstone ... aujourd'hui Boom) s'en occuper, tirages de 5000 exemplaires par titre à la clé. |
|
#52
31/08/2009, 17h17
|
||||
|
||||
|
Sûr qu'ils voient plus le potentiel des licences!
Je continue d'attendre une réaction de Joe Quesada!
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#53
31/08/2009, 17h20
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Ransom;951943]Je sais bien que c'est une source de plaisanteries sans fin mais bon, vous êtes conscient que Disney se soucie comme d'une guigne des comics mettant en scène ses personnages fétiche.
Raison pour laquelle ils laissent d'autres (Gladstone, Gemstone ... aujourd'hui Boom) s'en occuper, tirages de 5000 exemplaires par titre à la clé.[/QUOTE] Oui mais justement pour Boom! Est-ce que Disney va continuer à sous-traiter alors qu'ils viennent d'acheter une branche édition avec des gens qui connaissent leur métier? J'imagine les sueurs de Mark Waid. Et sans rire, un crossover qui me fait rêver: Incredibles/Fantastic Four. |
|
#54
31/08/2009, 17h20
|
||||
|
||||
|
Alors, apparemment (info chopéee sur CBR) JQ aurait tweeté ceci :
[QUOTE]Everybody take a deep breath, all your favorite comics remain unchanged and Tom Brevoort remains grouchy[/QUOTE] Pour l'instant, il va falloir s'en contenter ... |
|
#55
31/08/2009, 17h22
|
||||
|
||||
|
En attendant [I]Bleeding Cool [/I]est inaccessible...
Tous les sites spécialisés doivent être assiégés!
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#56
31/08/2009, 17h24
|
||||
|
||||
|
ca serait bien pour rebooster disney land studio qui est un peu pauvre.... un nouveau secteur pour les héros marvel... bon ca ferait pas venir plus de gens peut etre... mais c'est a moins d'heure de chez moi donc... :D
__________________
http:\\espritludique.fr Ce à quoi le grand Timonier de la pensée post-moderne débarque, Nicoalk13 toujours à poser les bonnes questions, au bon moment. C'est la marque de ces gens dont on dit sans pudeur "qu'ils dérangent". 
|
|
#57
31/08/2009, 17h25
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=spider_jerusalem;951946]Oui mais justement pour Boom! Est-ce que Disney va continuer à sous-traiter alors qu'ils viennent d'acheter une branche édition avec des gens qui connaissent leur métier? J'imagine les sueurs de Mark Waid.
[/QUOTE] J'imagine que le contrat signé avec Boom! l'est pour une certaine durée. Je pense pas que Disney puisse/souhaite le dénoncer aussi brutalement surtout qu'encore une fois, les enjeux sont vraiment mineurs. |
|
#58
31/08/2009, 17h30
|
||||
|
||||
|
ca dépend, Michael Eisner est encore là?
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." |
|
#59
31/08/2009, 17h46
|
||||
|
||||
|
En tout cas il y a en effet peu de chances pour que Disney mette tout de suite son nez dans les comics : ce qui les intéressent ce sont le merchandising, les films, les séries TV, les jeux vidéo...
pas des trucs qui tirent à 30 000 exemplaires. Après wait and see |
|
#60
31/08/2009, 17h50
|
||||
|
||||
|
En tout cas, la synergie envisageable est énorme pour les personnages Marvel. Avec la force marketing du groupe, les studios de création (Pixar, Disney, Touchstone), la distribution TV (ABC, ABC family, Disney Channel, Disney XD...), la distribution avec Buena Vista : le monde entier va bouffer du Marvel.
Reste à voir si éditorialement, les actionnaires ne vont pas vouloir encore plus de rentabilité à court terme, quitte à peu innover et à rester sur des recettes commerciales. Quant un personnage est bankable, on ne changerait plus son status quo, ce qui serait un gros risque d'appauvrissement créatif.
__________________
Mes ventes de DVD, comics VO et VF : derniers ajouts le 24 juin |
|
|
Mode linéaire
