|
|
|
#1
13/03/2009, 23h27
|
||||
|
||||
|
Alice au pays des merveilles par Burton
Les premières photos
[img]http://img4.imageshack.us/img4/6392/timh.jpg[/img]
__________________
2XX.X --- the countdown is stopped until... Unrivaled Under Heaven, un 24 planches chrono par moi-même, ici http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=30833 |
|
#2
13/03/2009, 23h52
|
||||
|
||||
|
Le truc dément à ne louper sous aucun prétexte, ça vous donnera l'occasion de redécouvrir le sublime livre de Caroll.
Hate de voir ce truc sortir ! On sait pour quand c'est prévu ? |
|
#3
14/03/2009, 00h03
|
||||
|
||||
|
D'après IMDB, 24 Mars 2010 pour la France
__________________
2XX.X --- the countdown is stopped until... Unrivaled Under Heaven, un 24 planches chrono par moi-même, ici http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=30833 |
|
#5
14/03/2009, 09h41
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=fredgri;889807]Ah ouais d'accord, oh ben ca va nous laisser le temps d'éplucher le bouquin ;-)))[/QUOTE]
que j'ai relu il y'a peu, le truc avec Alice c'est qu'elle visite 2 pays en fait..Le pays des Merveilles et le pays de l'autre côté du Miroir.
__________________
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas régler tout les problèmes par la violence. Mes planches originales de comics à vendre.http://xanadu-art.eklablog.com/accueil-c17038922 |
|
#7
25/03/2010, 22h32
|
||||
|
||||
|
:hum2:
:hum2: :hum2: Je me demande ce qui est le plus raté. Le film ou le rendu tout flou tout moche tout pourrite avec ces maudites lunettes 3D. Lunettes aussi agréable à porter qu'un masque de ski d'ailleurs. :hum2: C'est la première fois que je matais un film en 3D, et là j'ai trouvé ça bien laid et raté. Ca marche sur quelques plans, mais dans l'ensemble, c'est vraiment pas terrible. Les premiers plans sont super flous, les rendus font très faux, et cette fausse immersion me fait sortir du film, tout le contraire de ce qui est voulu. Très déçu. Parait que ça marchait bien mieux avec Avatar ou Up. Le film, c'est un Disney lambda, sans humour, même pas envie d'en parler. Sauf de Anne. Elle est magnifique, et c'est le seul personnage qui m'a plu. Dommage, elle apparait 3 minutes au total.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
|
#8
26/03/2010, 09h20
|
||||
|
||||
|
[quote=Fredeur;1023293]
C'est la première fois que je matais un film en 3D, et là j'ai trouvé ça bien laid et raté. Ca marche sur quelques plans, mais dans l'ensemble, c'est vraiment pas terrible. Les premiers plans sont super flous, les rendus font très faux, et cette fausse immersion me fait sortir du film, tout le contraire de ce qui est voulu. Très déçu. Parait que ça marchait bien mieux avec Avatar ou Up. [/quote] La 3D marche très bien sur les films d'animation. Par contre, sur les films live, oulala, ça fait mal. Même Avatar dont la 3D était mieux foutu que celle d'Alice (car tourné direct en 3D comme le chiale si bien ce marrant de Cameron qui se plaint partout que tout le monde veut faire de la 3D à cause d'Avatar), bin sa 3d faisait mal quand même.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
|
#9
26/03/2010, 10h05
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=SaigneurZeph;1023402]La 3D marche très bien sur les films d'animation.
Par contre, sur les films live, oulala, ça fait mal. Même Avatar dont la 3D était mieux foutu que celle d'Alice (car tourné direct en 3D comme le chiale si bien ce marrant de Cameron qui se plaint partout que tout le monde veut faire de la 3D à cause d'Avatar), bin sa 3d faisait mal quand même.[/QUOTE] +1. Celui qui cartonnait bien pour le coup c'est le zemeckis.
__________________
On débarrasse HERE ! nouveau déstockage avril 2022 ! My dead Blog ! Mes critiques après tout le monde ! 600éme !!! TPB Waiter |
|
#10
25/03/2010, 22h51
|
||||
|
||||
|
Putain, remontes pas comme ça des threads de Rey Prichou, j'ai failli faire une crise cardiaque.
Sinon, très déçu aussi de ce Disney. |
|
#11
26/03/2010, 10h19
|
||||
|
||||
|
Pas vu le Zemeckis.
Par contre, le Tempête de boulettes géantes, en 3D, c'était très bien foutu. Surtout sur la dernière partie du film, dans les "cavernes" de "l'astéroïde", niveau immersion, c'était un bon plus.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
|
#12
26/03/2010, 10h21
|
||||
|
||||
|
moi c'est à peine arrivé que j'en peux déjà plus d ela 3D (et je sais que ça fait vieux cons qui ne veut pas de l'évolution technologique :))) )
Sinon ouinnn quand même pour le Burton
__________________
Mon blog http://morpheusmutant.blogspot.com/ Ma page Facebook https://www.facebook.com/stephanehobgallais Motstordusetbullescarrés Chronique littérature jeunesse Le Blog |
|
#13
26/03/2010, 10h28
|
||||
|
||||
|
[quote=Hob;1023453]moi c'est à peine arrivé que j'en peux déjà plus d ela 3D (et je sais que ça fait vieux cons qui ne veut pas de l'évolution technologique :))) )
[/quote] C'est surtout que ce n'est pas franchement au point leur bordel et que ça flingue bien les yeux.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
|
#14
26/03/2010, 10h46
|
||||
|
||||
|
D'ailleurs Michael Bay a dit que Transformers 3 ne serait pas en 3D.
D'une part ça aurait pris trop de temps de le filmer avec des caméras 3D qu'il juge trop encombrantes, et d'autre part il est pas convaincu par la conversion en 3D après coup. Moi je le rejoins sur le passage à la 3D en post-production, ça fait vraiment trop image découpées en différentes strates, y a pas d'impression de volumes
__________________
Fille n°1 jouant à God of War : "Ouais tu vois, c'est le fils de Zeus là". Fille n°2 : "Ah ouais, c'est comme Percy Jackson ". |
|
#15
26/03/2010, 10h58
|
||||
|
||||
|
Bon, vous m'avez convaincu j'irais voir Alice en 2D dans un ciné normal (comme j'en n'ai rien à foutre du procédé ça ne va pas me déranger plus que ca en fait ;-))))))) )
|
|
|
)
Mode hybride
