Le thread des dédicaces - Page 23 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**Thorn** · #1 18/07/2006, 10h07

	Citation:			Posté par Moma
	Blake & Mortimer, c'est le truc le plus ennuyeux apres la pluie. John Byrne, c'est E.Jacobs.

Je n'aimes pas Blake&Mortimer. Ceci dit, la construction, et graphique, et scénaristique, de ces albums est indiscutable.

Quand à Byrne, il a commis des choses atroces (son relaunch de Spidey est abominable), mais il sait ce que c'est qu'un dessin et une narration, et mérite sa place dans la liste des grands créateurs.

Quand à "ennuyeux", c'est un adjectif qui ne peut être que par définition subjectif. Ce n'est pas parce que je trouve que 3 heures de "grand bleu" sont épuisantes que je vais dire que c'est ennuyeux, mais que moi, cela m'ennuie, oui.

Mat · #2 18/07/2006, 10h56

Moi de toutes façons j'aime pas les comics...

Sinon, le thread dédicaces et le thread original art, ça fait pas double emploi? Parfois j'ai un peu de mal à retrouver des messages intéressants parce qu'ils sont planqués dans l'un ou dans l'autre... On peut pas les réunir? See you!

bardamu · #3 18/07/2006, 12h09

non c'est pas la même chose...le thread des dédicaces c'est un sketch lors d'une convention et les originaux et bien tout est dans le titre...
C'est un peu comme le paté de foie et le foie gras....mais parfois certains patés sont meilleurs qu'un mauvais foie gras

Mat · #4 18/07/2006, 16h19

Ouais...un sketch, c'est quand même un original, non? Bon tant pis... pour moi c'est la même chose, que ce soit édité ou non ne change rien, c'est du bon!

Preacher 59 · #5 23/07/2006, 13h15

Un petit dernier pour un pote lors de mon petit tour hier sur Bruxelles (je devais le récup !!).

Ted McKeever

dark-fantasy · #6 10/08/2006, 00h16

arg c'est trop bon toutes ces dedicasses.
Question pourquoi les dessinateurs US font des dédicasses en 23 secondes pour les 2/ premiere personnes et pour les autres une signature ???
Ils dessines 10 fois plus vite que les dessinateur Fr, et poutant, les francais font de meilleur dédicasse ??????????

parker033 · #7 10/08/2006, 18h55

Je vais me faire tuer...m'en fout mais pour moi au dessus c'est un...gribouillage!
Désolé...

aegnor · #8 17/10/2006, 09h46

	Citation:			Posté par parker033
	Je vais me faire tuer...m'en fout mais pour moi au dessus c'est un...gribouillage! Désolé...

bah voui, du gribouillage, tu n'as pas tord car en effet la dédicace n'a pas pour vocation d'être un dessin léché, fini et bien abouti. C'et quelque chose que l'auteur offre à son lecteur, un cadeau en somme!

C'est con, mais la majorité des gens est persuadé que c'est un du, qu'on doit leur faire un dessin simplement parce qu'ils ont raqué le prix de l'album et de fait, sont en mesure d'exiger un dessin comme ceux que l'on trouve dans les albums!

Au risque de te decevoir, c'est non.

L'auteur peut se contenter de t'écrire un petit mot et il remplira parfaitement son "obligation". La dédicace a dérivé un peu et a fini par devenir un exercice obligatoire. Faut faire du joli, du beau, du bien leché et encore, malgré ça, y'a toujours des gens qui vont se plaindre que leur dédicace est moche ou moins belle que celle de la personne devant eux etc....

le genre de commentaire que tu as fait au dessin en somme ....

	Citation:
	Salut, bon hé bien je vois que je n'avais pas tort et que mon petit message plus haut a fait son effet. C'était juste un test (même si je ne change pas d'avis sur le gribouillage) et je vois qu'il a bien marché En tout cas à coté d'un Neal Adams, Barry Smith, John Romita sr, Gene Colan, Steranko, Buscema, Gil Kane....votre dessinateur plus haut fait bien pâle figure. Pour répondre aussi à la petite réponse que l'on m'a faite: j'ai 38 ans ( je collectionne depuis mes 8 ans)j'ai donc "quelques années de comics derrière moi" et surement plus rien à découvrir au niveau graphique (pratiquant moi même la peinture, j'estime avoir le droit de porter un "jugement" sur une oeuvre) et le dernier en date qui m'a fait...frissonner se nomme Alex Ross. . Pour ma part je m'abstiendrais de continuer une polémique et de l'envenimer..mais essayez d'être plus...réservé dans vos jugements, merci. Un peu de tolérance.

...et donc qualifier de gribouillage une dédicace alors que tu pratiques toi même ne te touche pas plus que ça?

C'est cool, bel esprit en somme!!!

Comme quoi, on peut avoir une certaine expérience etavoir des réactions d'ado puéril, c'est pas contradictoire

Tommy · #9 10/08/2006, 19h04

Je laisse le soin à Preacher59 de te tuer, moi je te dirai juste "essaie de faire un gribouillage avec ce style et on en reparle" et j'ajouterai "t'inquiètes pas, avec quelques années de comics derrière toi, tu finiras par apprécier, c'est ce qu'on appelle un artiste, c'est à dire que ça défie un peu les trucs bien convenus bien agréable dès le premier coup d'oeil, ouais, c'est de l'art donc..."

**Fredeur** · #10 10/08/2006, 19h08

Bah Mc Keever, il fait du moche dès fois quand même

satan666 · #11 10/08/2006, 19h27

dès fois... mais alors très rarement.

**Fredeur** · #12 10/08/2006, 20h08

De ce que j'ai lu du lui, Oaune Hundraïde poursants.

parker033 · #13 11/08/2006, 08h53

Salut, bon hé bien je vois que je n'avais pas tort et que mon petit message plus haut a fait son effet.
C'était juste un test (même si je ne change pas d'avis sur le gribouillage) et je vois qu'il a bien marché

En tout cas à coté d'un Neal Adams, Barry Smith, John Romita sr, Gene Colan, Steranko, Buscema, Gil Kane....votre dessinateur plus haut fait bien pâle figure.
Pour répondre aussi à la petite réponse que l'on m'a faite: j'ai 38 ans ( je collectionne depuis mes 8 ans)j'ai donc "quelques années de comics derrière moi" et surement plus rien à découvrir au niveau graphique (pratiquant moi même la peinture, j'estime avoir le droit de porter un "jugement" sur une oeuvre) et le dernier en date qui m'a fait...frissonner se nomme Alex Ross.
En général je m'abstiens de tout commentaire nauséeux: du genre, c'est nul, c'est vraiment laid, c'est pas beau ou bof..."en général" je dit bien...même s'il peut m'arriver de m'égarer.
Je sais que chacun trouve son bonheur ou il veut...alors pourquoi descendre en flêche un post sur "les dédicaces de Byrne"...?
Je savais les fans de comics assez sectaires...moi aussi et plus que tout autre surement !(ben oui), mais je ne suis jamais méchant, moi.
Et là c'est ce que j'appelle une bonne descente en flêche sur une personne qui apprécie Byrne et tout ce qui tourne autour de ce dessinateur et donc qui aime avoir des dédicaces de ce dernier.
Allez voir les messages postés sur ce post et vous comprendrez, ça m'a désolé!
Pour ma part je m'abstiendrais de continuer une polémique et de l'envenimer..mais essayez d'être plus...réservé dans vos jugements, merci.
Un peu de tolérance.

**Fredeur** · #14 11/08/2006, 13h24

	Citation:			Posté par parker033
	Pour répondre aussi à la petite réponse que l'on m'a faite: j'ai 38 ans ( je collectionne depuis mes 8 ans)j'ai donc "quelques années de comics derrière moi" et surement plus rien à découvrir au niveau graphique (pratiquant moi même la peinture, j'estime avoir le droit de porter un "jugement" sur une oeuvre) et le dernier en date qui m'a fait...frissonner se nomme Alex Ross.

Ben si, t'as des tonnes de trucs à découvrir au niveau graphique, vu que t'en es resté aux dessinateurs que tu lisais à 8 ans.

Il y a eu des grands du dessin qui sont apparus après 1980 aussi 8)

**Virgule** · #15 11/08/2006, 09h16

Donc si j'ai bien compris si on est pas aussi bon que gil kane ou adams faut arréter le dessin ? Ou alors signer sous un faux nom et se cacher ?

La tolérance c'est bien mais surtout ce qu'il faut c'est se faire palisir, j'adore ron lim et tout le monde pourra taper dessus comme ils le disent ça ne changera rien au fait que j'appréciue son dessin.
Maintenant essayer de raisonner les gens sur le net pour etre modéré et ouvert... t'as peut etre 38 ans mais est ce que tu surfes depuis longtemps parce que bon... c'est un peu mission impossible.