#16
|
||||
|
||||
Euh après Spideman3, ils veulent remettre le couvert???
Tin ce film était déjà une bouse phénoménale, faudrait voir à arrêter les conneries.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#18
|
||||
|
||||
C'est dingue le nombre de personne qui chie sur [B]Spider-Man 3[/B], c'est le plus mauvais des 3 Ok mais la principal erreur de ce film ne vient pas de [B]Raimi[/B] mais de nous (par là je veux dire les fans) combien ont crié vouloir enfin voir [B]Venom[/B] dans ce 3ème opus ? Bah les producteurs s'y sont pliés comme des vautours avide de thune sans pensé une seule seconde à la vision du réalisateur, le pire, c'est que Sam Raimi avait réalisé les deux premier sans entraves et qu'on aurait pû penser que pour le dernier, il aurait eu quartier libre pour tirer sa révérence en beauté, et bien non.
Les principales reproches viennent d'où, du manque de développement de l'histoire du [B]Sandman[/B], de la trame principale entre [B]Harry [/B]et [B]Peter[/B], mais quelle est la raison de se manque de développement ? l'implication du symbiote qui nous gratifie de scènes ridicule comme le changement d'hatitude de Peter et qui bouffe la moitié du temps du film alors qu'elle aurait pû être consacré à la véritable vision qu'avait Raimi avant qu'on lui lance le projet Venom dans les pattes. Il n'en voulait pas, ne connaissait pas le personnage et ne le comprenait pas. Je pense que son retour sur ces 2 derniers épisodes est une sorte de volonté de reprendre en main [B]SA[/B] saga avec son optique, espérons que les producteurs aient comprit cette leçon en voyant ce qu'a fait [B]Christopher Nolan[/B] sur [B]Dark Knight[/B].
__________________
la galerie de Skrutum Mon blog de dessins: "C.Phan-Art" Et pour ceux qui ça intéresse, je commissionne donc MP et tout ça..... |
#19
|
||||
|
||||
Le principal reproche qu'on peut faire à Spider-Man 3? On ne peut plus s'arrêter de rire quand Peter Parker se prend pour Peter Petrelli et sa mèche.
|
#20
|
||||
|
||||
Mais c'est génial ça, c'est carrément voulu que Peter soit ridicule en bad guy.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#21
|
||||
|
||||
Moi perso je ne trouve pas ça génial de niquer un film en en faisant une énorme pantalonnade ou un Parker à mèches se prend pour Travolta.
Dans une comédie j'aurais déjà trouvé très chiant, du coup là c'est encore pire.
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#22
|
||||
|
||||
[QUOTE=Fredeur;814600]Mais c'est génial ça, c'est carrément voulu que Peter soit ridicule en bad guy.[/QUOTE]
ouais chuis d'accord .. d'ailleurs bien aimé ce moment !! ceci dit , ça reste un film très moyen
__________________
Mon blog http://morpheusmutant.blogspot.com/ Ma page Facebook https://www.facebook.com/stephanehobgallais Motstordusetbullescarrés Chronique littérature jeunesse Le Blog |
#23
|
|||
|
|||
Je l'ai revu hier sur CANAL :ouin::ouin::ouin:
En plus en VF, je vous assure que les erreurs et les stupidités de ce film sont encore plus renforcées. Genre peter qui danse le tango, et moi c'est surtout le valet de chambre de HARRY qui me fait rire.... Oh, je vous l'avez pas dit depuis trois ans , mais c'est pas SPIDER MAN qui a tué votre père. J'avais oublié :oups: Vraiment le plus mauvais des trois quand on compare au très bon numéro2. |
#24
|
||||
|
||||
euh, j'ai toujours pas compris pourquoi c'était forcément la faute des producteurs si certains trouvaient le film raté.
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." |
#25
|
||||
|
||||
Les producteurs possèdent une machine qui interagit sur les ondes cérébrales et modifie les humeurs, sans doute.
|
#26
|
||||
|
||||
[quote=Deroxat (Expert en Potins);814652]euh, j'ai toujours pas compris pourquoi c'était forcément la faute des producteurs si certains trouvaient le film raté.[/quote]
C'est ce que l'on appelle la bonne fois. Si un réal que tu kiffe fait un film de merde, bin c'est pas sa faute, c'est les méchants producteurs avec leurs doigts longs et leur nez crochus....
__________________
" Les ennuis sont des pleutres: ils n'arrivent pas isolément, ils chassent en meute et lancent des assauts groupés." Gaiman |
#27
|
||||
|
||||
[QUOTE=SaigneurZeph;814684]les méchants producteurs avec leurs doigts longs et leur nez crochus....[/QUOTE]
ah parce qu'en plus les producteurs sont juifs???!!! pardon aux familles, tout ca.:oups:
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..." |
#28
|
||||
|
||||
D'après cette[URL="http://www.unificationfrance.com/spip.php?article5112"] news[/URL], un journal sérieux assure que Raimi et Maguire ont signé pour le 4.
|
#29
|
||||
|
||||
les deux premiers etaient trés bons , le trois moins . j'espére que le quater vas faire remonter cette saga dans mon éstime .
en méchant , je verrai bien le scorpion, kraven, electro ou le rhino . pour la copine de peter , je pensais a la chatte noire (jme rappele plus de son prénom ...) au lieu de mj vu que kristen seras plus là . |
#30
|
|||
|
|||
[quote=Deroxat (Expert en Potins);814652]euh, j'ai toujours pas compris pourquoi c'était forcément la faute des producteurs si certains trouvaient le film raté.[/quote]
peut etre que c est a cause de choses comme ca que les films sont rates : [quote] [SIZE=4][B]Quand Mathieu Kassovitz défonce son propre film, 'Babylon AD' ![/B][/SIZE] L'acteur et réalisateur français Mathieu Kassovitz, 41 ans, à qui l'on doit notamment La Haine et Les rivières pourpres, vient d'exprimer avec les mots qui le caractérisent, son mécontentement envers les producteurs de la Fox en charge de son film d'anticipation, Babylon AD (voir la bande-annonce). En effet, lors d'un entretien avec la chaîne câblée américaine AMC, le cinéaste s'est lâché en critiquant son propre film, et confirmant ainsi les rumeurs qui circulaient depuis plusieurs mois sur son compte, à savoir qu'il y avait eu une grosse embrouille entre lui et le studio, et qu'il s'était fait "virer" de la salle de montage, n'ayant pas le final-cut de son film : "Je suis très malheureux au sujet du film. Je n'ai jamais eu l'occasion de tourner une scène selon mes désirs. Le scénario n'a pas été respecté. De mauvais producteurs, de mauvais partenaires, ce fut une expérience déplorable", vient-il d'affirmer alors que le film visible en France depuis mercredi, sortira le vendredi 29 août aux Etats-Unis. Le réalisateur français en remet une couche, déplorant la différence au final entre le matériau d'origine — le fabuleux roman de Maurice G. Dantec, Babylon Babies — et le résultat passé entre les mains du studio : "Ce n'est que pure violence et stupidité. Le film est censé nous apprendre que l'éducation de nos enfants dessinera le futur de notre planète. Toutes les scènes d'action avaient un but : elles devaient exprimer un point de vue métaphysique ou décrire une expérience de la part des personnages... Au lieu de ça, des pans du long métrage ressemblent à un mauvais épisode de '24 heures chrono'. J'aurais dû choisir un studio qui a des tripes". Le long métrage avec Vin Diesel, Mélanie Thierry et Gérard Depardieu a attiré 324 500 spectateurs lors de son premier week-end d'exploitation en France. Le réalisateur souhaite vraisemblablement tourner vite la page de cette déception américaine, puisqu'il prépare déjà son nouveau projet, un drame intitulé L'Ordre et la Morale, qui relatera la prise d'otages de 23 gendarmes sur l'île d'Ouvéa en Nouvelle Calédonie, en mai 1988. Le cinéaste y interprètera d'ailleurs lui-même le rôle principal. Car après tout, et l'expérience Babylon AD le prouve, on n'est jamais mieux servi que par soi-même.[/quote] perso j ai trouve le film quand meme assez bof, et en VF le pauvre Vin Diesel etait double par un mec de banlieu... risible. |
|
|