Des Souris et des ... Canards : les comics Disney!

[FredGri]

Oui, c'est ridicule, car le gars n'est qu' "apporteur de projet", c'est à dire qu'il va soumettre des idées...
Peut-être que chez Glénat ça veut dire "directeur de collection" mais ca m'étonnerait, en tout cas ça ne signifie pas que c'est lui qui gérera les "à côtés" comme la trad, le lettrage, l'emballage etc.
Bon, j'attends de voir quand même ce qui va arriver, parce qu'au vu de ses opinions émises, de son habitude a retourner sa veste pour suivre le sens du vent on est très loin d'être devant un fan de comics intègre et éclairé comme peut l'être Barusha par exemple, mais on peut avoir de bonnes surprises aussi (même si je ne lis pas de vf non plus)
Le post de Zeph n'est vraiment pas négatif, c'est ta réinterprétation qui l'est, c'est dommage.

[Hilarion]

	Citation:			Posté par fredgri
	Oui, c'est ridicule, car le gars n'est qu' "apporteur de projet", c'est à dire qu'il va soumettre des idées... Peut-être que chez Glénat ça veut dire "directeur de collection" mais ca m'étonnerait, en tout cas ça ne signifie pas que c'est lui qui gérera les "à côtés" comme la trad, le lettrage, l'emballage etc. Bon, j'attends de voir quand même ce qui va arriver, parce qu'au vu de ses opinions émises, de son habitude a retourner sa veste pour suivre le sens du vent on est très loin d'être devant un fan de comics intègre et éclairé...

Ce n'est que ma position, de là à dire que c'est ridicule de ne pas vouloir cautionner et apporter du crédit à un menteur, mythomane et mégalo qui va se gargariser de son importance... et commence déjà à trouver que "apporteur de projet, c'est réducteur".

Ça me ferais franchement mal au c.. de favoriser un type comme ça. Après, chacun fait ce qu'il veut, le comics n'a pas d'odeur.

[FredGri]

Ce que je trouve ridicule, personnellement, et ça n'engage que moi, bien sur, c'est d'enrober cette nouvelle avec une espèce d'engagement "politique" pour boycotter une collection qui va arriver prochainement... Parce que ne pas aller vers des titres que pourrait proposer un "menteur", un "megalo" ou un "Mythomane" ca me parait pas très sérieux, sincèrement, parce qu'a ce moment là on ne lit plus aucun Marvel, ni aucun DC, ni même du Soleil etc. On n'est plus à la maternelle.

Ensuite, moi ca m'est complètement égal, car de toute façon, je ne lis pas de VF et qu'en effet j'ai des a priori sur le bonhomme, alors les gens peuvent bien aller acheter ou boycotter ce qu'ils veulent, ca ne va en rien changer mes habitudes de lecture ))

[Hilarion]

	Citation:			Posté par fredgri
	Ce que je trouve ridicule, personnellement, et ça n'engage que moi, bien sur, c'est d'enrober cette nouvelle avec une espèce d'engagement "politique" pour boycotter une collection qui va arriver prochainement... Parce que ne pas aller vers des titres que pourrait proposer un "menteur", un "megalo" ou un "Mythomane" ca me parait pas très sérieux, sincèrement, parce qu'a ce moment là on ne lit plus aucun Marvel, ni aucun DC, ni même du Soleil etc. On n'est plus à la maternelle. Ensuite, moi ca m'est complètement égal, car de toute façon, je ne lis pas de VF et qu'en effet j'ai des a priori sur le bonhomme, alors les gens peuvent bien aller acheter ou boycotter ce qu'ils veulent, ca ne va en rien changer mes habitudes de lecture ))

Ridicule, pas sérieux, immature, merci, tu me gâte! t'es dur!

Ce n'est pas politique, c'est un minimum d'éthique. Mais oui, je suis un grand naïf idéaliste qui ne se fait pas à l'idée de vivre dans "un monde pourri entouré de pourris mais c'est comme ça faut faire avec et se résigner". Mais bref, inutile de poursuivre.

[Ben Wawe]

Pour moi, au vu du communiqué, Thomas Rivière aura principalement pour fonction d'être une caution pour les fans de comics. Glénat n'en ayant pas ou presque pas publié, engager Thomas Rivière, connu sur Internet par son site et ses publications, permet d'attirer l'attention et de donner un gage aux lecteurs : "on ne va pas faire n'importe quoi, on prend un des vôtres pour vous conseiller".

C'est, pour moi, une bonne stratégie commerciale et ça pourrait mener à la publication de bonnes BD.

[Benlachips]

Ils auraient du prendre quelqu'un de Buzz...

[CYRIL]

	Citation:			Posté par Benlachips
	Ils auraient du prendre quelqu'un de Buzz...

Plus sérieusement,j'aime pas T.R. mais je m'en bat les steaks de savoir qui Glénat a choisi!!



Du moment qu'ils sortent The Infinite en français

C.

[FredGri]

Et encore, je ne parle pas forcément de toi, mais des arguments, ca n'est pas personnel ))))

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par fredgri
	Et encore, je ne parle pas forcément de toi, mais des arguments, ca n'est pas personnel ))))

Non mais c'est pourtant bien simple : le mec m'a insulté déjà à plusieurs reprises ... Je serais bien con d'aller ensuite acheter ses trucs. Après, il pourrait vendre des pommes de terre plutôt que des comics, ce serait pareil. Je pense que ceux qui veulent "boycotter" sont dans le même cas que moi, d'une manière ou d'une autre, ils ont eu affaire à lui et ça c'est mal passé.

Jusqu'à présent, Christian Grasse ou Jeremy Manesse ne m'ont pas copieusement insulté sur "la place publique". Pour moi, ça fait déjà une grosse différence. Après, chacun son point de vue et sa sensibilité. Si tu n'as jamais eu affaire à lui, pareil, il est normal que tu t'en fiches.

[FredGri]

Aux dernières nouvelles, Moma c'est pas Glénat, ça n'est pas non plus le créateur de Wolfman, ni de Dynamo5, que je sache, ça n'a jamais été annoncé comme tel. C'est comme si on disait "moi je ne met plus les pieds à Paris parce qu'un jour y a un connard de parigot qui m'a insulté" genre !
Ensuite vu les tonneaux de conneries qu'il a sorti et qu'il continue de balancer régulièrement au sujet de Buzz, si, je peux me sentir à la limite insulté aussi, c'est pour ca que je garde ma réserve au sujet de ses suggestions, de sa crédibilité en tant que "référence objective" en ce qui concerne les comics. Et que même si j'étais un lecteur VF je serais méfiant.

[Mr Honey Bunny]

Non mais aux dernières nouvelles comme tu dis : son partenariat, quel qu'il soit avec Glénat, va lui rapporter forcément. Je n'ai pas envie d'y contribuer.POINT.

Rien à voir avec ton exemple de Paris où ça n'engage à rien.

Je ne veux pas contribuer à sa "réussite financière", de quelque manière que ce soit. En revanche, ce n'est pas demain que je vais quitter Paris parcequ'il y est aussi ...

[PSYCHO PIRATE]

Je trouve Henri Filippini encore plus craignos.

[Deroxat (Expert en Potins)]

oui enfin Fredgri, c'est bien beau de vouloir faire la morale à tout le monde depuis trois pages, surtout si tu dis toi même que t'es pas concerné par la nouvelle...
mais tu pourrais laisser les gens qui se sentent concernés au premier chef par ce changement dans l'organigramme Glénat prendre leurs décisions comme des grands?

Thomas Rivière est un type qui cristallise les passions autour de lui, c'est pas nouveau. C'est un type qui prend un peu de place dans le milieu du comics sur le net. Du coup, faut pas s'étonner que certains prennent personnellement le fait qu'il bosse pour un éditeur.

que certains décident de boycotter Glénat à l'avenir, c'est un peu comme refuser de vouloir entrer dans un bar parce qu'on s'entend pas avec le serveur. ça me parait pas non plus aberrant.

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Deroxat (Expert en Potins)
	que certains décident de boycotter Glénat à l'avenir, c'est un peu comme refuser de vouloir entrer dans un bar parce qu'on s'entend pas avec le serveur. ça me parait pas non plus aberrant.

Pour clarifier : je ne compte pas non plus boycotter Glénat dans son entièreté, juste Glénat Comics, le label en question.

Après, c'est sûr que Glénat, en le nommant à la tête de ce label envoie un message type : T.R. est un connaisseur, son blog nous a convaincu. Alors que c'est d'une médiocrité affligeante. Donc, il m’apparaît évident que ce n'est pas pour ça. Et, en cherchant un peu, on trouve le pourquoi du comment. Tout cela se résume, comme d'habitude à une question d'argent, et non de talent. En tout cas, c'est mon avis et il n'est pas prêt de changer.

[FredGri]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	Pour clarifier : je ne compte pas non plus boycotter Glénat dans son entièreté, juste Glénat Comics, le label en question. Après, c'est sûr que Glénat, en le nommant à la tête de ce label envoie un message type : T.R. est un connaisseur, son blog nous a convaincu. Alors que c'est d'une médiocrité affligeante. Donc, il m’apparaît évident que ce n'est pas pour ça. Et, en cherchant un peu, on trouve le pourquoi du comment. Tout cela se résume, comme d'habitude à une question d'argent, et non de talent. En tout cas, c'est mon avis et il n'est pas prêt de changer.

C'est en effet ca le plus pathétique dans cette histoire, c'est l'envers du décor. Ils n'ont pas cherché très loin, ils n'ont même pas été lire le contenu du dit blog, tout simplement. C'est la carotte et rien de plus.