Questions sur Marvel

[grogramane]

allez mickael.j; on n'est pas chien on te donne un demi point

[mickael.j se pose des questions]

Vous etes trop bon Bon ben voila je peut aller boire mon apéro tranquille !

[XXL]

ah oui tiens post n°52....ah ben oui mais il y eu une Infinite Crisis on Identity Post pour tous les posts avant le n°53 donc c'est pas valable, continuitellement parlant!

[mickael.j se pose des questions]

Ah alors, si il s'agit d'un sacro saint problème de continuité j'accepte ma défaite

[FredGri]

En tout cas j'ai, pour une fois,eu le nez fin moi, ça me change ))) Tiens j'vais m'bourrer la gueule jusqu'a l'aube pour fêter ça :-))))

[Gassian]

	Citation:			Posté par XXL
	La réponse courte est la suivante: les comics marqués d'une tête de Spiderman n'étaient pas retournables, ceux avec un code barre, si. Les gérants de comics shop payaient moins cher les exemplaires avec tête de spidey mais ne pouvaient pas les retourner.

Ahhhh d'accord. Donc, en toute logique, tous les comics vendus aujourd'hui devraient avoir une tête de Spider-Man

Bon, sérieusement, le principe est intéressant ; ça obligeait en tous les cas le vendeur à un minimum de stratégie commerciale.

[mr nix]

	Citation:			Posté par XXL
	Ben oui..... C'est pas la même chose. D'après ce qui est dit dans la version que j'ai, le gérant de comics shop avait le choix entre commander des exemplaires retournables ou pas, sachant qu'il payait moins cher les non retournables.

Merde, moi qui croyais que les tes de Spidey etaient une maniere de passer du LSD en fraude aux retailers.


Je vais me laver la langue.

[Gassian]

	Citation:			Posté par mr nix
	Merde, moi qui croyais que les tes de Spidey etaient une maniere de passer du LSD en fraude aux retailers. Je vais me laver la langue.

Tsss. C'est sur les décalcomanies qu'il est, le LSD !
Ainsi, dès le plus jeune âge ...

[mr nix]

Bon, j'y retourne

[XXL]

Ah, et je précise pour ceux qui seraient lent du cerveau, que la tête de spidey servait donc, quand le revendeur voulait retourner des comics, à ne pas returner par erreur un comics non retournable sur lequel il avait obtenu un rabais.
On sait jamais, au cas où certains avaient pas compris...

[XXL]

Et voici donc la réponse originale, donnée par Mark Evanier dans le courrier des lecteurs de Groo 17, de Juillet 1986 à la question suivante d'un lecteur:
" Why is there a picture of Spider man on the cover? Why is there not a picture of Spider-man on the cover on n°1 ?"
"He paid us to put him on the cover...... Okay, I might as well give you a serious answer. I'm good for about one per lettercool. Each issue of Groo is printed in a couple of different versions for this here continent. Apart from difference sin pricing (for Canadian money) , there are some copies that are sold by dealers on a returnable basis...meaning, if nobody buys 'em, the store gets to send them back for credit. Some copies are sold on a non-returnable basis: The stor epays less for them but is not allowed to return the ones that go unbought. Most comic book shops operate on the latter plan. Most "other" stores od business the first way. to make sure that folks who buy non-returnable comics don't return themn the little box in the lower hand croner of the cover is changed to identify these books. the returnable copies ahve the universal P¨rice Code symbol there... ... The non returnable copies have somethging else...often apic od Spider-Man. If the copies of Groo in your collection vary, it eithe rmeans that you bought sope at a store that gets comics via one plan and some at a store that gets them on the other basis... or that your store got the wrong kind of books one month."

enf ait, plsu je relis cette explication,, et plus je crois que MJ avait raison: c'est la différence entre comic shop et newstands! Les comics shops ne retournaient pas leurs copies mais les newstands oui, d'ou la grosse différence qu'on pouvait voir entre le tirage et le nombre d'exemplaires vendus pour des titres vendus en comic shop+ newstand.
Je pars vite me cacher....

Vite, uen retcon: ce topic n'a jamais existé, XXL n'a jamais posé de question.....la honte.....Comme je l'avais lu la première fois, ça me donnait l'impression qu'un comics shop, avait le choix entre le sdeux éditions mais en fait non...c'est le "most..." qui m' amis dedans...

[Fix]

encore un dégat de la vo

[ju]

	Citation:			Posté par XXL
	Ah, et je précise pour ceux qui seraient lent du cerveau, que la tête de spidey servait donc, quand le revendeur voulait retourner des comics, à ne pas returner par erreur un comics non retournable sur lequel il avait obtenu un rabais. On sait jamais, au cas où certains avaient pas compris...

"On m'aurait menti ?"

[-Arsene Lupin-]

Grumble!!!et moi qui pensais etre un maitre en suspens,je suis presque egalé,bravo XYZ

[gillesC]

Rogntudju, c'est presque pire de lire tout le topic d'un coup!

Et en plus tout le monde le savait, retailers et newstands...