Fantastic Four #1

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Oui ça devient un bordel sans nom : j'ai ainsi acheté 2 numéros de DD de Waid sensés sesuivre mais pas du meme volume. Si même les habitués se font avoir (alors en plus avec le 666 couvertures pour le même numéro...)

C'est clair qu'on dirait qu'ils font exprès d'embrouiller les lecteurs pour qu'ils achètent plusieurs fois le même numéro.

Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

[ollieno]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

Depuis qq temps je différencie les runs suivant l'auteur qui a relancé

Le Spider-Man de Slott, le Spider-Man de Spencer


Les FF de Slott, la on aura les FF de North (et avant on a eu les FF de Robinson)

même si coté marvel depuis qq années on a le LGY pour savoir ou l'on va (qui manquait durant une grande partie des années 2000)

Même la derniere mini Jane Foster est en Legacy (qui compte depuis la 1ere série JF Valkyrie)

Après c'est clair qu'il y a des embrouilles avec les 2 runs consécutifs de Waid sur DD (tout comme j'ai eu des soucis pour compléter des trous dans Prime, avec les 2 séries consécutives à l'époque ... )

[softverre]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	C'est clair qu'on dirait qu'ils font exprès d'embrouiller les lecteurs pour qu'ils achètent plusieurs fois le même numéro. Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par softverre
	Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

Yes c est juste pour les anciens comme moi et les speculateurs

[Fred le mallrat]

j ai pris un base de données pour ca...
avec les variants tu sais plus quel numeros tu as ou pas...

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par softverre
	Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

Ceci étant dit, ma remarque vaut aussi pour Panini et sa collection 100% (et donc en albums). Il y a plusieurs tomes 2 différents ne serait-ce que pour Daredevil.

[Fred le mallrat]

c est même pire en france vu que les publications déjà chez aredit ou sagedition étaient largement dans ce type de problématique..
Lug a evité ca (a part peut etre les albums xmen ou un du genre et la VI xmen qui se marchent un peu sur les pieds)..
Sans parler des persos qui ont eu des albums librairie dans les 70's, 80's ou 90's...

quand je rentre une nouvelle série VF sur collectorz je verifie sur CVF, Bedetheque les séries existantes

mais bon des Captain America 1 ou Hulk 1 ou Thor 1 en VF.. y a un sacré paquet