Fantastic Four #1

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par watchblue
	Non il est perdu car le chiffre fait peur. Les gens lisent des manga maintenant beaucoup plus que des comics et y a pas grand monde qui commencerait par le one piece 55... donc pourquoi faire ça pour les comics ?? Je pense que c est le raisonnement qui domine

Oui
Sauf que le prix est pas le même et qu a un moment il faut ordonner les #1.

Oui le nombre semble faire peur aux newbies quand je discute avec certains ca revient aussi cette peur des grands nombres (aprés celle du prix)..

Mais c est vrai aussi qu à un moment Fantastic Four 5! euh lequel? et là ca complique aussi

[EsseJi]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Mais c est vrai aussi qu à un moment Fantastic Four 5! euh lequel? et là ca complique aussi

Oui ça peut être contre productif. Je vous ai déjà raconté cette anecdote où à une braderie de Lille, une fille à côté de moi trouve un Deadpool #1, puis le #2, jusqu'au #5. Le vendeur honnête lui a dit de faire attention, ce n'est pas des numéros de la même série, confuse elle a laissé les comics dans la box.

[ollieno]

Miller et Noto sont simplement horribles

la Pin-up de Kirby est mal coloriée (beurk)

Coello est bon, mais son Thing est trop athlétique, pas assez trapu

Mais le style graphique est bon.. je vais peit être tester les premeirs

[scarletneedle]

Sans oublier quand les volumes rajoutent ou modifient des qualificatifs au fur et à mesure...
Ca ne porte pas forcément le même nom mais chronologiquement les séries se suivent.

[mrcitrouille]

Oui ça devient un bordel sans nom : j'ai ainsi acheté 2 numéros de DD de Waid sensés sesuivre mais pas du meme volume. Si même les habitués se font avoir (alors en plus avec le 666 couvertures pour le même numéro...) Au moins mes Strange je savais si je les avais ou pas

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Oui ça devient un bordel sans nom : j'ai ainsi acheté 2 numéros de DD de Waid sensés sesuivre mais pas du meme volume. Si même les habitués se font avoir (alors en plus avec le 666 couvertures pour le même numéro...)

C'est clair qu'on dirait qu'ils font exprès d'embrouiller les lecteurs pour qu'ils achètent plusieurs fois le même numéro.

Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

[ollieno]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

Depuis qq temps je différencie les runs suivant l'auteur qui a relancé

Le Spider-Man de Slott, le Spider-Man de Spencer


Les FF de Slott, la on aura les FF de North (et avant on a eu les FF de Robinson)

même si coté marvel depuis qq années on a le LGY pour savoir ou l'on va (qui manquait durant une grande partie des années 2000)

Même la derniere mini Jane Foster est en Legacy (qui compte depuis la 1ere série JF Valkyrie)

Après c'est clair qu'il y a des embrouilles avec les 2 runs consécutifs de Waid sur DD (tout comme j'ai eu des soucis pour compléter des trous dans Prime, avec les 2 séries consécutives à l'époque ... )

[softverre]

	Citation:			Posté par Jean miX.L.
	C'est clair qu'on dirait qu'ils font exprès d'embrouiller les lecteurs pour qu'ils achètent plusieurs fois le même numéro. Je ne comprends pas que, quitte à relancer au numéro 1, ils ne mettent pas un sous-titre pour différencier les runs. Un peu comme le fait Urban avec Batman Rebirth puis Batman Infinite par exemple.

Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par softverre
	Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

Yes c est juste pour les anciens comme moi et les speculateurs

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par softverre
	Je pense également que ce serait la seule solution pour s'y retrouver plus facilement. Mais en vérité, c'est les appellations des recueils qui importent, il faut arrêter de croire que les floppies peuvent encore attirer des nouveaux lecteurs...

Ceci étant dit, ma remarque vaut aussi pour Panini et sa collection 100% (et donc en albums). Il y a plusieurs tomes 2 différents ne serait-ce que pour Daredevil.

[mellencamp]

Je vais donner l'impression de pinailler, mais le Batman récent chez Urban est un mauvais exemple, car pour lire le run de James Tynion 4 en VF ça commence dans Batman Joker War puis ça continue dans Batman Infinite avec en plus un changement de format
Par contre le guide de lecture à l'intérieur est bien fichu.

[mrcitrouille]

Idem pour Slott qui de tête a 3 volumes et 2 renumerotations (au moins les couv de Ramos pour l une et de Ross pour l autre aident quelque peu)

Mais oui en effet fonctionner par run fait sens et même si c est plus simple en TPB qu en back issues (surtout si le rangement chez votre LCS laisse à desirer) je ne peux que constater que ds mon cas les multiples tentatives de rendre le truc plus compliqué qu autre chose.

Deadpool 309 sous titré Deadpool par Posen numéro 5 je sais ce qu il en est. Despicable Deadpool c est plus compliqué.

Difficile pr autant d en vouloir aux éditeurs qui ont certainement plus souvent affaire à des gens qui auront peur de se faire 309 numéros que de gens qui vont se dire qu avoir autant de trucs à lire c chouette. De toute façon le supposé nouveau lecteur qui a kiffé Doctor Strange au ciné ou les Gardiens de la Galaxie, ça va être compliqué de lui proposer qq chosr

Encore faut il savoir que contrairement aux mangas non on n est pas obligé de commencer aux numéros un.

[mrcitrouille]

J ai un abonnement à collectorz (pour les stats) et également parce qu entre les variants les renumerotations et les trucs que j ai oublié que j avais acheté ça devenait très compliqué

Marvel avait aussi fait fort avec ses .1 genre avengers 33.1 et DC avec son Vilain month et son batman 23.2.

[scarletneedle]

	Citation:
	Next month, J. Scott Campbell continues to honor the anniversaries of Marvel’s greatest icons with a new variant cover for FANTASTIC FOUR #1! Celebrating 60 years of epic super hero adventures and unmatched sci-fi storytelling, Campbell’s latest anniversary covers are just in time for the Fantastic Four’s new era by writer Ryan North and artist Iban Coello! The team’s new ongoing will begin with Marvel’s First Family going their separate ways after a mysterious incident takes place in New York City. As they find their way back to each other, the question on every fan’s mind will be, “Whatever happened to the Fantastic Four?” “It’s a thrill and an honor to create cover art celebrating the anniversary of characters that have become so iconic and ingrained in our culture,” Campbell said. “I really wanted to make images that would have a visual bridge from the pulpy four-color origins of these monumental heroes to the modern day slick coloring and production we are now all familiar with.”

[scarletneedle]

Ca risque d'être mon choix pour le #1.