Comic Box

[Fred le mallrat]

	Citation:
	La première revue professionnelle française consacrée aux comics continue sa parution en kiosques et en comic shops selon un rythme BIMESTRIEL (numéro #3 prévu courant décembre 2005). Couverture originale et exclusive par Mike WIERINGO Au Sommaire: 22 pages de BD inédite Spirit/Escapist: la toute dernière histoire signée d'une légende des comics: Will Eisner. En bonus, une autre aventure de l'Artiste de l'Evasion (Escapist) signée Howard Chaykin. Interviews: Michael MOORCOCK (Elric, Jerry Cornelius, Corum...) Mike WIERINGO (Spider-Man, Les Quatre Fantastiques) Ethan VAN SCIVER (Green Lantern) Dan SLOTT(Miss Hulk, La Chose) Tim SALE (Batman: Dark Victory, Spider-Man: Blue...) Et d'autres encore... Et la rubrique planches contacts assurée par Eduardo RISSO (100 Bullets, Batman) Dossier: Auteurs de Romans et Comics... Stephen KING, Brad MELTZER, Michael CHABON et bien d'autres. Les romanciers montent à l'assaut des jobs de scénaristes dans les comics. Depuis quand ? Pourquoi ? Comment ? Analyse d'un phénomène qui change la donne sur le marché de la BD Américaine. Spider-Man: Du totem aux tabous, l'histoire du tisseur de toile a beaucoup évolué ces dernières années... Green Lantern Rebirth, Day Of Vengeance: Qui est le Spectre ? Et plus encore...

http://www.comicbox.com/comicbox_comicbox2005.htm

[choubynet]

Ok merci j'irais y faire un tour.

[scarletneedle]

Trouvé à la gare de Valenciennes.

[KAL-EL]

La nouvelle mouture me plaît énormément. Look et ton résolument plus adulte. L'ensemble a l'air plus fouillé et moins fouillis.
Par contre, la revue me semble devenir de plus en plus franchouillarde ...ça et les articles trop orientés sur l'opinion propre de certains rédacteurs (quitte à biaiser et à laisser des éléments de côté qui pourraient contredire l'avis énoncé) font que je passe mon tour.
Cela fait déjà quelques années que seules les pages bd me donnaient le courage de poursuivre.
Après 15 ans de cb, j'arrête les frais...sans regret aucun.

[doop]

La nouvelle version ne me plaît pas du tout en revanche.
Beaucoup moins d'articles pointus et beaucoup trop de trucs alternatifs (jeux vidéos, statues) pour moi. C'est dommage, avant je lisais comic box et je me régalais des articles hyper détaillés de fournier et consorts, maintenant je le feuillette. Je pouvais passer un bon moment à le lire, maintenant je n'y consacre que quelques minutes en sautant de plus en plus de pages.
Je pense que la revue ne s'adresse plus à moi non plus, et c'est vraiment dommage, mais c'est aussi l'évolution du lectorat, c'est devenu un magazine comme un autre, pas un truc où je vais apprendre des choses que je ne connaissais pas sur un auteur en particulier.
Du coup moi aussi j'arrête les frais.

[sim theury]

Pour ma part, je n'ai vu aucune différence avec l'ancienne version. (mis à part la BD).
Je ne vois même pas pourquoi on en fait tout un flan.
Je ne vais pas me priver de ce plaisir .

[persepolis]

Il n'y a plus les articles de Xavier Fournier ?

[wildcard]

Si, Fournier écrit encore.
La différence, c'est qu'il n'est plus tout seul, et que le contenu du magazine a tendance à partir dans trop de directions (à mon goût en tout cas). CB, c'était vraiment un mag sur les comics, ses persos, ses auteurs. La nouvelle version donne de la place (beaucoup trop) aux dérivés (films, séries télé, jeux vidéos, etc).

Pour ma part, je suis aussi un peu obligé d'arrêter parce que je ne peux plus me permettre de lâcher 6,90 E comme ça. C'est ça ou moins d'autres lectures, et finalement, 100 pages pour ce prix-là, avec un contenu qui ne m'attire pas toujours, bon, ben, c'est vite vu. Je n'ai jamais compris pourquoi ce mag était aussi cher. Il y a plein de mags spécialisés pour le ciné, la musique, etc, qui sont bien plus abordables tout en étant mieux rédigés et maquettés.

[Fred le mallrat]

si si..
comme Sim Theury.. je vois pas la difference sur les articles de fond.. qui sont en nombre egal.
Les seules differences ce sont le look et la disparition de la BD (souvent inutile) qui a été remplacé par des chroniques d'Expos/livres/TV/Convention/Jeux/Films/documentaires
enfin je schematise car cette partie tendance est moins longue que la BD, a aussi des articles de comics (superior foes et Adventure time) et donc il y a un article de plus aussi (toujours par Fournier)....

J ai un peu l impression que c est dans la tete du lecteur et que ca change pas grand chose car les films et jeux étaient déjà abordé (depuis toujours)...
la vrai apparition c est les festivals, documentaires... ce qui manquait à mon sens..(pa ex je trouve que la partie goodies est plus du "remplissage" que ca et elle existe depuis toujours)

Mais franchement les articles sur Micronauts, Harley quinn ou Days of future past sont toujours au même niveau..
et perso avoir une partie sur les docus, festival et un article en plus (genrecelui sur superio ou adventure) c est toujours bien...
surtout que le choix de la bd devenait compliqué (Panini publie tout marvel et donc ca finissait reimprimé dans un mags.. Urban a jamais répondu au derniere nouvelle... et ensuite 22 pages qui se suffisent à elle même... ca devient rare).

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par wildcard
	Si, Fournier écrit encore. La différence, c'est qu'il n'est plus tout seul, et que le contenu du magazine a tendance à partir dans trop de directions (à mon goût en tout cas). CB, c'était vraiment un mag sur les comics, ses persos, ses auteurs. La nouvelle version donne de la place (beaucoup trop) aux dérivés (films, séries télé, jeux vidéos, etc).

c etait vraiment la BD qui donnait cohérence?? les what if ou le vieux human torch???
Franchement a part le sentinel of liberty qui remplissait vraiment un trou de continuité en VF...
Moi justement quand j achète un mag je veux du rédactionnel.. et pour moi c est plus cohérent un article qui lie le matériel d origine à la série TV qu une BD souvent de seconde zone (un bouche trou, fond de tiroir vous direz quand ils sont publiés ensuite par panini)

[choubynet]

Bon, j'ai toujours pas trouvé le dernier, mais pour celui d'avant je trouve également qu'il n'y a pas vraiment de différence avec l'ancienne version. On a toujours autant d'articles détaillés et intéressants de Fournier ; c'est juste que la bd (que beaucoup critiquaient) a été remplacée par des articles sur le ciné, les jeux vidéo, etc... Moi perso, je trouve qu'on a gagné au change.

[Remy Lebeau]

Moi c'est juste que je trouve la façon dont sont agencés les pages mal structuré.
Avant on avait une partie comics avec les dossiers de Fournier et les interview puis la partie ciné, et enfin les critiques. J'aimais la structure de l'ensemble.
Là, tout est mélangé. Alors que si on aurait bien séparé les choses, j'aurais trouvé ça plus agréable.

[Fred le mallrat]

Pourtant c est séparé...
tu as la partie tendance avec des articles courts sur les comics (ex Superior foes), Expos, Docus, Films...
tu as la partie Dossiers/Interviews
puis le guide et les news US

[Remy Lebeau]

Ben pour moi c'est loin d'être clair ces séparations.
Quand je lis cette nouvelle formule (enfin lire est un grand mot, c'est plutôt feuilleté à l'image de Doop qui fait de même) je n'ai pas l'impression de voir cette séparation. J'ai plutôt l'impression qu'on a pris toutes les feuilles, et qu'on les a assemblé sans cohérence.
Ce n'est qu'un ressenti personnel.

[gambit]

Pareil le moins de bd me satisfait. Bon ensuite je suis pas trèss ciné-séries tv mais comics box semble suivre cette voie ( comme d autres sites internet liés aux comics)

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par Remy Lebeau
	Ben pour moi c'est loin d'être clair ces séparations. Quand je lis cette nouvelle formule (enfin lire est un grand mot, c'est plutôt feuilleté à l'image de Doop qui fait de même) je n'ai pas l'impression de voir cette séparation. J'ai plutôt l'impression qu'on a pris toutes les feuilles, et qu'on les a assemblé sans cohérence. Ce n'est qu'un ressenti personnel.

Pourtant quand tu la lis vraiment : c est clair et même séparé avec des noms... c est plus proche des annuels du temps d editions USA avec des vrais séparation que "l'ancienne version" qui n avait que la fin clairement identifiée