#511
|
||||
|
||||
Non mais c'est une façon de parler, c'est juste que le bonhomme semble hanté par sa carrière chez Disney, que depuis ses déboires avec eux il n'a semble t-il plus rien produit, ça pourrait être pas mal de passer a autre chose tout simplement... Après on le force pas hein, il fait ce qu'il veut
![]() |
#512
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#513
|
||||
|
||||
Mmmh, je pense qu'on est tous d'accord pour trouver son positionnement vis a vis de Disney légitime, la n'est pas le propos !
|
#514
|
|||
|
|||
__________________
https://www.facebook.com/pages/Matth...26409040739987 |
#515
|
||||
|
||||
Dites les gars, ça fait pas mal d'années que j'ai pas ouvert un comic book et j'ai une poussée de fièvre là.
Vu qu'une de mes grosses envies c'est de découvrir les classiques Disney je me demandais... Est-ce que je peux tranquillement me faire les Fantagraphics ET les Glénat ou est-ce qu'il y a du doublon ? Ma recherche de plus d'infos pour en être certains n'a rien donné. Sinon le Scrooge tout beau chez Glénat, je présume que c'est la VF de Life & Times. Est-ce que Glénat aurait par hasard intégré les appendices présents dans le companion US au livre ? Scusez si je dit des bêtises, je suis un peu néophyte pour le coup.
__________________
Pour danser à poil dans les colchiques. http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=28883 |
#516
|
||||
|
||||
Jusqu'au volume 3 les Mickey chez Fantagraphics n'étaient pas en doublon avec les Glénat qui n'ont pas commencé les histoires de Gottfredson au début, par exemple. A la moitié du volume 4, pourtant les deux éditions se rejoignent. Néanmoins, Fantagraphics reste dans une logique de restauration du matériel original très scrupuleuse, alors que Glénat traduit "simplement" le matériel italien, recolorisé façon Photoshop pas toujours super super.
Du coup, pour les Mickey moi je te conseille de te mettre aux Fanta qui ont un format à l'italienne bien plus classe et pratique, tout en gardant le plus de respect du matériel original, avec un très gros travail rédactionnel en parallèle ! Pour les Barks et les Don Rosa, je ne peux pas te dire... |
#517
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
![]() Le quatrième volume sort prochainement comme l'a présenté Large. Si tu veux de la VF, je te conseille aussi de prendre les Trésors de Picsou, qui sortent tous les trois mois en kiosque. Là aussi de beaux best of en grand format à un prix dérisoire. Mais les volumes de Glénats je te les déconseille très fortement. En plus d'être assez chers (plus chers que les Fantagraphics en tout cas), comme je l'ai déjà dit le format ne rend pas du tout hommage au trait de Barks qui est du coup tout tasser et perd en précision. Et en plus certaines colo laissent vraiment à désirer. J'avais commencé la collection et bon quand j'ai vu le boulot de Fantagraphics j'ai vite compris chez qui il fallait que je me tourne. ![]() D'un autre côté, tu peux aussi tenter les receuils de strip n&b de Mickey par Gottfresdon (toujours chez Fantagraphics) qui sont pour le coup une présentation chronologique de l'oeuvre de l'auteur. Quatre volume sont déjà sortis (le cinquième sort prochainement comme tu as pu le voir sur le post de Large, encore une fois). Pour avoir lu les deux premiers (les deux autres m'attendant au chaud dans mon étagère), c'est de l'aventure avec un grand "A", de l'humour à revendre et des personnages hyper attachants. Du très très bon. |
#518
|
||||
|
||||
Mmh, je me disais bien que la collection Glénat était tout de même sacrément plus développée. C'est donc pas le même travail derrière...
Bon, allons pour Fanta, de toute façon il y a déjà une belle sélection chez eux et j'aviserai le temps venu si j'accroche et que je suis en manque. HS. Et puis il y a leurs Krazy & Ignatz qui me font de l'oeil, mais je sais pas, j'ai peur du niveau d'anglais. Manifestement Herriman aimait bien s'amuser avec la langue. Déjà que sur l'extrait VF que j'ai lu, les appendices sont bienvenus, alors en VO.
__________________
Pour danser à poil dans les colchiques. http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=28883 |
#519
|
||||
|
||||
Ben c'est clair que Krazy & Ignatz c'est du lourd niveau anglais, beaucoup de jeux de mot, de jeux sur la sonorité des mots etc. Néanmoins je trouve que la VF pour le coup est très bien faite. D'habitude je défend plutôt les VO mais là je te conseille la trad des Rêveurs !
Mais Fanta fait vraiment, globalement, un travail de restauration exceptionnel sur ce genre de produit ! |
#520
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Yup, je l'avais bien compris ainsi, je faisais juste de la précision, pour l'éventuelle copain lecteur.
Les Krazy Kat, idem que monsieur Gri, la V.F est pour le coup irréprochable, tu peux y aller, j'ai fait de même alors que j'avais débuté la V.O. Et puisque l'on cause de ça, pour les Disney je te dirais par contre d'aller et rester chez Fantagraphics, pour le boulot sans faille chez Mickey comme disait également Fredgri et en ce qui concerne les canards c'est tout simplement exemplaire, sans galvauder le terme. Restauration d'origine soignée, et pour qui préfère de plus modernes coloration je préconise plutot d'aller voir chez Hachette que chez Mr Glenat, de loin. Aussi de très bon compléments rédactionnels en fin d'ouvrage revenant sur le contenu et puis les bouquins sont de beaux objets. Ça sent l'amour, merde. Ensuite le contenu en lui même... Ça reste parmi les plus belles choses que le medium aura jamais refiler à des yeux d'enfants, y compris ceux étant toujours en nous.
Genre le second Donald n'est pas la suite du premier, mais le premier Picsou est la suite directe du second Donald. Le 3ème Donald, qui sort donc en juin, est d'ailleurs chronologiquement le tome se situant avant le premier. Oui la collection se divise aussi en deux: Donald et Picsou, à savoir qu'en 1953 c'est Picsou qui devient le personnage principal des récits d'aventures, celui qui déclenche l'action et entraine ses neveux, alors que de 1942 à 1953 c'est bien Donald le principal personnage (il le reste tout du long pour les récits courts, les domestiques) C'est une fois le tout publié qu'en rangeant les bouquins dans le bon ordre, tu auras un ensemble chronologique respecté. Chaque tome n'est pas un "best of" Barks éparpillé en son sein, quoi. Si vous avez pigé quoique ce soit, je m'en félicite, et bravo à vous. Aussi je vous demanderai de me raconter ça demain, il est tard et je ne suis pas sur d'avoir bien compris. L'essentielle, tu vas kiffer. |
#521
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Par contre, au cas ou, ce 5ème recueil est celui entamant les Sundays, les strips du dimanche (alors on mets de la couleur, parce que dites, c'est dimanche), c'est à séparer des bandes quotidiennes, un premier tome en quelque sorte, quoi. |
#522
|
||||
|
||||
Oui ils ne reprennent les Dailies qu'en 2014. Normalement, ils prévoient deux volumes de Sundays cette année avec le coffret prévu au bout.
Gottfredson ayant animé les Sundays de 32 à 38, le premier volume de Mai s'occupera de la période 32 à 35 et le deuxième volume permettra de rejoindre la publication des dailies regroupés dans les 4 premiers volumes déjà parus ! |
#523
|
||||
|
||||
Don Rosa est hospitalisé à nouveau depuis aujourd'hui pour un décollement de rétine.
![]() |
#524
|
||||
|
||||
Ah merde
![]() |
#525
|
||||
|
||||
![]() |
|
|