Que lisez vous en ce moment? (part II)

[doop]

oui, ce GN est plutôt très chiant !

[Mil K]

Ah, ça ne s'améliore même pas dans la seconde partie passée la révélation prévisible ?
Je ne vais pas tenir, alors, je pense... surtout que j'ai WE3 et la première intégrale de Swamp Thing que j'ai également emprunté...

Je me suis lu le premier tome de Green Lantern par Urban, aussi. C'est dingue comme Hal Jordan est un personnage sans intérêt à coté de Sinestro, je trouve !
Par contre, l'histoire, sans être mauvaise aucunement, ne casse pas des briques... en plus on a droit au "l'ennemi est neutralisé, ne le tuons pas tout de suite, attendons qu'il récupère et qu'il ait une chance de s'évader, d'ailleurs enfermons-le sans le surveiller !"
Le réel point négatif, quand même, c'est la couverture, vraiment horrible et ne donnant pas envie de lire le bouquin !

[Mandrill]

	Citation:			Posté par Mil K
	en plus on a droit au "l'ennemi est neutralisé, ne le tuons pas tout de suite, attendons qu'il récupère et qu'il ait une chance de s'évader, d'ailleurs enfermons-le sans le surveiller !"

Je l'ai pas lu mais

[chocoman]

C'est bien connu, les gentils ne tuent pas !

[Mil K]

Nan mais là c'est le Sinestro Corp entier qui vient de neutraliser Hal Jordan, hein...

[chocoman]

Ah ! Bein... c'est bien connu, les méchants sont toujours bêtes !

[Animal]

Le 2ème tome des aventures de Johnny Alpha....dans le 1er on se "contentait" (tout ça entre guillemets parce que c'était déjà tout bonnemment excellent !) de suivre les différentes missions du chasseur de primes et de ses comparses.
Là on rentre vraiment dans le vif du sujet avec une histoire fondatrice, Portrait of a mutant, ou comment Johnny est devenu un mutant entré dans le maquis, les relations plus que conflictuelles avec son papounet, genre de politicard ultra raciste qui ferait passer Le Pen pour Nelson Mandela et le sort tragique des mutants....Une grande saga épique qui ne laisse aucun répit, et les autres histoires du volume ne sont pas en reste, avec un petit côté satirique comme dans The Gronk affair...C'est pas pour rien que Grant & Wagner se sont occupés du Judge Dredd pendant des années !
Sinon Ezquerra fidèle au poste, excelle toujours, son trait cracra fait vraiment merveille...un dessinateur largement sous estimé je trouve.

Vraiment une série que je recommande chaudement, si jamais un jour vous aviez phantasmé de lire un western spaghetti dégénéré matiné de SF....et ben voilà, ça EXISTE !
D'ailleurs si vous avez d'autres séries tirés de 2000ad à me conseiller, n'hésitez pas...

[Lazy]

Le TpB du jour qui ne révolutionnera pas le comics mais qui fait bien plaisir :
Birds of Prey (version new 52) : Trouble in mind.

Les filles sont sexy (merci aux dessinateurs, Saiz et à Pina, qui s'en sortent avec les honneurs), les méchants sont... méchants, et l'intrigue, mêlant espionnage et action, est fluide et bien foutue.
Un chouette début pour l'équipe.
Hâte aussi de lire la suite pour voir ce que peut apporter au titre Foreman (pour le 2e TpB), ou le scénariste de Skullkickers (pour le 3e).

7/10

[Fletcher Arrowsmith]

Ça y est j ai reçu le tome 10 de ex machina.

[Crisax]

J'ai terminé le premier Intégrale Prince Valiant sorti chez Soleil et regroupant les strips des années 1937 et 1938.
Et c'est vraiment excellent. Vu que j'avais quelques craintes (sur la narration et sur le coté répétitif des aventures) j'ai été vraiment très agréablement surpris. La narration passe très bien, on est très vite pris dans les histoires, et les aventures ne sont absolument pas répétitive. Ce sont à chaque fois d'assez longue "quête", qui font avancer l'histoire.

C'est passionnant. Et magnifique. Vivement février pour la sortie du second tome.

[Mil K]

Assez confiant au vu des retours très positifs de WE3, j'ai attaqué la lecture de cette histoire.
Eh bien je n'aime pas du tout... ça aurait pu être passable si je n'avais pas lu les critiques et que je n'en attendais rien, mais là très franchement je ne comprend pas l’engouement pour ce truc...
Au delà du concept "oh ce sont des animaux trop meugnons qui sont des tueurs", il n'y a aucune originalité dans l'histoire, ça a déjà été vu et revu, et souvent en mieux ! Là il n'y a même pas une mise en avant du concept pour apporter un minimum d'originalité, tu remplaces le petit lapin et ses potes par un alien monstrueux tu n'as rien à changer de toute l'histoire à part la dernière page...

Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que j'ai loupé dans cette histoire, ça m'arrangerait beaucoup, parce que ça n'est pas possible que tant de personnes se soient laisser berner par un simple concept et un nom connu au scénario, je suis forcément passé à coté de quelque chose...

[gillesC]

Osons le Oui.

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Ça y est j ai reçu le tome 10 de ex machina.

C'est bien d'être arrivé jusque-là!

[Crisax]

	Citation:			Posté par Mil K
	Assez confiant au vu des retours très positifs de WE3, j'ai attaqué la lecture de cette histoire. Eh bien je n'aime pas du tout... ça aurait pu être passable si je n'avais pas lu les critiques et que je n'en attendais rien, mais là très franchement je ne comprend pas l’engouement pour ce truc... Au delà du concept "oh ce sont des animaux trop meugnons qui sont des tueurs", il n'y a aucune originalité dans l'histoire, ça a déjà été vu et revu, et souvent en mieux ! Là il n'y a même pas une mise en avant du concept pour apporter un minimum d'originalité, tu remplaces le petit lapin et ses potes par un alien monstrueux tu n'as rien à changer de toute l'histoire à part la dernière page... Donc si quelqu'un pouvait m'expliquer ce que j'ai loupé dans cette histoire, ça m'arrangerait beaucoup, parce que ça n'est pas possible que tant de personnes se soient laisser berner par un simple concept et un nom connu au scénario, je suis forcément passé à coté de quelque chose...

Euh non ça serait pas du tout la même chose avec un "alien monstrueux". C'est quand même une œuvre qui est plutôt clairement anti-vivisection et qui s'oppose à la vision de l' "animal machine" à la Descartes.
Sans parler du taff incroyable de Quietly.

[gillesC]

Oui, par définition, si on change quelque chose d'important...

[FredGri]

Ben tout simplement, à part le scénario, y a au moins les planches de Quitely qui propose ici un travail vraiment exceptionnel, avec des planches de dingues et un montage vraiment inspiré (le fait de tout faire en subjectif l'a poussé a éclater pas mal de chose, a centrer son regard...) !
Ensuite, niveau scénario, certe la trame est des plus classiques, mais faut pas non plus rechercher l'originalité à tout prix. C'est un récit qui se tient très bien, avec une approche en "caméra subjective" des plus fines et subtiles tout en parlant quand même de manipulation génétique, d'arme pensantes avec des émotions etc. sans pour autant vouloir révolutionner le genre, ni changer la face du comics !!! Tu met des monstres a la place des animaux et tu n'as d'une part plus le même propos et ensuite tu passes à côté de ce que l'histoire veut développer
Alors oui c'est du Morrison très linéaire et bien plus accessible que pas mal d'autres trucs qu'il a écrit, néanmoins, personnellement, c'est une petite mini que j'ai bien aimé, même si elle se lit rapidos.
Plutot que d'aller se demander pourquoi les autres se sont laissé berner, peut etre faudrait il se demander si tu n'as pas lu ca un peu trop rapidement, sans aller plus loin que le premier degrs de lecture