|
|
|
#1
15/12/2017, 18h52
|
||||
|
||||
Uncanny Avengers #30
Source Comics Continuum
 Jim Zub (W) • Sean Izaakse (A) COVER BY TERRY DODSON STARS AND GARTERS Part 3 • Love, loss, and the road ahead. Where does the Unity Squad go from here? 32 PGS./Rated T+ …$3.99     
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#4
15/12/2017, 20h30
|
||||
|
||||
|
@bukowski : Hein, où ça?
 Ah, Wanda... 
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#5
22/12/2017, 16h49
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
Qui est le plus fort ? Colt Silvers ou Hulk ? https://www.youtube.com/watch?v=FwB8X_1IHBU
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#6
15/12/2017, 22h17
|
|||
|
|||
|
Cela fait longtemps que je n'avais pas vu et lu un tel focus sur deux personnages. Du soap quoi.
|
|
#7
19/12/2017, 15h38
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Mais putain, ce que ce type dessine bien Simon ! Il a pas eu autant de présence que depuis Byrne. le couple Wanda/Voodoo, bon courage pour me le vendre en 6 mois par contre, il se sont déja adressés la parole dans ce qu'on suit en VF ?
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#9
16/12/2017, 12h03
|
||||
|
||||
|
Si les desseins sont au niveau des dessins, quelle qualité.
__________________
Des pépites ? Des bonnes histoires ? Des curiosités ? Des souvenirs ? Ne manquez pas de visiter la section rétro !
|
|
#10
16/12/2017, 13h59
|
||||
|
||||
|
Sean Izaakse est une vraie belle prise.
Sachant qu'il vient d'Action Lab, je souhaite à E-V4NE de suivre la même route! ^^
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#11
16/12/2017, 18h02
|
||||
|
||||
|
Le cadre, c'est Central Park.
|
|
#12
19/12/2017, 15h59
|
||||
|
||||
|
Izaakse n'est pas mauvais, mais après des cadors comme Acuña ou Larraz sur ce titre, il lui reste encore à se perfectionner. Disons qu'il a du potentiel.
Par contre, une romance Dr Voodoo-Scarlet Witch, je sais pas trop. J'ai l'impression qu'avec Wanda, soit il faut la coller à un mec, soit préparer son nouveau coup de folie. C'est un peu dommage de ne pas simplement essayer de développer son personnage autrement... Mais bon, je crois qu'après le cross "No surrender", "Uncanny Avengers" tirera sa révérence. L'esprit du titre s'est pas mal perdu, c'est juste devenu une série de plus par rapport à l'intention de départ de Remender (et ses ambitieuses sagas, dont la toute dernière laissait la porte ouverte à plein d'intrigues possibles, que personne n'a jugé bon d'exploiter).
|
|
#13
19/12/2017, 17h39
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ben moi au contraire.. je pense que si une série avengers survit.. ce sera celle là. 1-au niveau vente 2-Une equipe unité c est un peu intemporel et ca permet pas mal de mix interessant. Pour moi c est plus la série de Ewing qui est en danger... Ou alors il y a un relaunch de new avengers mais là le concept jsutement c est perdu car il était trés marqué à des dates précises.. ou alorsils relancent WCA.. mais a part WCA, UA me paraitcelle qui aun concept le plus "actuel"... Dernière modification par Fred le mallrat ; 20/12/2017 à 10h36.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#14
20/12/2017, 15h45
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
En revanche, je crois qu'à l'issue de "No Surrender", à part une série "Avengers", toutes les autres vont s'arrêter et la franchise sera relancée avec de nouveaux titres/concepts (peut-être comme lors de la période "Heroic Age" avec "New A", "Secret A", etc). L'idée de l'équipe "Unity" n'a jamais été originale en soi puisqu'il y avait déjà eu des mutants parmi les Avengers, mais surtout c'est la manière dont Remender l'avait articulée qui s'est perdue en route. Duggan a intégré une inhumaine mais n'a pas vraiment souligné cet aspect (ni développé le perso de Synapse, pourtant prometteur), et Zub n'a rien apporté de nouveau sur ce que j'ai lu. On arrive à la fin d'un cycle, qui a quand même bien duré et produit des histoires intéressantes (même si la première saga de Remender n'a jamais été dépassée). "Occupy" n'était pas si mal, même si le titre ne voulait rien dire et que Brisson aurait dû pousser davantage l'idée d'un groupe d'Avengers mené par Barton agissant de manière franchement de son côté, sans tutelle, avec ce format qui voyaient les persos traverser les coins perdus de l'Amérique. "USAvengers" de Ewing est un gros délire marrant par moments mais, comme souvent avec ce scénariste, sans beaucoup de fond. J'ai toujours l'impression que le mec récupère des personnages pas possibles et fonce dans le tas en espérant qu'on va s'amuser autant que lui, mais ça n'a quand même pas le talent de la JLI de de Matteis-Giffen ou d'Excalibur. Je considérerai vraiment Ewing quand il devra s'occuper de persos importants avec des intrigues moins déconnantes. Je radote mais c'est là que ça coince pour moi : les Duggan, Ewing, Brisson, Zub, c'est pas mal, mais si on compare avec Brubaker, Bendis, Aaron, Hickman, Remender, ils ne boxent pas dans la même catégorie, ça a moins de personnalité, de force. Auparavant on voyait des scénaristes avec un style, des concepts très marqués. Là, ce sont de bons faiseurs. Quand on voit les "big guns" chez DC actuellement - King, Snyder, Johns, Lemire, Bendis désormais - , par rapport à Marvel, c'est presque pas le même monde.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#15
20/12/2017, 16h52
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
Ben moi je trouve que tu peux faire une equipe unité.. c est assez intemporel..
Il y aura toujours l idee d integrer de facon plus visible les mutants. Apres Secret Avengers me semble plus d actualité (ou n tourne en rond puisque ca fait 4 events qu on te dit que les heros doivent redevenir des heros et plus faire des coups en douce).. New Avengers? C est quoi le concept? Si tu a sun titre avengers c etait donc l equipe hors la loi mais là non plus ca n a plus lieu. Occupy moi j aime mais avengers n est qu un nom marketting... US avengers j amais assez mais comme tu dis c est delire et ca rentre plus dans le concept.. Bref soit tu regionalises.. soit tu gardes uncanny soit tu specialises (cosmic avengers.. Street avengers..) mais là tu marches sur des plates bandes de marques qui sont prises à la tv ou au ciné.. Alors ils boxent pas dans la meme catégorie mais Brubaker, Bendis et Hickmann.. ils ont pas vraiment fait du avengers... Brubaker a fait mumuse avec le perso des 40's puis avec Fu Manchu plus qu avec les avengers... Walker (pas Brisson) et Ewing font pour moi du meilleur boulot. Ewing pour moi a des concepts plus marqué que Bendis ou Hickmann ou Brubaker ou même Remender.. Il a aussi autant de personnalité sinon plus. Et contrairement à Brubaker, Bendis et Hickmann il s interesse aux personnages qui composent l equipe (bendis s interessait qu a Cage et Jones.. Hickmann qu a ses concepts et son intrigue.. Brubaker qu a coller un coté pulp) Ewing a mis du concept pulp, cosmique, humour, gouvernemental, scientifique... mais est resté dans le concept avengers (coucou bendis et hickmann) et a utilisé ses personnages en plus de faire des intrigues souvent plus compliqué et allant chercher plus loin qu hickmann... Pour moi Hickmann est quand même le parfait exemple de scenariste surcoté.. Ces concepts, ces intrigues sont pas si compliquées que d autres.. et il oublie les personnages..ce so,nt juste des outils Ce qui manque à Ewing c est plus la popularité (et là il est moins bon qu a ses débuts mais en restant au dessus du niveau actuel de bendis et loin devant Hickmann pour moi). Ewing ne fait pas que du déconnant.. Ses mighty avengers l étaient pas ni ses Ultimates (apres SW avec Danvers, Panther, Blue Marvel et America.. les Avengers Cosmiques quoi) Dans Mighty et Ultiamtes Ewing a fait un travail de fond sur l univers marvel qui est interessant.. poussé des concepts au max.. pas juste faire du buzz comme hickmann.. Sur le coté popularité, booster de ventes, là je suis d accord avec toi, on est sur un autre niveau. Un peu comme Justin Bieber vend plus que les ramones et Joy Division... mais ... Popularité et talent sont disconnectés (je dis pas que ca ne peut pas l etre.. mais la vente n est ni un signe de qualité ni de non qualité d ailleurs.. c est un signe de popularité.. hors des genies sont populaires mais d autres non.. de la merde est populaire et de la merde ne vend pas un kopeck)
Elle est pas vraiment revenue ailleurs entretemps, si? C est pas un peu tôt pur dire que rien ne sera utilisé? Dernière modification par Fred le mallrat ; 20/12/2017 à 17h09.
|
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
Mode hybride
