LES 52 : n°24 ARKHAM ASYLUM
 

Voilà beaucoup de retard donc, une double livraison de 52 (l'autre vient cet APrés midi)
Donc pour le coup vous aurez un évident et une perle cachée.

http://image.milehighcomics.com/isto...39304468.1.GIF


L'évidence pour les amateurs de comics c'est le GN qui révéla un certain écossais répondant au nom de Grant morrison.

Grant dépeint un batman appelé à L'arkham Asylum, l'endroit où tous les 'criminally insane ' de gotham sont stockés.
UN asile de fous avec une histoire particuliére.

Batman va passer a travers un rite initiatique avec comme shaman opérant le joker.

http://image.milehighcomics.com/isto...34475883.1.GIF


L'univers shamano mystique du jeune grant se plante ici avec ce premier jalon de ce récit perturbant et très décallé ou se mèle le présent et les fantômes du passé de cet asile pas comme les autres.

Ce récit est un très beau moment en lui même mais là où le récit prends toute sa splendeur c'est grace à l'illustre illustrateur, trop rare sur les ouvrages malheureusement. Dave Mc Kean, connu pour ses couvertures.

McKean signe un travil d'illustration dans son style si personnel mélangeant photomontage, crayonnés et peinture qui amplifie le coté délirant et grandiose du script.

Croc devient terriblement impressionnant, le joker délirant.

L'édition softcover a été réédité il y a pas longtemps avec une version HC comprenant le script annoté. Evitez ça gache aprés de si jolies pages (enfin à mon goût)
Une version VF a été publié en grand format sur papier glacier mais c'est diifcilement trouvable à pris réduit.' Les Fous D'Arkham'

Pour : les Fans de Morrison, de récit vertigoesque batmaniaque.

A ranger : entre Killing Joke et The Cult.

ouais .. Un de mes premiers gros coup de coeur en comics et je crois - ma premiere integration ds l'univers Morisson ainsi que celui de McKean ...

Rien ne pourra me fr diire du mal de cet album !!

Bah si, le fat d'avoir lu depuis d'autres Morrison et d'autres McKean

oui oui mais non en ft

certes, bien vu, mais si. Morrison use là des pires facilité, étant son propre cliché (et c'était une période où il était bon, en plus, en dehors de aç ou d'un Kid eternity) et McKean renie lui-même cette oeuvre. on est dans le cliché de la bd adolescente qui se croit adulte

ben c'est pas comme si c'était une oeuvre de jeunesse.
et piuis moore renie killing joke et moi ça me dérange pas plus que ça non plus à la lecture.

Oui mais non .. Qu'il soit son propre cliché , qu'il use de facilité ( et encore , hein .. ) , serieusement peut être mais rien à foutre ... J'en garde un enorme , putain de foutu bon plaisir de lecture ..
Et pour moi , ça a bien plus d'importance que n'importe quoi !!

Peut être que ds 10, 20 ans , quand j'aurais des gouts tellement restreints que j'arreterais presque de lire la plupart des choses que je lis en ce moment , je reviserais mon jugement
Mais non parce que j'en ai pas envie !!

Moore renie Killing Joke , rien à foutre
McKean renie Arkham , tout autant rien à foutre

Renier une oeuvre pour moi , c'est ne pas assumer ce qu'on a ft à une epoque et puis ça ft plaisir aux gens ...
Comme ça quand on leur dit : " Hey McKean , il a bossé sur Batman .. la tehon
On pourra toujours repondre .. ouais mais non, il l'a renié .. il est pas fou !! "

Mais attention , ouais Morrison a ft largement mieux , McKean a bossé sur des choses mieux ( car si on parle seulement de qualité graphique , y a pas grand chose à en dire et même par rapport à ses autres oeuvres .. En le replaçant ds le contexte de sa propre evolution .. bien sûr )

Dc , non !!

très bon, le truc qui m'a fait connaitre Mc Kean, depuis j'ai echos graphiques, et le jour ou j'ai échangé mon père contre deux poissons rouges, son style est trop bon, a mettre au même rang que david mack je trouve.

heu non .. Il est bien au dessus de Mack .. Juste par le ft que ss McKean , il n'y aurait ss doute jamais eut de Mack :D

Ahah! Mille bornes au-dessus de Mack

C'est du très beau Batman, mais ce n'est pas le style de McKean, c'est une tentative très réussie de faire ce que les editeurs attendent de McKean. son style Black Orchid/Arkham Asylum est impersonnel, surchargé et sans la touche qui met McKean dans mon top utltime, plein de qualité, très bien fait.
Même "dans sa propre evolution", je préfère ce qu'il a fait avant, je préfère ce qu'il a fait après, je préfère ce qu'il faisait en même temps.

Et si Moore a "renié" KJ (que j'adore, hein, même si c'est du sous-sous-Moore), c'est surtout car KJ a ouvert la voie pour des trucs pretentieux et sombres de façon forcée sur les icones à cape (outre n'être que redite -par rapport à la variété de ce que le mec nous a offert dans sa carrière- thematique et formelle, lu à côté du Watchmen fait en même temps), genre dont AA est l'exemple type.
Ou le côté mesquin de Moore pourrait faire qu'il a renié KJ juste pour trouver une raison de plus de disser Morrison. Il en serait capable.

enfin, qu'on soit clair sur mon propos: c'est le plus beau Batman (et Joker, et les plus belles versions de quasiment tout le cast) qui soit, même.

Mais.

Enfin, moi je me rappelle qu'étant adolescent lors d'ARKHAM ASYLUM, ca m'a quand même bien touché et donné envie de passer à des trucs plus adultes...Je connaissais ni MORRISON ni MC KEAN et c'est certainement grace à cet album de COMICS USA en FRANCAIS que je suis passé à SANDMAN et AUTRES. Je crois que c'est aussi cet album qui m'a donné gout à des styles de dessins plus compliqués que ceux que je lisais dans strange ou autres (moi au tout début, je trouvais SCIENKIEWICZ moche, j'avais 12 ans....)
C'est un monument cette BD, et j'ai toujours beaucoup de plaisir à la relire...

Ouais , je serais assez d'accord avec ça même si je suis tres loin de penser que le style qu'il use sur les oeuvres de Dc soit impersonnel .. Ou ds ce cas là , j'aimerais que bcp de dessinateurs aient ce genre de style impersonnel :huhu: