C est clair que DC a une politique de chiffres moins dures pour certains de ses labels comme vertigo et surement young animal..
mais marvel ne sabre pas non plus toutes ses séries à la moindre contre performance.. Runaways, Black Panther ou Miss Marvel (Danvers) sont restés en places plusieurs fos avec des ventes plus que decevantes et qui avaient valu l arret pour d autres aux mêmes chiffres...
DC a aussi mis fin a des séries rapidement... moins souvent que Marvel mais aussi.

et c'est tant mieux...

Seule Moon Girl est passé sous les 10000 exemplaires

nov.-15 63e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 1 $3,99 Marvel Comics 38 133
déc.-15 125e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 2 $3,99 Marvel Comics 21 715
janv.-16 125e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 3 $3,99 Marvel Comics 18 424
févr.-16 138e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 4 $3,99 Marvel Comics 14 941
mars-16 130e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 5 $3,99 Marvel Comics 14 771
avr.-16 168e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 6 $3,99 Marvel Comics 12 253
mai-16 153e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 7 $3,99 Marvel Comics 12 879
juin-16 159e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 1-3 TIMELY COMICS $3,00 Marvel Comics 13 473
juin-16 169e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 8 $3,99 Marvel Comics 12 721
juil.-16 189e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 9 $3,99 Marvel Comics 10 338
août-16 183e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 10 $3,99 Marvel Comics 11 862
sept.-16 183e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 11 $3,99 Marvel Comics 9 765
oct.-16 196e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 12 $3,99 Marvel Comics 9 509
nov.-16 187e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 13 $3,99 Marvel Comics 11 113
déc.-16 192e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 14 $3,99 Marvel Comics 9 370
janv.-17 181e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 15 $3,99 Marvel Comics 10 966
févr.-17 201e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 16 $3,99 Marvel Comics 8 440
mars-17 218e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 17 $3,99 Marvel Comics 8 273
avr.-17 214e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 18 $3,99 Marvel Comics 7 966
mai-17 163e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 19 $3,99 Marvel Comics 14 244
juin-17 240e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 20 $3,99 Marvel Comics 7 731
juil.-17 232e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 21 $3,99 Marvel Comics 7 586
août-17 252e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 22 $3,99 Marvel Comics 7 466
sept.-17 224e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 23 $3,99 Marvel Comics 7 153
oct.-17 223e Moon Girl and Devil Dinosaur (2015) 24 $3,99 Marvel Comics 7 071

10500 pour Unbeatable Squirrel Girl et 14000 pour gen x y a pas de quoi se taper le Q par terre...comme quoi chez marvel aussi on laisse durée (ou on se contente de peu)

oui enfin ca reste exeptionnel.

Source Bleeding Cool

Selon Rich Johnston, le 1er titre de Brian Bendis sera Superman avec Ivan Reis et Joe Prado aux commandes!

https://buzzpreview.buzzcomics.net/2...-dc-heroes.jpg

(vieille image, hein, pas un aperçu récent)

Un titre bimensuel, j'y crois moyen pour Ivan Reis et pis ça me ferait chier que Tomasi et Gleason doivent plier bagage...

Normal.
Tu prend un big gun, tu le mets avec d'autres.
Après, Reis fera le premier arc et ensuite y'aura quelqu'un d'autre.

Tomasi et Gleason sur e titre super superson ou mieux un titre super Batman familly avec ce qui se passe en ce moment dans batman

C'est à moitié étonnant vu que Bendis avait posté il y a peu sur son Tumblr un message éloquent sur sa passion pour Superman.
Reste à savoir la périodicité du titre : si c'est mensuel, Reis peut tenir le rythme, car c'est moins contraignant qu'un titre avec une équipe *. En tout cas, c'est alléchant, j'aime bien comment Reis dessine Supe (davantage que Batman) et je suis curieux de voir comment ça va coller avec Bendis.
Si c'est bimensuel, là, il faudra un second dessinateur (peut-être que Doug Mahnke va rester).
(On notera que l'article de Bleeding Cool est un peu fielleux car il sous-entend qu'une guéguerre a lieu au sein de DC : Johns aurait voulu que les dessinateurs avec qui il a collaboré s'engagent à lui être fidèle, mais visiblement Diane Nelson, Dan Didio et Jim Lee auraient promis à Bendis le choix de ses partenaires.)

Pour Tomasi et Gleason, j'ai zappé leur run sur "Superman", je n'ai lu que quelques critiques pour connaître vaguement la situation du perso (qui donc vit avec Lois et leur fils - cet aspect familial a dû plaire à Bendis, c'était déjà le schéma Luke Cage-Jessica Jones et leur fille) alors que j'avais été très fan de leur série "Batman & Robin" ou de "Robin, son of Batman" par Gleason (presque) tout seul (j'ai d'ailleurs l'impression - corrigez-moi si je me trompe - que Gleason n'a plus rien dessiné depuis un moment). Peut-être ont-ils fait le tour du perso après je-ne-sais-combien d'épisodes ? Bendis avait été clair en disant qu'il n'arrivait pas chez DC en espérant déloger quiconque de sa série.

Toujours sur Tumblr, en réponse à un fan, Bendis a promis, implicitement (avec un gif), qu'il ferait appel à des vétérans pour signer des variant covers (comme Jerry Ordway par exemple).

Plus explicitement, dans un autre post, il a fait allusion à au moins cinq projets en cours de développement chez DC, certains dessinés par des "légendes", d'autres par des "pairs" (donc des artistes avec lesquels il a ses habitudes ?). On sent quand même que ça commence à le démanger d'officialiser ses annonces...

* : mais cela veut dire que Reis ne dessinera que le premier arc des "Terrifics" de Lemire - et donc que c'est Shaner qui sera bien l'artiste régulier ensuite.

Gleason dessine sur Superman.
Personnellement, je parie plus sur Bendis sur Action Comics, qui atteint bientôt un numéro record, est le titre historique du personnage, et n'a actuellement qu'un Jurgens pas mauvais mais pas brillant.

Et pour l'aspect Historique du titre, je pense comme Ben que Bendis ira plus vers ce titre...

Son dernier numéro remonte au #25 (le #37 est sorti la semaine dernière), et il était aidé... Il reste crédité comme co-scénariste ceci-dit.

Il dessine le prochain arc.

Et bien, tant mieux; je trouve qu'il manque au titre en ce moment (bon sauf pour Jimenez sur le #37).

Le topic de janvier est ouvert : ici.

Je parie aussi sur cette option. D'autant plus que son Tumblr, Bendis a posté ce dessin de Brian Bolland :


Et que lit Superman ? "Action Comics" ! Si ça, ce n'est pas un indice, Bendis s'amuse bien...

Comme il poste plein de dessins d'autres héros DC, j'ai aussi le sentiment qu'il pourrait orienter le titre un peu façon "The Brave and the Bold", avec Superman comme hôte.
Et effectivement, il pourrait commencer son run après le 1 000ème numéro (dans lequel il fera peut-être un petit quelque chose ?).

Deux options pour moi :
- un troisième titre Superman
- Bendis dès action comics #1001 avec une back up ou une histoire courte dans le #1000

Jurgens ne démérite pas par contre. J'aime bien son côté claissique de son Superman.

Trois titres Superman, ça me paraît beaucoup et même trop. Déjà, Batman souffrait, à mon goût, de "All-Star Batman", superflu à côté de "Batman" par King et "Detective Comics" de Tynion IV (même si j'ai beaucoup déchanté sur ce titre après un excellent début).
Point trop n'en faut.

Je n'ai par contre ni suivi "Superman" de Tomasi et Gleason ni "Action Comics", donc je ne me prononcerai pas sur le mérite de leurs auteurs, bien qu'effectivement Jurgens me semble appartenir à la "vieille école" (ceci dit sans mépris).
Ce qui m'a surpris en revanche, c'est que Urban n'ait pas proposé "Superman" en kiosque et ait misé sur "Action Comics" dans la revue "Justice League Rebirth", je pensais que la team Tomasi-Gleason (après leur très bon run sur "Batman & Robin") était plus attractive que Jurgens et compagnie.

Je suis aussi impatient de découvrir quelles autres séries Bendis va animer, et avec qui. Une reprise de "Justice League" me paraît moins évidente car j'ai l'impression que Priest et Woods sont là pour rester. Du coup, va-t-il orchestrer le retour de la "JSA" ?

Justement Gleason/Tomasi c est plus vendeur que Jurgens.. et la série Action comics pouvait apparaitre justement plus old school d où l efait qu action soit en kiosque et superman en librairie. (a mon avis)

Superman de Tomasi/Gleason est un succès assuré en librairie : la série est très autocentrée, elle peut être très aisément vendue aux lecteurs, nouveaux ou non, en jouant sur la paternité de Superman ; et elle est très explicative, elle est idéale pour la librairie.
A contrario, Action Comics n'est pas désagréable mais elle est très old-school, très référencée sur l'historique de Superman : elle est une vraie série d'action, oui, ça va vite, ça tape dans tous les sens, ça explose beaucoup... mais c'est moins indépendant ou facile d'accès que l'autre titre.
En librairie, Action Comics fonctionnerait beaucoup moins bien que Superman. Cependant, en magazine, en complément d'autres titres, ça peut être très agréable pour le lecteur.

Sinon, je pense également qu'un troisième titre Superman serait de trop ; même Batman ne le supporte plus. L'époque de la demi-douzaine de séries sur les vedettes de Marvel (Wolverine) ou DC (Batman) est passée, et ça n'est pas désagréable.