|
|
|
#1
22/02/2010, 22h23
|
||||
|
||||
|
Elephantmen: wounded animals
[B]Elephantmen TP1: Wounded Animals[/B]
Contient Elephantmen 1-7 (Image 2006) (a) Joe CASEY (d) Tom SCIOLI [IMG]http://media.mycomicshop.com/iss/300w/389/15153891/15153901_1.jpg[/IMG] [U]Pourquoi je l'ai acheté?[/U] Les couvertures avaient aiguisé ma curiosité, et quelques buzzukis annonçaient une série de bonne facture. J'ai dit banco. [U]Ca raconte quoi?[/U] Milieu du XXIIIème siècle, un scientifique crée machines de guerres, hybrides homme-animal. Les Nations Unies démantèlent l'organisation et intègrent les "elephantmen" à la population. Ils sont plus ou moins appréciés. Certains travaillent pour une agence de renseignement, d'autres ont leur propre affaire. Et certains semblent même avoir des intentions disons douteuses... Le premier volume tourne autour d'une étrange (et lubrique!) idole africaine... [U]Pourquoi j'ai aimé?[/U] Ambiance futuriste, personnages originaux, univers à découvrir: rien que la recette est séduisante. Reste à voir l'exécution. Les épisodes sont divisés en sous-histoires, avec artistes invités. On ne comprend pas d'entrée de jeu ce qui se passe, mais l'intrigue se met en place ensuite, lentement, mais sûrement, et arrive un moment où on attend la suite avec impatience. Exemple: fin d'épisode, un texte triste évoque la fin programmée des elephantmen, et leur condition de bêtes de foire. Les images zooment arrière sur la ville, on prend de la hauteur, on s'approche du sommet d'une tour, où un nouvel elephantman apparaît (déjà aperçu à la TV dans des épisodes, sans plus). Manifestement nanti et puissant, il inspire crainte et mystère, et le texte enchaîne sur un "que se passerait-il si l'un de nous s'élevait au-dessus de sa place?". J'ignore si je décris bien, mais je vous assure que là, il est hors de question que qui ou quoi que ce soit ait l'ombre de l'idée d'essayer juste, même pour rire, de m'empêcher de tourner la page pour lire la suite... Sans savoir exactement où l'on va, on a envie de suivre! Le découpage et l'évolution de l'intrigue est donc original et efficace, bon point. Starkings distille des éléments du mythe des Elephantmen tout au long des épisodes: leur nombre, leurs mutilations... Le monsieur écrit très bien, lui que je ne connaissais que lettreur. Graphiquement ça suit. MORITAT est excellent: expressif, sans fioritures. Je note un coup de mou sur le 3ème épisode je crois (avec Miki). les invités aussi sont bons. SCIOLI fait du KIRBY et on aime. Et on a droit à du BACHALO à la fin, mais avec des pages un peu trop fouillis (façon STEAMPUNK des mauvais jours). [U]Pourquoi je le conseillerais?[/U] Pour la nouveauté, l'originalité du contexte et des personnages. Pour voir ce que donne Babar qui croise Petit Potam dans l'univers de Blade Runner. Pour l'émotion véhiculée: le site d'Image comics propose le n°1 en ligne, et il est magnifique. MORITAT dessine de façon sobre et élégante, avec des visages très expressifs. Et l'histoire résume celle des elephantmen, avec un je-ne-sais quoi de pathétique qui vous émeut. [I]A noter[/I]: (1) MORITAT = Justin NORMAN, qui a dessiné SOLSTICE, paru chez Active Images, écrit par Steven T. SEAGLE. Deux épisodes, clos par un troisième dix ans plus tard! Qu'il faudra que je chronique ici plus tard... (2) Elephantmen est le prolongement de l'univers de Hip Flask, déjà vu en France au détour d'un Comic Box. (3) Les pages du TP sont très épaisses (comme la peau d'un éléphant?): 7 épisodes ont l'épaisseur de 12 sur pages ordinaires... fait exprès pour évoquer l'épaisseur de la peau de rhino, hippo ou éléphant?
__________________
Dans ma bibliothèque... |
|
#3
23/02/2010, 13h43
|
||||
|
||||
|
C'est une excellente série. En revanche, il me semble exagéré de parler de chef d'œuvre, quand même.
__________________
Dans ma bibliothèque... |
|
#4
03/02/2011, 22h06
|
||||
|
||||
|
Inhumans (1998)
[B]Inhumans TP[/B]
Contient Inhumans 1-12 (Marvel 1998) (a) Paul JENKINS (d) Jae LEE [IMG]http://d1466nnw0ex81e.cloudfront.net/iss/600w/720/517201/3759041_1.jpg[/IMG] [U]Pourquoi je l'ai acheté?[/U] Mon premier TPB il me semble... En ressortant de mes cartons de vieux COMIC BOX, j'ai relu les critiques plutôt élogieuses portées sur cette série. A l'époque de sa parution VF originelle, je n'aimais pas trop Jae LEE, qui avait à mon sens défiguré le NAMOR de John BYRNE dans STRANGE. Du temps avait passé, j'avais mûri, etc., bref, je me suis lancé! [U]Ca raconte quoi?[/U] Les Inhumains sont une race d'êtres génétiquement modifiés par l'exposition à des brumes terratogènes. Chacun est un spécimen unique: ici, la diversité est la norme. Ils vivent à l'écart des hommes, sur les restes de l'ancienne Atlantis, abrité sous plusieurs écrans protecteurs. Mais les hommes, attirés par le potentiel de ce moderne Eldorado, veulent conquérir la cité, aidés par un traître inhumain. Lorsque les hommes lancent leurs assauts, les Inhumains, malgré la puissance de leurs pouvoirs, ne répliquent pas: leur roi Black Bolt (en VF Flêche Noire) aurait-il perdu l'esprit? La Cité est-elle condamnée? [U]Pourquoi j'ai aimé?[/U] D'abord pour les somptueux dessins de Jae LEE. Je maintiens que sa prestation sur NAMOR, passés ses premiers épisodes, est un massacre. Mais là, le style s'est affiné, et il livre des planches magnifiques, et offrent à ses personnages des poses "bigger than life" (je n'ai pas d'équivalent suffisamment exact en français). Les premières apparitions de Black Bolt sont impressionnantes, le monarque en impose... De plus, il nous offre des Inhumains revus et (un peu) corrigés. Karnak notamment est enrichi de tatouage qui ajoutent un côté tribal à l'ensemble. Et de jeunes inhumains font leurs débuts, très impressionnants. Ensuite, JENKINS nous offre une approche presque ethnologique des Inhumains. L'organisation sociale, fondée sur la mutation et le pouvoir gagné par ses membres, est dépeinte au fil des épisodes. Cet aspect du récit m'a beaucoup plu: comment vit cette communauté si particulière? L'intrigue enfin est bien menée quoiqu'un peu longue et répétitive. La menace point, se précise, se concrétise, mais Black Bolt refuse de répondre. Comme les Inhumains, comme la famille royale, on s'interroge: pourquoi? D'ailleurs, dans le troisième quart du récit, cela en devient pénible: à chaque épisode, les mêmes questions sont reprises par les divers membres de la famille, avec une insistance particulière pour Gorgon. Et puis, d'un seul coup, c'est l'accélération: réponses, coups de théâtre, révélations et dénouement se succèdent rapidement. [U]Pourquoi je le conseillerais?[/U] Pour la découverte d'une civilisation bien spécifique de l'univers Marvel. Pour suivre une intrigue prenante. pour les dessins magnifiques de Jae LEE. [I]A noter:[/I] (1) Deux épisodes sortent du lot, intitulés Woof (8) et Oceanic (9). Le premier nous fait voir l'intrigue du point de vue de Lockjaw (Gueule d'Or) le chien des Inhumains: commentaires amusants! Le second est consacré à une rencontre inédite entre l'inhumain Triton et la race humaine, à l'occasion d'un épisode tragique de la 1ère guerre Mondiale: poignant. (2) Les jeunes Inhumains sont revenus en 2003 dans une série en 12 épisodes.
__________________
Dans ma bibliothèque... |
|
#5
03/02/2011, 22h28
|
||||
|
||||
|
Je garde un très bon souvenir de ce pilier des Marvel Knights.
__________________
Mille bombardes ! Les trésors de la flibuste c'est fait pour les vieux matelots et pas pour les espèces de canassons à tête hippopotame gaulés comme du purin ! |
|
#7
04/02/2011, 12h23
|
||||
|
||||
|
Ah oui excellente série!
L'épisode sur les jeunes inhumains exposés à la brume tératogène m'avais marqué. Tout comme l'épisode sur Triton. Il est d'ailleurs dommage de voir comment ce perso est mis un peu à l'écart depuis, considéré comme un poids mort par les scénaristes (voir WoK) Pour Jae Lee, j'avais adoré ses Namor moi, mais là, j'étais bluffé par son évolution (je n'ai pas lu Hellshock qui devait etre la transition je suppose...) Jenkins était vraiment un excellent scénariste, dommage qu'il se soit perdu depuis... Pour les Inhumains, derriere, à par l'excellent Silent War et Son of M, la qualité est plus vraiment là... |
|
#8
04/02/2011, 14h12
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Drix;1131019]Pour les Inhumains, derriere, à par l'excellent Silent War et Son of M, la qualité est plus vraiment là...[/QUOTE]
Même pas la mini-série par PACHECO et LADRONN? J'avais cru comprendre qu'elle était pas mal... A moins que je me plante et qu'elle n'ait été vantée qu'à cause des dessins de LADRONN...? PACHECO en a fait encore une autre ensuite dans les pages de FF, avec le regretté Mike WIERINGO aux dessins: pas bien non plus?
__________________
Dans ma bibliothèque... |
|
#9
04/02/2011, 14h20
|
||||
|
||||
|
Non, ce n'était pas très bien. La mini-série Pacheco/Ladronn était magnifique mais le propos était assez complexe et "spécial", avec des Inhumains en esclavage sous la joute de Ronan et un Flèche Noire ne réagissant que très peu. On a un peu le même propos que sous Jenkins et Jae Lee, et c'est un peu dommage. L'idée de départ était bonne, mais son traitement a été très spécial (des Inhumains se laissant faire quasiment toute la mini-série) et ne m'a pas convaincu. Les dessins étant cependant magnifiques.
Dans les F.F., je me rappelle d'une histoire à l'époque de Pacheco mais dessinée par Bagley, et ce n'était pas convaincant non plus. On avait des Inhumains "secrets" qui influençaient le monde en secret, avec à la fin l'arrivée de la Famille Royale en Latvérie. Mouais. Les deux histoires se relient mais le propos ne m'a pas plu et n'était pas très abouti. On rejoint un peu l'idée de Jenkins, la volonté éculée de séparer la Famille Royale de son peuple (déjà fait avant), mais sans tout l'intérêt psychologique. |
|
|
Mode hybride
