#2551
|
||||
|
||||
+1 comme on disait dans le temps!
|
#2552
|
|||
|
|||
+1 (je suis un vieux con également)
|
#2553
|
||||
|
||||
La famille Noble me manque en fait avec son côté soap hyper intelligent. Je ne serais pas contre une nouvelle mini ou un oneshot.
|
#2554
|
||||
|
||||
Je ne sais pas... Faerber faisant de l'argent facile sur des séries télé comme Zoo et Supergirl... il en profite pour le moment
__________________
Shoot Shoot don't talk |
#2555
|
||||
|
||||
Je ne savais pas qu il bossait la dessus. Qu il en profite alors.
|
#2556
|
||||
|
||||
je me suis relu l'adaptation de Clockwork Angels chez Boom Studios
je l'ai acheté à sa sortie (tpb) et lu dans la foulée sans en garder de souvenir mémorable. Et je viens de le relire Clockwork Angels, c'est quoi ? C'est l'adaptation par Kevin J. Anderson des textes (et autres idées) de Neil Peart écrits pour le dernier album (studio) de Rush. Clockwork Angels est un Concept-Album qui raconte une histoire (ce n'est pas le premier qu'ils font). Kevin Anderson avait déjà adapté les textes en roman en 2012, et la , il adapte son roman en Comics, avec Nick Robles au dessin. Ce n'est pas mauvais , mais pas non plus inoubliable. Le récit est une histoire initiatique, un jeune homme Owen Hardy, un rêveur, qui veut sortir des limites imposées dans sa vie bien réglée par le Watchmaker. Dans cette Albion dirigée depuis plus de 200 ans par le Watchmaker, tout est organisé, prévue, chronométré, pas de liberté, pas de libre arbitre ... Un pas de coté dans cette bien bien réglée va amener Owen découvrir le monde. Ce qui m'avait dérangé à la première lecture, me dérange à nouveau, le fait que Anderson fasse du Fan service à toutes les pages, içi un titre de chanson, içi une strophe, içi une allusion à un élément connu du groupe (ou de ses chansons) , trop trop trop, ca en devient lourd et détourne de la lecture, si on connait bien le groupe. (pour un lecteur qui ne connait pas le groupe , ca ne devrait pas poser de souci). L'histoire est une parabole sur la liberté, le libre arbitre, le choix ... en restant dans une 3me voie (autre que l'ordre ou le chaos -- typique de la vision Randienne) Après l'histoire est à rapprocher de the Safest Place in the World , de Steve Ditko (Dark Horse, 1993) 2 histoires très proches de Anthem et The Fountainhead de Ayn Rand (Ditko, Peart et Anderson sont des Randistes). Anderson avait écrit 2 suites à son premier roman sur Clockwork Angels, et la première suite (Clockwork Lives) a aussi été adapté en Comics (un graphic novel chez insight editions). A lire si vous êtes fan de Rush ou de Kevin J.Anderson. (et encore, comme dit plus haut, je trouve le fan service trop lourd) Et il y a aussi une version détaillée du Clockwork Angels (Clockwork Angels the Comics Strip - chez wordfire press) qui détail image par image les "easter eggs" disséminés dans le comics ^^ (si vous êtes maso ^^).
__________________
Shoot Shoot don't talk |
#2557
|
||||
|
||||
Je suis en train de relire Death in the Family (Batman #426-429), et il y a tout de même un truc bizarre dans la parution des singles. En fait l'arc n'est pas en 4 mais en 6. Les deux premiers singles sont doubles, avec deux chapitres distincts, on voit bien qu'ils auraient pu paraitre dans deux numéros chacun. Ensuite les deux derniers sont simples. Je me demande à quoi est dû cette parution étrange.
|
#2558
|
||||
|
||||
Ah flute, j'avais oublié que Khomeini en était! Et quel portrait de la part de Aparo!
Dernière modification par EsseJi ; 01/10/2022 à 13h34. |
#2559
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Faudrait que je replonge dans Comics Journal, Comics Interview ou un autre... de mémoire O'Neil ou Giordano qui expliquait, que l'histoire était écrite, devait sortir sur 6 mois, et suite à un concours téléphone marvel qui avait fonctionné (je me souviens d'un jeu en ligne via téléphone, mais pas de concours sur l'époque) , ils ont modifié la parution et fait voter pour la fin de l'histoire...
__________________
Shoot Shoot don't talk |
#2560
|
||||
|
||||
Je suis en train de relire les superman de Bendis sous l effet de Benwawe qui défend ce run.
Moi j étais mitigé mais ça me taraudait ... Bon je viens de finir le tome 3 et en fait il y a plus de positif que de négatif mais à chaque tome il y a un truc qui me sort du tome. J adore son superman ... les questions qu il se pose .. connaître le fond de sa pensée... j adore comment il utilise le Dcverse avec plein de guest.... mais à chaque fois..... un truc. Tome 1: bon les nouvelles raisons de la destruction de Krypton, je suis pas fan, le grand méchant, pas fan... mais ça c est une question de goûts.. Mais Clark et Lois qui se disent tient... si John et Lois nous partions dans l espace avec le père de Clark qui était complètement taré il y a deux semaines ?? Tome 2: on apprend que Lois bon ne se sentait pas bien dans le vaisseau... elle y laisse son fils... seul ..... avec le papy fou... puis elle revient mais sans le dire à Clark car elle avait besoin de soufflé... vraiment ?? Et pire Clark lui explique que il ne pouvait plus les contacté.. qu il était fou d inquiétude... et elle répond Ah je me doutais bien d un truc comme ça ..... Sérieux ?? C est la pire conasse du monde.. j ai abandonné mon fils dans l espace et laissé mon mari mourir d inquiétude... je devais écrire. Bendis veut forcer la situation et ne fait aucun effort rendant les persos soit con soit égoïste... c est ça qui m à saouler... Enfin je vais continuer car malgré cela il y a des trucs vraiment sympa mais pour moi ces défauts me sortent du recit
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#2561
|
||||
|
||||
Je suis en train de relire les superman de Bendis sous l effet de Benwawe qui défend ce run.
Moi j étais mitigé mais ça me taraudait ... Bon je viens de finir le tome 3 et en fait il y a plus de positif que de négatif mais à chaque tome il y a un truc qui me sort du tome. J adore son superman ... les questions qu il se pose .. connaître le fond de sa pensée... j adore comment il utilise le Dcverse avec plein de guest.... mais à chaque fois..... un truc. Tome 1: bon les nouvelles raisons de la destruction de Krypton, je suis pas fan, le grand méchant, pas fan... mais ça c est une question de goûts.. Mais Clark et Lois qui se disent tient... si John et Lois nous partions dans l espace avec le père de Clark qui était complètement taré il y a deux semaines ?? Tome 2: on apprend que Lois bon ne se sentait pas bien dans le vaisseau... elle y laisse son fils... seul ..... avec le papy fou... puis elle revient mais sans le dire à Clark car elle avait besoin de soufflé... vraiment ?? Et pire Clark lui explique que il ne pouvait plus les contacté.. qu il était fou d inquiétude... et elle répond Ah je me doutais bien d un truc comme ça ..... Sérieux ?? C est la pire conasse du monde.. j ai abandonné mon fils dans l espace et laissé mon mari mourir d inquiétude... je devais écrire. Bendis veut forcer la situation et ne fait aucun effort rendant les persos soit con soit égoïste... c est ça qui m à saouler... Enfin je vais continuer car malgré cela il y a des trucs vraiment sympa mais pour moi ces défauts me sortent du recit
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#2562
|
||||
|
||||
Je peux comprendre.
Je n'ai pas encore relu, c'est prévu ; je viens de finir les Superman Rebirth de Tomasi (et... ce n'est pas aussi "bon" que dans mon souvenir, en fait). Le traitement de Jon est très problématique. Clairement, Bendis a voulu (ou on le lui a imposé ? sans trop le défendre, il est tellement pertinent sur le reste que ça fait "tâche") se débarrasser du Jon enfant, et l'a fait brutalement. Par contre, je reste très fan de son Jon dans la Légion. |
#2563
|
||||
|
||||
J ai pas lu la légion.. ça se tient ?
__________________
If Jack Bauer was in a room with Hitler, Stalin, and Nina Meyers, and he had a gun with 2 bullets, he'd shoot Nina twice. |
#2564
|
||||
|
||||
Moi, j'aime bien.
Ca divise beaucoup les lecteurs, notamment habitués, car on est sur des Légionnaires "djeuns", mais... moi, ça me plaît. Surtout, j'aime que : - Jon, fils de Superman et de Lois Lane, "meilleur" des deux mondes, soit l'inspiration de la Légion. Cela me dit que la Légion s'est formée sur l'inspiration d'un hybride, d'un enfant de deux civilisations qui décide d'agir pour le Bien de l'Univers. J'aime ça ; - Jon "découvre" la Légion, mais avec les valeurs de Clark ET celles de Lois. On le voit réfléchir, raisonner, enquêter aussi. Ca me plaît. |
#2565
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Ed Hamilton, Jim Shooter, Paul Levitz, Cary Bates l'ont fait (et mieux) depuis les années 60 ^^ Jouer sur les différences, de culture, d'héritage, de racine ... la différence, l'acceptation, la place de la femme ... McCraw, Waid et Peyer (puis Stern par la suite) reprendront les éléments pour les mettre à jour dans les années 90 ^^ la version de Bendis (bien que j'ai tout fait pour l'aimer) est mièvre, mole, j'ai eu l'impression de suivre un escargot qui essaie de faire un excès de vitesse ... en racontant des histoires qu'il n'a pas compris (genre téléphone arabe) ^^
__________________
Shoot Shoot don't talk |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|