Que RE-lisez vous en ce moment?

[watchblue]

J avais bien aimé à l époque... Je devrais le relire.

Par contre ça me fait pensé, j ai vu la preview du fcbd... Faudrait arrêter de faire de Tony Stark un enfoiré sans cœur.

C est un héros quand même

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par watchblue
	Oui Reed Richard ça n à aucun sens. Surtout que je viens de lire le premier arc de Straz sur les FF et Reed désobéit au gouvernement pour cr qui lui semble être juste.

Pour celles et ceux qui ont le HC il y a les différentes étapes du pitch de Millar annoté par Brevoort (c est intéressant pour mieux comprendre le rôle de l editor) qui permet de se rendre compte de l écart entre les idées du début et le produit fini. De tête les New Warriors n étaient pas sacrifiés, il s agissait d un drame perso lié à Stark et la bataille finale était interrompue par l arrivée de Hulk et ses enfants qui lançait World War Hulk

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par watchblue
	J avais bien aimé à l époque... Je devrais le relire. Par contre ça me fait pensé, j ai vu la preview du fcbd... Faudrait arrêter de faire de Tony Stark un enfoiré sans cœur. C est un héros quand même

Ça dépend de qui l écrit mais sous la plume de Lee c est un fabricant d arme et sous son identité d iron man il n à aucun scrupule à faire exploser les bases ennemies avec tt le personnel dedans

[gillesC]

( Comme l'ont fait les USA durant plus de 15 ans au 21ème siècle, jusqu'à fin 2018 ? )


Civil War était très moyen, mais provient d'une époque où les rares comics vendus ( comparativement aux chiffres de vente de 30 ans auparavant ) n'étaient pas... des vendus. ^^

Bref, en comparaison, une lecture reposante.

[Enzo]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Nan mais Civil War est une grosse daube. Il est dommage d’valoir vu cela fonctionner financièremnt (et je plaide coupable pour y avoir participé)

Là où Agents of Atlas est passé quasi-inaperçu (bien qu'il ait fini par avoir droit à une suite un peu en deçà quelques années plus tard).

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Pour celles et ceux qui ont le HC il y a les différentes étapes du pitch de Millar annoté par Brevoort (c est intéressant pour mieux comprendre le rôle de l editor) qui permet de se rendre compte de l écart entre les idées du début et le produit fini. De tête les New Warriors n étaient pas sacrifiés, il s agissait d un drame perso lié à Stark et la bataille finale était interrompue par l arrivée de Hulk et ses enfants qui lançait World War Hulk

c etait meme bien differend
https://tombrevoort.com/2021/01/23/b...-war-memorial/

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par Enzo
	Là où Agents of Atlas est passé quasi-inaperçu (bien qu'il ait fini par avoir droit à une suite un peu en deçà quelques années plus tard).

Yes. D in côté un blockbuster avec des personnages connus avec les auteurs du moment et hyper médiatisé ; de l autre un titre avec des persos inconnus du gd public écrit par Parker et dessiné par Hardma.

Les jeux étaient faits d avance. Et pourtant Marvel a soutenu agent of Arlas avec un relaunch et 2 mini séries ave covers du bankable Ramos les opposant aux Avengerw et aux X Men.

C dit le genre de série encensee par la critique mais que bcp de lecteurs n achètent pas : en même temps à 3 dollars le comics à l époque le lecteur devait déjà faire des choix (et après avoir acheté 6 titres avengers et 20 titres x men le lecteur lambda est fauché)

[Fred le mallrat]

et puis un event et une mini sur des personnages qui n etaient plus publiés depuis des decennies.. le jeu est vite vu dés le départ.

Moi je trouve aussi que là Marvel a fait ce qu il fallait sur cette série avec même pas mal de guest.. et un lancement sous la banniere Dark reign de mémoire...
Compliqué de faire plus... aprés c est le lectorat et son fonctionnement.

On entend se plaindre de voir toujours les mêmes, des events, des crossovers, les morts, les resurrections, les variants, les relaunch mais aprés c est ca qui fait vendre et qu on voit faire bouger les chiffres

uen série où Sam ou Bucky sont cap ca vend.. ca vend plus sur eux mêeme avec brubaker (en tout cas pas dans les memes proprotions), pareil pour jane foster ou d autres... apres on se plaint aussi des "remplacements" mais c est le seul moyen d avoir de bonnes ventes.

[EsseJi]

Oh je vous l'ai vendu Agent of Atlas à l'époque. Et pas qu'un peu!

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Oh je vous l'ai vendu Agent of Atlas à l'époque. Et pas qu'un peu!

Et je l achetais tous les mois Et en effet il suffit d aller aujourd'hui encore chez Pulps pour se rendre compte de la chiée de Dark Crisis ou de Judgment Day (variants obligent) commandee par rapport à certaines séries très chouettes oû il n y a que e ou 4 exemplaires en rayons.

La faute au lectorat, à certains libraires à la fois complices et victimes de ce système, aux Big two (en meme temps s ils savent que telle serie ne se vendra pas mais qu ils ecouleront des cartons d event).

Après j avoue que mis à part à central comics (mais là c était pour des back issues) je n ai jamais vu un vendeur m orienter vers un titre ou un autre de par les lectures

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Oh je vous l'ai vendu Agent of Atlas à l'époque. Et pas qu'un peu!

La mini je l ai eu en hc mais toutes les autres je les ai prises à l époque en floppies (depuis revendues pour cause de tp))
J ai du en faire la promo aussi