Spider-Man: No Way Home

[EsseJi]

	Citation:			Posté par watchblue
	MJ sensei !! Dommage ça a tellement marché avec moi ce film

Ce que je reproche vraiment est:

Je serais resté chez moi avec les teasers et autres pistes sur la présence des trois Spidey, je ne serai pas plus avancé. Les Sinistres n'étaient que cinq, aucune autre apparition que celle prévues, et Venom relégué en scène finale c'est pourri.

[watchblue]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Ce que je reproche vraiment est: Je serais resté chez moi avec les teasers et autres pistes sur la présence des trois Spidey, je ne serai pas plus avancé. Les Sinistres n'étaient que cinq, aucune autre apparition que celle prévues, et Venom relégué en scène finale c'est pourri.

T es ultra dur ... Le soucis c est que Tom Holland en parlait au début la promo devait juste être sur Peter Vs Doc Strange ce qu on voit dans les bandes annonces ...mais tout est parti en vrille trop de fuites ... Mais bon sang ce qu on voit dans les bandes annonces pour moi c est pas grand chose par rapport au film


Mais là je suis en mode fanboy de toute façon

[Fletcher Arrowsmith]

La question à ceux qui l'ont vu : y a t il une vraie proposition de réalisation derrière, un projet de film où bien juste du boom-boom-whoua-pipi-caca comme désormais Disney sait si bien le faire ?

Car franchement de ce que j'ai lu comme critiques honnêtes (et réalistes) et la vision des 2 premiers opus de l'ère Tom Holland (les pires de toutes la franchises et de loin) me laisse à penser que l'on est plus dans la lignée boom-boom-whoua-pipi-caca.

[EsseJi]

Disons qu'il y a ce boom-boom, le whoua je n'étais pas réceptif, et le pipi-caca c'est juste les personnages qui sont traités de la même façon que leurs précédentes apparitions.

[watchblue]

Alors je trouve qu il y a une vraie proposition... Que le Peter Parker du cinematic universe subit ces plus grands changements... On a une évolution... On a un proposition... Le soucis est Marvel studio est obligé de faire des blagues... Obligé de mettre des persos dans des scènes ou non ... C est pas obligé..... Mais pour moi la franchise change du tout au tout avec ce film

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par watchblue
	Alors je trouve qu il y a une vraie proposition... Que le Peter Parker du cinematic universe subit ces plus grands changements... On a une évolution... On a un proposition... Le soucis est Marvel studio est obligé de faire des blagues... Obligé de mettre des persos dans des scènes ou non ... C est pas obligé..... Mais pour moi la franchise change du tout au tout avec ce film

Tu m'as mal compris. Bien évidemment qu'au niveau scénario (quand même plus au niveau fan boy) il y a quelque chose de proposé : une évolution, des rebondissements, bref un pitch.

Non je te parle d'une proposition cinématographique : réalisation, direction d'acteur, photo, story telling, dialogue, FX au service du film et non pas l'inverse, vision d'un réalisateur qui souhaite porter des thèmes sociaux, réminiscence d'une actualité récente ....(comme le propose West Side Story par exemple, que l'on aime ou pas).

Car oui on peut faire cela même avec des films dit blockbusters.

C'est ce qui pourrait me décider à y aller mais à priori cela n'en prend pas le chemin.

en tout cas merci de vos retours.

[mellencamp]

8 films Spider-Man en 20 ans, heureusement que l'omniprésence de Batman en comics ne se reproduit pas proportionnellement au cinéma

[ArnaudXIII]

	Citation:			Posté par watchblue
	Deux et la deuxième est pas juste pour faire joli il faut la voir

Alors, là, justement, je suis pas d'accord.

C'est pas une scène, c'est un premier trailer de Dr Strange 2 donc faut la voir que si t'as envie de voir des bandes-annonces, ce qui n'est plus mon cas pour les films Marvel.

[ArnaudXIII]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	La question à ceux qui l'ont vu : y a t il une vraie proposition de réalisation derrière, un projet de film où bien juste du boom-boom-whoua-pipi-caca comme désormais Disney sait si bien le faire ? Car franchement de ce que j'ai lu comme critiques honnêtes (et réalistes) et la vision des 2 premiers opus de l'ère Tom Holland (les pires de toutes la franchises et de loin) me laisse à penser que l'on est plus dans la lignée boom-boom-whoua-pipi-caca.

Franchement, en repensant à tes avis sur les 2 premiers films, je pense que tu peux t'épargner le billet de cinéma, tu n'y trouveras pas plus ton compte qu'avec les 2 autres.

[watchblue]

	Citation:			Posté par ArnaudXIII
	Alors, là, justement, je suis pas d'accord. C'est pas une scène, c'est un premier trailer de Dr Strange 2 donc faut la voir que si t'as envie de voir des bandes-annonces, ce qui n'est plus mon cas pour les films Marvel.

Ouais mais je voulais pas spoiler c est important pour l univers Marvel cette scène mais en effet c est pas forcément ce qu on attend

[Slobo]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Déçu et c'est ma faute, la meilleure de ne pas être déçu est de s'y préparer.

Pas déçu mais pas emballer.
Bon mais je suis moins emballer que endgame.

[Slobo]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Ce que je reproche vraiment est: Je serais resté chez moi avec les teasers et autres pistes sur la présence des trois Spidey, je ne serai pas plus avancé. Les Sinistres n'étaient que cinq, aucune autre apparition que celle prévues, et Venom relégué en scène finale c'est pourri.

Je suis pas d’accord ils sont bien

6. Sandman, octopus, lézard, electro, green goblin ... et Mysterio. Certes absent mais tout tourne autour des conséquences du dernier coup du vilain. Peu être le plus dure à battre par son absence.

[softverre]

Je pense que

les Sinister Six ce sera pour les prochains films: Vautour, Scorpion, Mysterio, Morbius, un nouveau Venom… et Kraven ?

[gorlab]

	Citation:			Posté par Slobo
	Je suis pas d’accord ils sont bien 6. Sandman, octopus, lézard, electro, green goblin ... et Mysterio. Certes absent mais tout tourne autour des conséquences du dernier coup du vilain. Peu être le plus dure à battre par son absence.

J'aurais également mis J.J Jameson dans le lot, parce que en terme de dommages, il fait assez fort!

[doop]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	La question à ceux qui l'ont vu : y a t il une vraie proposition de réalisation derrière, un projet de film où bien juste du boom-boom-whoua-pipi-caca comme désormais Disney sait si bien le faire ? Car franchement de ce que j'ai lu comme critiques honnêtes (et réalistes) et la vision des 2 premiers opus de l'ère Tom Holland (les pires de toutes la franchises et de loin) me laisse à penser que l'on est plus dans la lignée boom-boom-whoua-pipi-caca.

Alors Arrow je vais te répondre clairement : ce film ... n'est pas un film.
Il n'y a aucune réalisation digne de ce nom, les scènes de combat sont pétées, pas fluides, pas originales. Il n'y a aucune idée de réalisation. Ben, comme les 2 premiers en fait.
Niveau histoire, je pense que c'est le pire des 3, de très très loin. On fait revenir tous ces personnages des différents univers pour absolument ne rien en faire. Les méchants sont... méchants et comme ils ne connaissent pas le Peter actuel, il n'y a aucune émotion, juste du fan service. De plus, ce n'est même pas cohérent avec les personnages dans les précédentes franchises (Electro n'est plus le même, Sandman on ne comprend pas). Et l'intrigue ? Quelle pantalonnade : rien ne tient ! Un sort utilisé maintes et maintes fois et censé faire oublier pète cette fois-ci le multivers car Peter a juste rajouté une phrase.... L'intrigue avec les méchants ne fait aucun sens

Peter ne veut pas les ramener chez eux car ils sont morts... Il décide donc de les "soigner", c'est à dire les priver de leurs pouvoirs pour .... les ramener chez eux ! C'est juste débile ! De retour chez eux ils seront morts aussi !!! Mais guéris ! Quelle connerie !

Sincèrement, on a pilonné Chuck Austen pour The Draco et le père de NIghtcrawler qui, ne pouvant pas aller sur Terre, allait sur Terre (!!!) pour inséminer des femmes afin que sa progéniture puisse le faire .... venir sur Terre.. Ben ici on est strictement au même niveau de connerie.....

et c'est encore pire quand les 3 SM se rencontrent....Quasiment aucune discussion entre eux si ce n'est la blague de cul sur le fluide qui sort du corps de Maguire. De plus, leur arrivée dans cet univers ne fait pas sens.

Tu veux de l'humour pipi caca ? Tu vas être grandement servi...Chaque scène, chaque évènement est systématiquement pourri par une vanne con ou une scène débile. Parce que c'est gol-ri. La seule scène un peu émouvante est pétée par un Defoe en roue libre et un anti climax qu'il serait même pas possible de faire volontairement.

Niveau acteurs, mon dieu.... Defoe est une cata, Rien ne marche. C'est une direction d'acteurs inexistante.
Ce Spider-Man 3 est en fait une juxtaposition de fan service (et encore, rien de bien foufou ou qu'on ne sache déjà) avec un scénario écrit avec les pieds, bancal et qui ne tient pas la route pour faire une transition entre les scènes qui "feront vibrer les spectateurs parce que ouuuuhhhhh, electro c'est trooooop coooll".
Allez, un point positif : Holland est un bon Peter Parker et j'ai bien aimé la scène de fin avant le générique.
Le reste, bah, on est au niveau d'un Venom en fait. Le premier SM de Holland était sympa, le deuxième une pantalonnade, le 3e se révèle une vraie bouffonerie. En général, quand tu vas au McDo c'est un plaisir coupable, mais là, tu pensais aller à un McDo et tu te retrouves au fast food du coin, avec du gras partout et le cuistot qui s'essuie les mains sur les burgers qu'il t'envoie !
Je me demande si j'ai pas préféré Black Widow. Ou le premier Venom .

Globalement, si tu veux voir un film, même un film pas terrible, SM NWH n'est pas conseillé. C'est une agglomération de ... vide entouré par du n'importe quoi.
En revanche, tente Eternals