DC Nation novembre 2010

[Rhodey]

	Citation:			Posté par wildcard
	Faut être lucide aussi : JMS, comme ses collègues, il ne travaille pas pour la beauté de l'art, il se concentre sur ce qui marche le mieux pour lui (et sans doute sur un format où il peut raconter ses histoires plus confortablement).

C'est de la connerie.
Quels sont ces travaux de référence ? Babylon 5 ? 5 ans. Spider-man ? Je te laisse comptabiliser son run.
Mais le comble, la connerie qui dépasse JMS et tout ses collègue, c'est que si tu enlèves les monthlies, ce n'est plus du tout le même marché. Sur un marché 100% trade, ils vont voir leur revenus diminuer comm eneige au soleil puisqu'il n'y aura plus du tout la même rentabilité du produit de base.
A ma connaissance, c'est la même chose que pour le cinéma. Le film est rentable en salle, les ventes de DVD deviennent de facto que de la marge (moins les coûts d'éditions/distribution bien sûr).
En gros, JMS, en admettant que sa petite déclaration ne soit pas juste un paravent pour justifier sa fumisterie, tue le marché qui le nourri

[Rhodey]

	Citation:			Posté par wildcard
	Les geeks ont de la mémoire, mais les lecteurs lambdas, tout ce qu'ils veulent, c'est leurs séries mensuelles. Je ne crois pas que le public soit rancunier avec les auteurs (sauf quand ils tuent leurs persos favoris ou un truc de ce genre). De toute façon, peu de scénaristes restent longtemps sur un titre, c'est un manège permanent, alors JMS ou un autre... Quand Superman : Earth One tome 2 sortira, tout ça sera oublié.

Encore des conneries.

Sur le premier point, les lecteurs lambdas n'ont pas besoin d'être rancuniers puisqu'ils ne connaissent pas les auteurs. C'est une variable qui n'a pas d'importance pour eux. Par contre, comme ça a déjà été dit, est ce qu'on est encore sur un marché de lecteur lambda ou est ce qu'on vend des noms aux lecteurs ?

Sur le deuxième point, tout le monde se comporte n'importe comment donc JMS a le droit aussi ? Pffff. Et aussi, tu comptes sérieusement nous donner des stats sur la durée moyenne de présence d'un scénariste sur une ongoing ?

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par Lazy
	Timber Wolf Ah, et il faut lire Thunder Agents les gens. Le premier épisode est très bon.

J'ai voté Earth Man pour voir

[Virgule]

j'ai voté earth man.

quelle baltringue ce JMS... j'adore babylon 5 mais a part rising star (mal fagoté hélas) et midnight truc rien de son taf comics m'a interpellé plus que ça....

[wildcard]

	Citation:			Posté par wildcard
	Les geeks ont de la mémoire, mais les lecteurs lambdas, tout ce qu'ils veulent, c'est leurs séries mensuelles. Quand Superman : Earth One tome 2 sortira, tout ça sera oublié.

Ce qui signifie qu'entre des geeks comme nous qui lisont des comics et nous tenont informés régulièrement, et des lecteurs ordinaires qui s'en tiennent à l'achat et la lecture des comics, il y a un fossé.
Pour les premiers (les geeks... Je n'aime pas le terme, mais bon, c'est pour résumer), évidemment que JMS a une attitude discutable, cavalière, etc.
Mais pour les autres, ma conviction est que cela est une péripétie de plus, et que dans quelques moins, elle sera oubliée, balayée par d'autres évènements, sans doute plus marquants.

Si Grant Morrison devait plaquer tous les titres Batman dont il s'occupe, là, ça aurait un vrai retentissement pour tout le monde, aussi bien les passionnés que les amateurs, car cela fait longtemps que son nom est associé au héros et donc la différence serait visible.
JMS, ça faisait quoi, 6 mois qu'il était sur ces deux titres : ça ne me semble pas suffisant pour que son départ traumatise le lectorat, aussi bien ses fans que ceux qui ne se préoccupent que de WW et Superman.

Il faut être cohérent et mesuré dans la réaction que ça suscite.
Il y a eu des départs d'auteurs sur la base d'excuses bien plus discutables : par exemple, quand Johns a décidé qu'il ne pouvait plus écrire JSA car il était surbooké. Aujourd'hui, combien de séries écrit-il alors qu'il vient d'obtenir des responsabilités qui doivent encore plus l'accaparer ?

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Surtout que quelque soit le résultat du 2ème tome, il restera qu'il a laissé en plan 2 personnages de la Trinité en plan au bout de 6 mois quand plein de scénaristes n'auront jamais la chance d'écrire sur eux... Pour rappel, Mark Waid l'avait eu très mauvaise (et c'est un euphémisme) de ne pas avoir Superman (ce qui, au passage, l'a à mon avis grillé chez DC surtout avec l'arrivée de Bob Harras)... Gail Simone a été débarquée pour qu'il vienne (elle ne voulait pas partir). Là, ça sent le bricolage pour rattraper le coup. Je suis désolé mais Diana et Kal-El ne méritent pas ça (aucun personnage d'ailleurs) : il se croit au-dessus du système (comme beaucoup) ce qui est faux...

Mais tu vois, là, tu cites des éléments qui font partie de la cuisine de DC dont beaucoup de gens ignore tout (et se fiche royalement).
On peut le déplorer pour Waid, Simone, mais honnêtement quel lecteur ordinaire se soucie de leurs sorts ?
DC lui a confié des titres, il les lâche. Peut-être que DC aurait dû réclamer des garanties à JMS sur sa présence sur ces séries... Peut-être aussi que finalement DC y trouve son compte et que tout ça n'offusque que les geeks... je n'en sais rien, je me pose la question.

"Diana et Kal-El ne méritent pas ça"... Ce ne sont que des personnages, ils s'en remettront.

JMS se croit peut-être au-dessus du système. Mais ce même système traîte par ailleurs tellement mal tellement d'auteurs... Je ne dis pas que c'est bien, mais ce n'est pas abominable non plus.

On a tous le nez dans le guidon et ça provoque des poussées de fièvre exagérées, en bien comme en mal. Je me rappelle que, lorsque je n'étais pas aussi abondamment informé sur la vie et les turpitudes des comics, hé bien... Je me contentai de ce que j'avais, c'est-à-dire l'essentiel au fond : les livres, le rendez-vous mensuel avec les séries. Quand un auteur disparaîssait et que je l'appréciai, j'ignorai pourquoi, j'étais frustré, mais je me faisais vite une raison car je n'avais pas le choix.

Combien de fois admet-on que nous ne formons pas, sur les forums, un échantillon vraiment représentatif du lectorat, parce que nous disséquons tout, nous discutons de tout et n'importe quoi comme si c'était des affaires d'état - alors que beaucoup de consommateurs de BD sont à des lieues de nos préoccupations ? Ce qui nous touche, nous, laisse complètement indifférents la majorité des lecteurs, j'en suis sûr.
Qui est JMS par rapport à Superman et WW ? Rien d'autre qu'un auteur parmi des centaines qui auront écrit sur ces personnages ! Son départ alors ? Une broutille, une anecdote dont les persos et les fans se remettront très vite !

[Ben Wawe]

Encore une fois, je t'interroge, Wildcard : le lectorat visé par DC n'est-il pas uniquement les geeks ? Depuis Infinite Crisis, l'orientation est claire : tout pour les geeks, avec la prise de pouvoir progressive de Geoff Johns. Je ne pense pas qu'il reste plus qu'un petit quart des lecteurs de DC qui soit juste "ordinaire".

[Oloreen]

Non mais meme sans parler de DC et Infinity Crisis.

Un gars, de nos jours, aux Etats Unis, qui va acheter un mag tous les mois! en comics shop! mag ayant pour heros Superman! et Wonder Woman!
Comment peut on meme imaginer que ce gars ne soit pas "geek" et informé, notament par internet, sur tout ce qu il se passe dans le monde comics.

Encore, à la limite, celui qui va acheter un tpb comme ca, sans trop savoir...

Mais un mec qui lit encore un mensuel en comics shop! Bien sur qu il va sur internet, qu il connait les auteurs, et la cuisine interne des éditeurs.

Bon, c est pas passionant comme débat mais ca me parait tellement en dehors des réalités du lectorat actuel de penser le contraire...

[Oloreen]

Mmmh... Je viens de relire le message de Wildcard.

Tellement orienté que je me demande si le gars croit vraiment tout ce qu il dit; ou si il fait tout pour défendre JMS, y compris en etant de mauvaise fois et en racontant n'importe quoi...

J y réféchit...

[cytrash]

Source CBR :

JMS parle

[EsseJi]

"Ouais on a mal interprété mes propos, à la base j'ai été engangé pour faire du graphic novel et j'ai fait du single pour passer le temps. "

[leonidas]

il aurait mieux fait de prendre des mini séries plutôt que casser Wonderwoman et Superman.
Simone faisait du bon boulot, et j'ai aussi l'impression que l'éponge a été vite passée sur new krypton et war of supermen.

[ericvil]

	Citation:			Posté par SJ
	"Ouais on a mal interprété mes propos, à la base j'ai été engangé pour faire du graphic novel et j'ai fait du single pour passer le temps. "

il est surement plus intéressé par des scenar pour le ciné
pourtant c'est pas celui de ninja assassin qui doit lui prendre beaucoup de temps!

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par Oloreen
	Mmmh... Je viens de relire le message de Wildcard. Tellement orienté que je me demande si le gars croit vraiment tout ce qu il dit; ou si il fait tout pour défendre JMS, y compris en etant de mauvaise fois et en racontant n'importe quoi... J y réféchit...

Je mise sur la mauvaise foi ou alors il est très bête (ou naïf)...

[scarletneedle]

Source DC Comics

Un teaser :





En réponse à Death Of Spider-Man ou en rapport avec DC: Legacies #7?

[scarletneedle]

Source Newsarama

Une interview de J. Michael Straczynski sur sa nouvelle orientation : ici.