|
Je pense comme Ben (et presque comme le Pirate).
C'est devenu, de toutes parts, une guerre de tranchées [B]Before Watchmen[/B] : DC savait pertinemment que ça provoquerait le courroux de Moore et des fans de la série originale (qui n'avait effectivement pas besoin de suite ou de préquelle : c'est une idée à la con, point barre, quels que soient les gens qui travaillent dessus). et que ça ne se calmera plus (même après la publication, subsistera une rancoeur tenace contre ce projet).
Penser que Moore fait de la pub au projet, c'est vraiment ne rien comprendre à ce qu'il dit.
Je lis : "mais ça ne va pas abîmer l'oeuvre originale". Je réponds : si, parce que tout ce qui se greffe artificiellement à un chef-d'oeuvre ne peut que l'entâcher. Où ça va s'arrêter ? Oseront-ils faire une suite/préquelle à [B]V pour vendetta [/B]? Et pourquoi à tout prix défendre cette idée de suite ? On ne parle pas, là, d'une série régulière qui était de toute manière destinée à être poursuivie par d'autres auteurs, on parle d'une histoire complète, dont raconter les prémices n'apportera rien.
Je lis aussi : "oui mais Moore, il n'a pas autant de scrupules quand il anime les persos de [B]La ligue des gentlemen extraordinaires[/B]". Sauf, que dans [B]La ligue[/B], il détourne ces icones littéraires et les transforme en quelque chose de très différent de ce qu'elles ont été dans les romans (comme dans [B]Lost Girls[/B]). [B]Before Watchmen[/B] ne me semble pas conçu pour proposer une relecture aussi novatrice des [B]Gardiens[/B], et aucun des auteurs (scénaristes) n'a de toute façon la carrure, l'inventivité de Moore, donc ça sera forcèment moins bon, moins fort. Là encore, ça va juste donner une suite quelconque (au mieux), donc dispensable.
On parle d'une série qui est à la bd ce que [B]Citizen Kane[/B] est au ciné, un truc tellement balèze qu'il a fait faire un pas de géant aux comics, qui a ouvert des portes, qui a fait grandir tout un genre. Est-ce qu'on ferait une suite/préquelle à [B]Citizen Kane[/B] ? Bien sûr que non, tout le monde crierait à l'hérésie.
La question que ça pose, c'est : qu'est-ce que ça va apporter de raconter [B]Before Watchmen[/B] ? Que dalle ! Au niveau créatif, c'est nul ! Ah, on va voir le Comédien tuer des gens, Rorschach zigouiller des jobards, le Hibou prendre du bide, Laurie et le Dr Manhattan s'envoyer en l'air pendant qu'un des doubles du Doc fait des expériences dans son labo, Ozymandias comploter... Passionnant comme programme ! C'est du remplissage, alors qu'une des forces de [B]Watchmen[/B], c'était de permettre au lecteur la possibilité d'imaginer ce qui s'était passé sans qu'on nous le montre. Là, on va donc tout nous révèler, les Minutemen par le menu, la décadence de leurs héritiers jusqu'au meurtre du Comédien et la machination d'Ozymandias... Et tout ça pendant plusieurs dizaines d'épisodes ! Pitié ! Quel intérêt ?
Enfin, je rappellerai que Moore a toujours défendu la création originale, la recherche narrative, l'audace : ce n'est pas qu'un ronchon excentrique qui peste après les vilaines majors, c'est un amoureux des comics qui s'est toujours employé à en exploiter les richesses, les motifs, à rendre le média stimulant, qui ne s'est jamais reposé sur ses lauriers en écrivant dans des registres opposés à ceux qui ont fait sa gloire (Moore, c'est aussi bien le type de [B]V pour Vendetta[/B] que celui de [B]Tom Strong[/B], de [B]From Hell[/B] que de [B]Top Ten[/B], de [B]Promethea[/B] que [B]Bojeffries Saga[/B]).
[B]Before Watchmen[/B] résume bien ce qu'a toujours combattu Moore : plus que le risque de dénaturer son oeuvre, ce qui doit vraiment l'exaspérer, c'est la paresse qui préside cette initiative. Si DC voulait vraiment se réinventer, alors proposer aux auteurs/artistes qu'ils ont réunis pour [B]Before Watchmen[/B] un projet original aurait été un signe aussi fort.
|
Mode linéaire
