Revu ce weekend Blade Runner mais pour la première fois la version Final Cut. Si je dis pas de bétise je n'avais vu jusqu'à présent que la director's cut de 92. Donc quasiment le même montage, mais cette "nouvelle" version de 2007 a bénéficié d'un superbe travail de restauration de l'image et du son.
Vivement le nouveau. Je n'ai quasiment rien lu dessus, et je suis habituellement pas fan du retour des grosses licences et autres des années après (un peu comme en musique) mais j'avoue que la bande annonce m'a laissé espéré un bon et beau film.
Revu ce weekend Blade Runner mais pour la première fois la version Final Cut. Si je dis pas de bétise je n'avais vu jusqu'à présent que la director's cut de 92. Donc quasiment le même montage, mais cette "nouvelle" version de 2007 a bénéficié d'un superbe travail de restauration de l'image et du son.
Vivement le nouveau. Je n'ai quasiment rien lu dessus, et je suis habituellement pas fan du retour des grosses licences et autres des années après (un peu comme en musique) mais j'avoue que la bande annonce m'a laissé espéré un bon et beau film.
Non pas encore mais j'ai acheté un coffret BR spécial 30ans avec les 4 versions + le making of dont tu parles + d'autres bonus (+ une petit fig d'un Spinner + un livret avec sketch/photo du tournage/storyboard). Donc c'est prévu que je me vois ça bientôt
Sinon d'accord avec ce que tu as écris. Et comme toi je ne regarde quasiment jamais les bonus des films mais là je vais faire une exception.
Juste pas forcément d'accord avec l'histoire de la licorne.
J'aime beaucoup cette idée que Deckard est un répliquant, là où j'ai plus de mal c'est que si d'après R. Scott s'en est un sans débat possible, il semblerait que le film ne se soit pas tourner dans ce sens, ni dans la manière de jouer de Ford, ni dans l'écriture du scénario. Ce soucis de cohérence me dérange un peu.
Non pas encore mais j'ai acheté un coffret BR spécial 30ans avec les 4 versions + le making of dont tu parles + d'autres bonus (+ une petit fig d'un Spinner + un livret avec sketch/photo du tournage/storyboard). Donc c'est prévu que je me vois ça bientôt
Sinon d'accord avec ce que tu as écris. Et comme toi je ne regarde quasiment jamais les bonus des films mais là je vais faire une exception.
Juste pas forcément d'accord avec l'histoire de la licorne.
J'aime beaucoup cette idée que Deckard est un répliquant, là où j'ai plus de mal c'est que si d'après R. Scott s'en est un sans débat possible, il semblerait que le film ne se soit pas tourner dans ce sens, ni dans la manière de jouer de Ford, ni dans l'écriture du scénario. Ce soucis de cohérence me dérange un peu.
C'est parce que ça a été rajouté et surligné après au fil des versions. Ca me semble une obsession de Scott mais pas au delà et le scénario originel faisait l'impasse sur cette hypothèse ou l'évoque juste en filigrane. Tout comme le bouquin de K.Dick d'ailleurs. J'ai toujours trouvé pour ma part que c'était une idée non seulement facile mais totalement superflue.
Et qu'en plus elle nuisait au propos central qui est la place réservé à ces êtres exceptionnels et le contrepoint par rapport aux humains. Que RD soit un répliquant va à l'encontre de toutes les données sur les répliquants parsemées dans le film. Durée de vie limitée, force surhumaine, RD n'a rien de tout ça. En plus, conceptuellement, BR est un polar. Et dans les polars, le plus intéressant n'a jamais été l'enquêteur qui n'est qu'un moyen, un véhicule pour l'intrigue. Non, décidément je n'aime pas du tout cette idée et c'est d'ailleurs ce qui me fait peur pour la suite par Villeneuve: qu'elle soit au coeur de l'intrigue.
19/06/2017, 15h21
Mode hybride
