¤¤¤ Sondage: Votre Sensibilité Politique ?¤¤¤

[Elýkar]

	Citation:			Posté par John Keats
	marrant moi les valeurs chrétiennes dont tu parles je les conchies de toutes mes forces.

Je ne suis pas sûr que ça élève la discussion ou le débat...

[John Keats]

euh conchier ne veut pas dire déféquer notes bien. et je ne parlais pas en soi des religions, on pourrait en parler, mais ce n'était pas du tout le sujet.
ce dont tu parlais c'était de mariage, de famille, réussite sociale etc..
ces concepts ne me plaisent pas, et il ne font pas partie de mes problématiques personnelles, et je pense qu'ils sont à réformer, surtout en ce qui concerne le mariage qui est une institution surannée qui n'a plus aucune signification, non mais vous avez déjà lu le code civil?
si je devais ajouter un mot sur les religions je dirais juste que de toute façon la transition est plus qu'amorcée dans notre pays, plus beaucoup de pratiquants, une partie infime de la population que je n'ai même plus envie de stigmatiser même si j'avoue n'avoir aucune sympathie pour elle.

[John Keats]

juste par curiosité c'est quoi les idées "révolutionnaires" qui ne te plaisent pas?

[Elýkar]

Il me semble que conchier signifie "recouvrir d'excréments" donc bon...

[John Keats]

c'est tout ce que tu as retenu de mon paragraphe? ben merde alors (héhé).

[grogramane]

il était une fois un petit oiseau qui venait de tomber du nid. Or il faisait froid et le petit oiseau n'avait pas beaucoup de plumes pour lui tenir chaud. le petit oiseau pleurait tres fort qu'il avait tres froid.
Une vache passa par là et pris le petit oiseau en pitié. elle n'avait qu'une solution pour le rechauffer: lui faire une belle bouse sur la tete. Le petit oiseau se retrouva entierement recouvert de bouse mais bien au chaud. Il se sentait si bien qu'il se mit à chanter tres fort.
Un chat passa par là, trouva le petit oiseau, le debarassa de la bouse et le croqua.

Moralité: ceux qui te recouvrent de merde ne sont pas toujours tes ennemis
ceux qui t'en degagent ne sont pas forcément des amis.


voilà
vous pouvez retourner à vos discutions serieuses

[Elýkar]

	Citation:			Posté par John Keats
	c'est tout ce que tu as retenu de mon paragraphe? ben merde alors (héhé).

Nop ne t'inquiète pas. C'était juste pour qu'on "vite de tomber dans les phrases faciles.
Sinon concernant les discussions je ne me retrouve ni dans une attitude révolutionnaire ni dans un conservatisme ou progressisme "chrétien".
L'idée de Révolution est vraiment une utopie. Je ne connais aucun exemple au XXe s. où les idées révolutionnaires rouges ont fonctionné ou alors ne sont pas tombé dans la dictature. Donc je me demande comment l'on peut encore se revendiquer de courants inspirés de tels extrêmes totalitaires. Autant la théorie communiste, socialiste, etc., semble intéressant, autant la pratique démontre son impossibilité.
A l'extrême opposé toutes les fumeuses théories conservatrices, rétrogrades et intolérantes sont tout aussi nauséabondes, voire pire.

PS: à noter que nous baignons néanmoins tous dans un vocabulaire plus ou moins chrétiens où même John Keats veut voir des "stigmates" chez ceux qu'il ne supporte pas.

[georgesdaniel]

	Citation:			Posté par John Keats
	juste par curiosité c'est quoi les idées "révolutionnaires" qui ne te plaisent pas?

Le partage des richesses. Je suis un sale égoïste, mais avec mon salaire smicard, actuellement, j'arrive à donner 20€ tout les deux ou trois mois à une association quelconque qui traite de l'urgence médicale dans le monde.
Alors, si j'avais 3000€ par moi, je donnerais au moins 100€ par mois.

Je suis capitaliste. Je veux enrichir ma vie quotidienne de billets avant tout le reste.
Dans une rue d'Agen, un sdf me tend la main, je lui donne 2€. Ils sont souvent à côté des guichets.

Des idées révolutionnaires qui confisqueraient mes richesses, mon petit bout de terrain à la campagne, hérité de mes parents, des idées qui me confisquerait l'opportunité de m'enrichir.
Non, je peux pas y adhérer. Mais j'adhère à une vraie écologie (pas les verts français, mais plutôt GreenPeace.), la transparence sur les OGM, tout çà.

Mais me priver des patrons, non, je peux pas.
Des idées révolutionnaires pour arriver à remettre des hommes lucides à la tête des multinationales, oui.
Des hommes qui destructureraient les multinationales, pour former une multitudes de PME autonomes avec des hommes lucides à leur tête, oui.
Des hommes qui calmeraient la folie boursière, oui.
Plus (Plus du tout) d'actionnaires étrangers à l'entreprise. Pour moi, tous les actionnaires devraient faire partie de l'entreprise.

Je veux bien sacrifier un jour par mois dans une association qui porte secour aux SDF. Je le fais bien pour les animations de mon village 1 jour par semaine.

[georgesdaniel]

Et comme je l'ai déjà dit, du travail pour tous le monde... mais du travail bien rémunéré, hein ?
Le travail n'est pas la santé, mais çà doit pouvoir rapporter un max de blé.

Un max de blé pour acheter pleins de trucs pas possibles: à manger, se loger, etc.

[cyclopebox]

La position de GD est claire : il est pour le capitalisme, mais il est contre les abus/défauts que l'on y rencontre.

Voilà.

C'est tout.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Paulie Walnuts (expert casse couilles)
	j'aime cette focalisation sur les "programmes" dans ces logiciel à dire qui voter. Les partis élus ne respectent pas leurs programme et moultes candidats partagent des programmes quasi-identiques

D'ailleurs, j'avoue que les gens qui attendent de "connaitre le programme" pour choisir leur vote me font demander sur quelle planète ils habitent.

[gillesC]

	Citation:			Posté par grogramane
	il était une fois un petit oiseau qui venait de tomber du nid. Or il faisait froid et le petit oiseau n'avait pas beaucoup de plumes pour lui tenir chaud. le petit oiseau pleurait tres fort qu'il avait tres froid. BLAH BLAH BLAAAAHHH!

Eh, les références sousculturelles, laisse ça à Robin!

[John Keats]

j'avoue que les concepts de propriété et d'enrichissement pour autre chose que d'un point de vue culturel, me sont étrangers, je ne comprends pas cela, peut être parceque je n'ai jamais vu mes parents posséder quoi que ce soit, encore moins à partir du moment où je ne vivais plus qu'avec ma mère. bref tout ça pas pour parler de ma petite vie, mais j'ai du mal à comprendre ça, je comprends plus l'idée de partage, est ce révolutionnaire?
même pas! après le discours qui disait plus avant "oui des théories surannées qui ont la preuve de leur échec" (pour paraphraser, mille excuses), excusez moi mais je n'ai pas l'impression qu'on soit dans une situation de réussite quand on a les deux tiers du monde qui crève de faim, et la partie dite industrialisée qui fabriquent des pauvres dans le même temps, enrichissant une infime partie de la population, sous couvert d'accéder à une propriété illusoire honnêtement...
j'ai déjà dis que je ne comprenais pas?

[DaNang4]

pour se remettre les idées en place, un petit roman photo très croustillant :

http://troudair.free.fr/airhole7/

[gillesC]

	Citation:			Posté par Elýkar
	Donc je me demande comment l'on peut encore se revendiquer de courants inspirés de tels extrêmes totalitaires. Autant la théorie communiste, socialiste, etc., semble intéressant, autant la pratique démontre son impossibilité.

En politique, aucune pratique ne démontre l'impossibilité de quoi que ce soit.

Ou alors, l'impossibilité de tout système, quelqu'il soit, d'être juste et non-autodestructeur.