DC Nation septembre 2010

[Zen arcade]

[QUOTE=mrcitrouille;1090719]J'arrive pas à retrouver des chiffres avant 96 :([/QUOTE]

Euh... 95 par exemple, c'est avant 96.

[doop]

soyons lucides; MORRISON ne supporte pas la continuité et les liens entre les séries. C'est un scénariste qui n'en fait qu'à sa tête, qui ne livre pas ses comics en temps et en heure et qui se perd parfois dans son récit. Difficile de le mettre à la tête de la firme ou éditeur en chef. Je le vois mal téléphoner à JOHNS et lui dire "GEOFF, tu as deux semaines de retard sur ton script :D :D :D :D ".

Après TIMM; oui, plus déjà .

[mrcitrouille]

Warren Ellis réagit à la nomination de B.H

I read today from various sources — [URL="http://www.comicsbeat.com/2010/09/27/bob-harras-named-dc-editor-in-chief/"]let’s send Heidi Mac the traffic, for the hell of it[/URL] — that my old friend Bob Harras has been made editor in chief of DC Comics. I was around back in the 90s when Bob Harras was editor of the X-Men group of comics, directly editing the two main titles and running a team of editors on the rest of that sprawling line. And back then it [I]was[/I] sprawling, and we thought it couldn’t get any bigger, and then it did. And he was writing AVENGERS, as I recall, and wasn’t a shabby superhero writer. It was a difficult office to run. There was a lot of weird inside politics, a lot of egos and agendas, and a lot of vultures looking to pick off creators (and creators trying to take each other out). And, of course, the pressure of having the best-selling comics in the commercial field and needing to keep them that way. And yet Bob always seemed supremely relaxed. He and I had one or two big fights — and I was younger, far nastier and angrier and shot to kill, back then — but, no matter what names I called him, the next time I spoke to him he was always equanimous, forgiving and affable.
Then he was made a Group Editor, as Marvel was divided into The Five Families Of New York, five Group Editors doing the work of one EIC. And when that went horribly wrong, Bob was the last man standing — or reclining in his office, anyway — and became the single EIC, during some of Marvel’s darkest years businesswise. For various reasons, I think that must have been the hardest job in commercial comics.
In a tumultuous time at DC Entertainment, which I must remember to start calling it, the steady presence of Bob Harras is very probably what is required. Best of luck, mate.

[CYRIL]

[quote=mrcitrouille;1090785]Warren Ellis réagit à la nomination de B.H

I read today from various sources — [URL="http://www.comicsbeat.com/2010/09/27/bob-harras-named-dc-editor-in-chief/"]let’s send Heidi Mac the traffic, for the hell of it[/URL] — that my old friend Bob Harras has been made editor in chief of DC Comics. I was around back in the 90s when Bob Harras was editor of the X-Men group of comics, directly editing the two main titles and running a team of editors on the rest of that sprawling line. And back then it [I]was[/I] sprawling, and we thought it couldn’t get any bigger, and then it did. And he was writing AVENGERS, as I recall, and wasn’t a shabby superhero writer. It was a difficult office to run. There was a lot of weird inside politics, a lot of egos and agendas, and a lot of vultures looking to pick off creators (and creators trying to take each other out). And, of course, the pressure of having the best-selling comics in the commercial field and needing to keep them that way. And yet Bob always seemed supremely relaxed. He and I had one or two big fights — and I was younger, far nastier and angrier and shot to kill, back then — but, no matter what names I called him, the next time I spoke to him he was always equanimous, forgiving and affable.
Then he was made a Group Editor, as Marvel was divided into The Five Families Of New York, five Group Editors doing the work of one EIC. And when that went horribly wrong, Bob was the last man standing — or reclining in his office, anyway — and became the single EIC, during some of Marvel’s darkest years businesswise. For various reasons, I think that must have been the hardest job in commercial comics.
In a tumultuous time at DC Entertainment, which I must remember to start calling it, the steady presence of Bob Harras is very probably what is required. Best of luck, mate.[/quote]

Je serais sur FB,je cliquerais sur "j'aime" :woot:

C.

[scarletneedle]

Source [url=http://dcu.blog.dccomics.com/2010/09/28/bruce-wayne-begins-his-walk-down-the-road-home-in-october/]DC Comics[/url]

La Source distille quelques images tirées des one-shots [B]Road Home[/B] :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/roadhome1.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/roadhome3.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/roadhome4.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/roadhome6.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/roadhome91.jpg[/img]

[Fred le mallrat]

[QUOTE=spider_jerusalem;1090651]Harras éditeur c'est quand même le gars qui a du travailler avec une maison d'édition au bord de la faillite et qu'on a dégagé pour du sang neuf quand Quesada cartonnait avec sa ligne Marvel Knights. A voir ce qu'il va faire dans les conditions actuelles chez le Distingué Concurrent.[/QUOTE]

Mouais.. Je suis moins enthousiaste.
J aime beaucoup ces avengers et je vais pas confondre editor et Scenariste.
Simplement, il est el gars qui donne les pleins pouvoirs aux images boys par rapports aux scenaristes en débarquant Claremont mais aussi Louise Simonson.. (il reprend les XMen vers cette periode et les edite tout le long des 90's imposant la résolution des 12, parasitant les runs de Seagle et Kelly(c est lui??) bref pas la meilleure periode)
Il refera d ailleurs le coup avec Reborn..
Chapter One c est aussi lui (ainsi que Hulk lié aux Skrulls) et Mackie sur Spidey
Et le revirement de la saga du clone..

Il me semble que son départ avait ete un soulagement pour beaucoup chez Marvel... un peu comme Shooter mais sans les runs de Miller, Byrne, Simonson, Epic ...

Alors y a du bon avec lui aussi, je vais pas dire que c est le pire : ca n est pas vrai.
Mais je suis pas si sur qu il ait pris des decisions editoriales qui satisfassent plus les fans sur les forums que Quesada (j en doute même)
Il me semble qu a la fin il s etait faché avec pas mal de monde..
D ailleurs l arrivée de Quesada à Marvel avait redonné pas mal de confiances aux artistes... (je parle de Quesada a l epoque.. ne rentrons pas dans ces decisions editoriales que je n ai pas toutes appréciées ni sa confiance en certains auteurs mais là on deborde)
Bref, la fin de regne de Harras m avait semblé etre assez mouvementé avec une desertions des artistes, des brouilles avec un paquet de monde..

Je lis les commentaires de l industrie avec une certaine surprise.. ou alors j ai mauvaises memoires..

APres je dis pas... les temps n etaient pas les memes mais une telle flambée de louanges allant des pros à ce forum me laise dubitatif...
Perso, je suis plutot reservé et j attend de voir pour juger mais la periode Harras ne reste pas globalement (y a Marvel Knights, Strange Tales ...) une periode que j ai aimé et son regne sur les mutants correspond globalement a ce que j ai detesté...
Et puis ma memoire me fait peut etre defauts sur ce depart ... et les reactions qui en avait decoulé.. j ai pas vérifié..

Je le prefere largement en scenariste pour l instant

[scarletneedle]

Source [url=http://dcu.blog.dccomics.com/2010/09/28/a-few-variant-covers-for-tuesday-2/]DC Comics[/url]

Les couvertures et/ou [I][I]Variant Covers [/I][/I]de [B][B]BRIGHTEST DAY #12[/B][/B] par Ivan Reis, de [B]GREEN LANTERN CORPS #53[/B], de [B][B]JUSTICE LEAGUE OF AMERICA #50 [/B][/B]par Jim Lee et Mark Bagley, de [B]DC UNIVERSE: LEGACIES #6[/B] par George Perez et de [B]ACTION COMICS #894 [/B]par P. Craig Russell :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/bday_cv12_var_r1.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/glcor_cv53_variant.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/jlav2_cv50lee.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/jlav2_cv50_var.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/dculeg_cv6_var_r2.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/dculeg_cv5_6.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/DC/act894varcovercolor.jpg[/img]

[scarletneedle]

La double couverture par George Perez avec une meilleure résolution ferait mon bonheur!

[Preacher 59]

Quitely qui se retrouve swipé par Bagley...cela me fait rire :D :D :D

[E-V4NE]

Malgré tout le respect que je peux avoir pour Bagley, l'inverse eut été encore plus drôle :D

[Preacher 59]

ouais c'est sûr !!
Bagley...à part ses Thunderbolts, ses Amazing Spider-Man et un n° de What If ?!, il reste quoi... ah oui je sais...le minimum syndical.

[ericvil]

[QUOTE=Preacher 59;1090960]ouais c'est sûr !!
Bagley...à part ses Thunderbolts, ses Amazing Spider-Man et un n° de What If ?!, il reste quoi... ah oui je sais...le minimum syndical.[/QUOTE]

une bonne centaine de n° d'ult spider-man...:siffle:

[flo-avignon]

[QUOTE]soyons lucides; MORRISON ne supporte pas la continuité et les liens entre les séries[/QUOTE]

Mais il se paye quand même le luxe de scénariser des séries bourrées de références (cf Batman RIP et Final Crisis, pour moi de véritables naufrages : incompréhensibles, opaques, dénués de sens, déconnectés...tout l'inverse de Geoff Johns, quoi)...

[Preacher 59]

[QUOTE=ericvil;1090966]une bonne centaine de n° d'ult spider-man...:siffle:[/QUOTE]

Ouais enfin plus épuré et moche on pouvait pas trouver mieux dans le genre.

[scarletneedle]

[QUOTE=Preacher 59;1090970]Ouais enfin plus épuré et moche on pouvait pas trouver mieux dans le genre.[/QUOTE]

Il faudrait faire comme Frank Quitely : voir ce que cela donne avec 8 mois pour dessiner un numéro (j'exagère évidemment mais...), je pense que ce serait différent... ^^
D'ailleurs, j'aimerai bien voir ce que donnerait un Frank Quitely en mensuel sur plus de 5 numéros consécutifs sans retard : cela m'étonnerait que le rendu soit le même....


Plus sérieusement, pourquoi comparer le taf des 2 dessinateurs quand ils n'ont pas les mêmes méthodes (et surtout qu'on ne leur demande pas la même chose...).
La swipe de Mark Bagley n'est vraiment pas mal.