AVENGERS - Marvel Now! (Panini Comics)

[Mil K]

[QUOTE=Thorn;1417337]Editer un message est facile, et fait pour ça[/QUOTE]
:oups:
Merci d'avoir corrigé.

[QUOTE=arrowsmith;1417331]Sinon (en attendant la critique complète) je suis les avis de Mil K sauf pour Young Avengers que j'aime beaucoup.[/quote]
Ah, mais j'aime beaucoup aussi, c'est très sympa à lire, et ça aurait été un autre arc que le premier je n'aurais rien trouvé à redire (sauf éventuellement la dernière page...).
Mais je persiste, pour un premier arc, autant déséquilibrer les présentations des personnages, c'est une erreur d'après moi... (enfin bon, il y a pire comme erreur :p )

[QUOTE=arrowsmith;1417331]Mais grosse déception (ou confirmation que Hickman le déçoit chez Marvel) que les Avengers. Busiek lors du relauch du vol 3 avait fait beaucoup mieux[/QUOTE]
Je trouve que Busiek avait eu un peu de mal à démarrer son run, le début était sympa mais sans plus, j'ai vraiment accroché plus tard, j'ai trouvé que la qualité augmentait crescendo, pour finir avec la saga de Kang que j'ai adorée.

[Fletcher Arrowsmith]

J'ai comparé avec Busiek le début des arc d'un relaunch. Et à ce jeux là Busiek donne plus envie.Perso j'ai beaucoup aimé l'arc avec Morgan The Fey et le #4 qui expose bien la création de la nouvelle équipe des Avengers avec les enjeux à venir.Il manquait un côté épique à la première année du run de Busiek (et là je dois admettre que Hickman place la barre assez haute mais comme à chaque fois avec lui c'est grandiloquent donc pas de surprises) mais Les relations entre les persos et leurs caractères/émotion étaient immédiatement au cœur des épisodes (Vance, Clint-Cap, Wanda-Vision-Simon, retour de Jarvis, Duane le relaie avec les politiques....). Rien de tout cela chez Hickman (reproches que lui faisait déjà lors des 4F et FF)

[wildcard]

[CENTER][IMG]https://sphotos-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/1013503_10151693023439648_2130440685_n.jpg[/IMG][/CENTER]

- [U]AVENGERS #3-4[/U] :

Je ne me faisais guère d'illusions sur la durée que durerait l'agréable surprise des deux premiers épisodes écrits par [B]Jonathan Hickman[/B], et j'avais raison puisque ces deux nouveaux volets retombent dans les travers du scénariste.

D'abord, la conclusion du premier arc est expédiée grossièrement avec l'intervention d'une foule de Vengeurs dont on se demande ce que la plupart fiche ici mais surtout grâce à l'un(e) d'entre eux dont le recrutement suggérait déjà qu'il s'agirait d'un bien pratique deus ex machina.

Ensuite, tout en continuant à s'intéresser aux conséquences de la première histoire, Hickman nous inflige les origines d'Hypérion, le Superman de Marvel, en agrémentant ça d'une voix-off pompeuse comme pour bien nous signifier qu'attention, c'est du comic-book super-héroïque intelligent qu'on a maintenant.
Pas difficile de deviner qu'on va avoir droit à d'autres chapitres ronflants pour les autres nouveaux venus : les Vengeurs selon Hickman sont devenus une véritable armée mexicaine, avec les personnages figurant dans le film, des seconds couteaux, des inédits, qui sont aussi attachants que des robots appelés à remplir une seule et unique tâche (comme Wolverine qui coupe les liens de Thor ou le Faucon qui parle aux oiseaux).

[B]Jerome Opeña[/B] illustre son troisième épisode et rend une copie très inférieure aux deux précédents : ses personnages sont peu expressifs, les décors sont rares, il n'y a guère son sens de la composition qui flatte l'oeil.

Puis on a droit à [B]Adam Kubert[/B] qui prouve que le talent n'est pas héréditaire, mais surtout qui vous apprend comment torcher 20 pages avec un découpage d'une maladresse confondante.

Tout ça est sur-colorisé par [B]Dean White[/B] et [B]Frank Martin[/B] d'une part, et [B]Frank D'Armata[/B] de l'autre.

Deux épisodes : une vraie purge.

- [U]NEW AVENGERS #2[/U] :

Sortez votre manuel, le professeur Hickman a carrément dégainé des diagrammes pour nous expliquer à quel point les comics, avec lui, c'est du sérieux, on rigole pas, et il va vous le prouver par A+B et 1+1.
Forcément, dans cette ambiance lugubre, les héros tirent tous une gueule de six pieds de long dans leurs réunions pleines de mystères mystérieux et pénétrants, qui ont bien entendu lieu dans une salle de conférence ténébreuse.
On entend une mouche voler... Et le lecteur normalement constitué commencer à s'endormir (sauf quand Flèche Noire murmure d'un air contrarié).
Mais si vous êtes d'humeur malicieuse, ça ressemble presqu'à une parodie signée par un gars qui joue à l'Auteur.

[B]Steve Epting[/B] assure le service minimum, mais je jurerai qu'en vérité il s'ennuie autant que le lecteur en dessinant ça et en se rappelant le bon vieux temps où il collaborait avec Ed Brubaker (peut-être est-ce d'ailleurs ce qui l'a décidé à le rejoindre chez Image pour une série originale et moins ronflante).

Tout ça m'est resté sur l'estomac.
[CENTER]
[/CENTER]
[B]- [/B][U]SECRET AVENGERS #2[/U] :

Le pire avec cette série, c'est qu'elle est pas si mal après ce qu'on vient de subir. Pas renversante, mais efficace, [B]Nick Spencer[/B] lui imprime un bon rythme, son idée d'espions programmés, le retour de l'AIM comme menace de premier plan (en écho à ce qu'on voit dans Avengers), l'intrigue qui se met en place, tout ça est quand même accrocheur.
Mais il faut se faire à l'idée de ce Nick Fury junior et black et à la présence de l'agent Coulson : deux éléments qui gâchent la vue. C'est dommage car sinon, j'aime bien.

[B]Luke Ross [/B]dessine ça avec efficacité, son style évoque Mike Deodato en moins puissant et expressionniste, parfois plus maladroit aussi (l'apparition de Mockingbird ne flatte pas Bobbi Morse).

En fait, comme le scénario, ça manque de folie, de ce petit plus qui transformerait ce projet classique en relaunch pimenté.
[CENTER]
[/CENTER]
- [U]YOUNG AVENGERS #2[/U] :

Voici la gemme de la revue : [B]Kieron Gillen[/B] écrit sa série sur un tempo soutenu, avec des personnages bien campés auxquels on s'attache, des situations originales, des idées réjouissantes. Chaque page est un petit régal et l'épisode est savoureux, avec un cliffhanger qui donne vraiment envie de lire la suite - le problème est que c'est aussi le seul titre des quatre de la revue où on prend un tel plaisir et qui provoque cette curiosité.

[B]Jamie McKelvie[/B] et [B]Mike Norton[/B] illustrent ça avec une inventivité qui dépasse les 80 pages précédentes, comme en témoigne la séquence de la chambre blanche à la fois ludique, élégante et jubilatoire. Les personnages sont expressifs, les décors soignés, le découpage aérien. Quel régal !

[U]BILAN[/U] : pas folichon - je crois que je vais m'en tenir là et pourtant j'adore [U]YA[/U], une série comme un petit miracle, en état de grâce, avec ce charme qui fait défaut à [U]SA[/U] et qu'Hickman avec tous ces graphiques et formules prétentieuses est incapable d'atteindre. 20 pages délicieuses sur 112, c'est quand même maigre, et coûteux.

[Fletcher Arrowsmith]

Cool plus besoin d'écrire ma critique Wildcard a assez bien résumé mes pensées y compris YA. Merci :panda:

[wildcard]

"Avengers", la revue qu'il faut critiquer après avoir pris une aspirine.
En cas de prolongement des symptômes, arrêtez l'achat : votre migraine se dissipera vite et vous économiserez 4,80 E.
Effet secondaire à déplorer : légère phase dépressive consécutive à l'arrêt de la lecture de YA (mais qui peut être compensée par l'acquisition du tpb à partir du 28 Août).

[Drix]

La vache, c'est limite tout l'inverse pour moi!!! Ma critique demain si j'ai le temps!

[chocoman]

Ouais, enfin, faut pas déconner, y a pas besoin en avoir bac + 12 comme disait quelqu'un, pas besoin d'avoir des migraines non plus pour comprendre la menace des univers qui se détruisent.

Et puis, en soi , il n'explique pas cela d'une manière plus scientifique qu'un autre, hein !

Sérieusement, personne n'a compris que les univers se détruisaient les uns les autres successivement ? C'est la seule chose à comprendre !

[leocomix]

[QUOTE=Drix;1417670]La vache, c'est limite tout l'inverse pour moi!!! Ma critique demain si j'ai le temps![/QUOTE]

Carrément ! Tout est en diamant dans cette revue avec juste Young Avengers un peu faiblard.

[mellencamp]

Secret Avengers est un diamant très...secret en ce qui me concerne. :D

[Gassian]

[QUOTE=chocoman;1417679]Ouais, enfin, faut pas déconner, y a pas besoin en avoir bac + 12 comme disait quelqu'un, pas besoin d'avoir des migraines non plus pour comprendre la menace des univers qui se détruisent.

Et puis, en soi , il n'explique pas cela d'une manière plus scientifique qu'un autre, hein !

Sérieusement, personne n'a compris que les univers se détruisaient les uns les autres successivement ? C'est la seule chose à comprendre ![/QUOTE]
Et c'est en plus très bien expliqué. Pour le coup, on ne peut pas reprocher à Hickman d'être cryptique.

[pietro]

Effectivement, c'est assez limpide comme explications... J'ai trouvé cela très clair

[Nate]

Oui, les univers commencent et finissent en même temps. Si un est détruit avant ça avance la fin des autres, c'est tout.
Du coup heureusement que AoA a survécu au final^^

Et pour la revue, je suis assez en désaccord avec Wildcard. j'adore YA et aime bien Avengers et NA. Par contre SA est d'un inintérêt extrême en plus d'avoir un Luke Ross méconnaissable de laideur

[Fletcher Arrowsmith]

[QUOTE=chocoman;1417679]y a pas besoin en avoir bac + 12 comme disait quelqu'un[/QUOTE]

J'avais écris bac +17 mais je veux bien descendre à +12 :D

Plus sérieusement je trouve que Hickman complique à outrance ses récits. Ici il explique bien (mieux en tout cas que ces FF et 4F) mais on a l'impression qu'il ne sait pas raconter une histoire simplement. D'ailleurs tu as toi même remarqué l'allusion à la vie et à la mort sur Cap et Iron Man et bien je ne serais pas surpris qu'au final cela ne soit pas qu'un effet de style (mais je souhaite me tromper). De même les origines de son (et oui car il en ressort un nouveau alors qu'il existait déjà sous d'autres formes et assez bien caractérisé même si X Treme X Men est passé par là entre temps) Hypérion sont confuses à souhait (pas aidé non plus par A Kubert).

[gillesC]

Compréhensible ou pas, de toute façon, c'est froid. Glacé, même. A faire passer The Wall pour du James Brown.

Alors à côté, aussi banal que soit Secret, au moins y-a-t-il un peu de chair... et même avec (-270°) Kelvie ^^, Young Avengers swingue comme c'est pas possible.

[Mil K]

Je comprends tout à fait ton point de vue, Wildcard, même si je ne le partage pas. C'est bien dommage que tu n'accroches pas à l'approche de Hickman, mais bon c'est la vie toussah toussah. :p

Par contre :

[QUOTE=wildcard;1417639][U]YOUNG AVENGERS #2[/U] :
[...]
avec un cliffhanger qui donne vraiment envie de lire la suite
[...][/QUOTE]
Peux-tu m'expliquer en quoi, pour toi, le cliffhanger donne envie de lire la suite ?
Je l'ai au contraire trouvé assez faible, et peu intéressant comparé au reste de l'épisode, et je redoute même le passage de baston inutile alors qu'il y a plein de choses à faire pour continuer l'intrigue...