|
#1
|
||||
|
||||
Bon. Ne nous mentons pas : je pense que tous ceux qui commencent à me connaître savent combien j'attendais ce numéro. Après une longue absence de Black Knight, une mini-série bien pauvre de Frank Tieri en 2015, des apparitions éparses, des retours un peu loupés récemment, voici donc le one-shot King in Black, prélude à la mini-série du même scénariste. Je l'attendais. J'en espérais le meilleur. Je voulais y croire - je voulais croire que Simon Spurrier livre un "bon" Black Knight. Pas un Black Knight au langage chevaleresque naze (non, Dane Whitman n'a que très peu parlé ainsi dans sa carrière). Pas un Black Knight naze ou pathétique, pitié. Et... et... Bon sang. Ca fait du bien, pour mon coeur de fan. Alors oui, clairement, je découvre ici Simon Spurrier, et j'applaudis. J'applaudis, parce que l'auteur n'a peur de rien - il prend tout, en fait. Simon Spurrier prend et reprend l'essentiel des éléments récents de Black Knight. On n'a pas de rappels de sa carrière, hormis la base légendaire et on retrouve surtout les éléments du Black Knight des années 2010. Et... il l'utilise, en fait. Il l'utilise, parce que dans l'essentiel de l'épisode, Black Knight... fait pitié, en fait. Dane Whitman semble un dingue un peu naze, un peu pathétique dans la majorité du numéro. Ouais, ça fait bizarre. Il parle à son épée, pour lui demander d'être une lame magique "normale", sans pulsion de mort. Il s'engueule avec le fantôme de son ancêtre, le pédant Sir Percy. Il s'humilie devant Aero et Sword Master, deux super-héros asiatiques. Il perd l'Epée d'Ebène, il "vole" l'épée de Sword Master. Il se perd dans des furies guerrières. Il cède et s'écrase quand Knull s'adresse à lui et révèle que Mais. Mais si Simon Spurrier tape dur, humilie le perso', rappelle ses tueries... il embraye sur une dernière partie courte, mais épique. J'ai vibré. Comme pas possible. Simon Spurrier achève ici quelque chose qu'on pouvait pressentir, envisager facilement vu la lignée des Black Knights : oui, pour tenir l'Epée d'Ebène, il faut Dane se reprend, admet à lui-même qu'il a toujours su ça (revenant ainsi sur ses nombreuses errances, "justifiées" par ce refus moral de s'avouer "non-pur" malgré la légende familiale). Et il accepte d'être ce qu'il faut pour agir : non pas un Chevalier de la Table Ronde, non pas un Avenger. Mais Un Black Knight, oserais-je dire. Dane reprend alors sa vigueur, retrouve son charisme, et ça fait plaisir. Alors oui, Simon Spurrier tape fort, il fait "mal" au personnage et à ses fans ; mais ça se finit sur une ode superbe à la morale de Dane, ça lui redonne un souffle, ça "clarifie" la lignée souvent compliquée (donc oui, à la base, ils sont tous supers, mais ils ont quand même tous finis en tueurs acharnés...). Et surtout, ça permet de "re-poser" les bases du personnage, avec ici un Dane qui va "mieux", qui assume, qui accepte, et qui devrait être plus dans le contrôle. Même si je ne dis pas non à quelques autres passages humoristiques avec lui. Je ressors donc content, très content. Ce n'est pas le numéro "idéal", il y a quelques oublis (Merlin donne certes l'épée à Sir Percy, mais Frank Tieri révèle dans Excalibur qu'il y a eu six autres avant Sir Percy, tombés encore plus vite sous le contrôle de l'Epée d'Ebène). Voir Dane ainsi, ouais, ça pique quand même. Et finalement, on n'en sait pas vraiment plus sur l'Epée d'Ebène. Mais pfffou. Pour un fan, ça fait plaisir de voir son perso' préféré avoir ça... un numéro rude, mais qui finit sur une sensation épique. Sur le plaisir devoir une de ses théories personnelles confirmées. Sur un traitement badass du personnage, qui n'est pas "lavé" des errances passées, mais qui va de l'avant et trouve ici une orientation cohérente et prenante. Et bon, Jesus Saiz livre de très belles planches. Certaines images, notamment les gros plans sur les visages, sont un peu crispées, mais l'essentiel est superbe. Ouais, j'en ressors très content. Déjà, car le perso' est traité avec intelligence et respect. Ensuite, parce que Simon Spurrier joue avec la continuité, l'assume, l'utilise et l'explique (MÊME CE FOUTU LANGAGE CHEVALERESQUE est évoqué : Dane l'utilisait pour se "conforter" dans son rôle de chevalier héroïque, pour se "forcer" à être noble et courageux, tant il est hanté par l'Epée d'Ebène ; pourquoi pas franchement). Enfin, parce que les apports ont du sens... et put$in, la fin est bien badass. Allez, vivement la mini-série ! |
#2
|
||||
|
||||
Bon ben, tu sais ce qui te reste à faire.
__________________
"Ca ne résout pas vraiment l'énigme, ça y rajoute simplement un élément délirant qui ne colle pas avec le reste. On commence dans la confusion pour finir dans le mystère." Denis Johnson - Arbre de fumée |
#3
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pourquoi faut-ils qu’ils détruisent les héros en donnant un côté réaliste qui ne scie décidément pas pour moi au super héros. Ouai moi je veux en rester au manichéisme de base. Les méchants sont mechant et les gentils sont gentils.
Je regret qu’on est pas eu la fin sur léviathan. |
#4
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
__________________
Shoot Shoot don't talk |
#5
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
On y était déjà beaucoup. En soi, Simon Spurrier fait un bon acte de cohérence et fait une bonne somme des éléments sur Black Knight. Même dans la mini-série des années 80/90 (je ne sais plus), où Sir Percy remplace Dane dans son corps pour "gérer" l'Ebony Blade, il y avait cette suspicion que la lame est "trop forte" pour des coeurs purs. Ca surprend, non ? Bien sûr, on chasse sur les terrains d'Elric, mais si on regarde les autres Black Knights qui avaient alors été créés, on n'avait guère en "bons" que Sir Percy et Eobar Garrington (et encore : lui, on ne l'a connu que parce que Dane était dans son corps ; on sait très peu de lui aux Croisades). Sir Raston (des Anachronautes, successeur direct de Sir Percy) n'était pas "salaud", mais c'était un type brutal et agressif, avec un coeur assez noir. The Last Knight, Ernst Wythim, le Black Knight du futur, était une vraie saloperie. Et donc Nathan Garrett, le super-vilain original, même s'il n'avait pas l'épée. Je ne veux pas dire que "j'adore" le fait qu'on dise que Dane Whitman n'ait pas le coeur pur ; oui, ça m'embête un peu. Mais c'est d'une part cohérent avec l'historique des Black Knights, dont la plupart sont "mauvais". Et c'est aussi quelque chose qui peut "anoblir" Dane. Jusque-là, Dane était un coeur pur soumis, corrompu par l'Ebony Blade. Avec le choix de Marvel de le faire céder dans les années 2010 (dans Original Sin, dans la mini-série de Frank Tieri). Là, maintenant, Dane n'est pas un coeur pur, il a un fond "mauvais" ou en tout cas sombre. Il a un potentiel de noirceur. Sauf qu'il décide d'utiliser ce potentiel de noirceur... pour faire le bien. Abattre le mal par le mal. Bien sûr, c'est classique, mais... je trouve que ça anoblit le personnage, en fait. Plutôt qu'un type bien qui devient peu à peu mauvais, on a un type qui devrait être mauvais mais se bat pour bien agir tant qu'il le peut. J'aime bien. |
#6
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Roy Thomas / DeZuniga ? j'avais acheté le premier (ca remonte à loin ^^ avril 1990), mais pas convaincu
__________________
Shoot Shoot don't talk |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
R.I.P. 2021 | Hare Mageddon | Brêves de comptoir | 337 | 06/01/2022 12h26 |
Sorties Singles et Collections 2021 (semaine du 29/12/2021) | scarletneedle | Singles | 284 | 24/12/2021 06h55 |
IDW mars 2021 | scarletneedle | Sollicitations éditeurs | 1 | 25/12/2020 14h52 |
DC février 2021 | scarletneedle | Sollicitations éditeurs | 10 | 18/12/2020 19h14 |
IDW janvier 2021 | scarletneedle | Sollicitations éditeurs | 5 | 25/10/2020 18h12 |