|
#1
|
|||
|
|||
[QUOTE=gillesC;1283850]Heu, sur cet exemple précis (et assez ennissien :huhu:), ça n'a rien à voir avec la langue, mais avec la pure connaissance des armes à feu, hein: AK n'est pas un terme anglais, c'est juste une dénomination technique. [/QUOTE]
Pas seulement, c'est ce que je dis : les Américains disent et écrivent "AK", pas les Français. L'homme de la rue sait sans doute ce que c'est qu'une kalachnikov, mais si on lui dit "AK", il ne fera peut-être pas le rapprochement. Là, pour le coup, on parle vraiment de la manière de désigner l'objet, qui n'est pas du tout la même d'un pays à l'autre. Et là encore, je parle du lecteur de comics, pas du spécialiste des armes à feu. (La seule raison qui me pousserait à utiliser "AK" serait l'encombrement de la bulle…) L'exemple le plus parlant que je donnerais, c'est la blague sur les burgers dans [B]Pulp Fiction[/B]. Sur la dénomination de chaiplukel burger qui se dit pas pareil aux States et ici. Je sais plus lequel, je mange jamais ces saloperies-là. Mais si je devais traduire, j'emploierai l'appellation française. À cela s'ajoute des choix personnels, mais moi, si je traduis, je parle la langue des lecteurs, donc le français. Si c'est pour décalquer toutes les expressions américaines sous prétexte de pas dénaturer les références, ce qui reviendrait à me comporter en colonisé culturel, je ne vois pas l'intérêt. Autant imprimer les bulles en anglais, non ? [QUOTE=gillesC;1283850]Cela dit, on peut argumenter sur le fait que les américains aient une meilleure connaissance technique des armes à feu. :D[/QUOTE] Ah ça, à raison d'une arme à foyer, c'est clair qu'ils en savent plus que nous. Jim |
#2
|
||||
|
||||
Alors donc un AK-47, c'est en fait une kalchnikov?
J'avais bien compris que c'était aussi un fusil d'assaut, mais je n'avais jamais fait le rapprochement... :oups: J'irais me coucher moins con, tiens! (Qui a dit que c'était pas difficile?!)
__________________
Si ça continue faudra que ça cesse! |
#3
|
||||
|
||||
[quote=Jean-Moul;1283866]Alors donc un AK-47, c'est en fait une kalchnikov?
J'avais bien compris que c'était aussi un fusil d'assaut, mais je n'avais jamais fait le rapprochement... :oups: J'irais me coucher moins con, tiens! (Qui a dit que c'était pas difficile?!)[/quote] L'AK-47 est le premier fusil automatique fabriqué par monsieur Kalachnikov. Il y a tout un tas de modèles différents (AKM, AK-74, etc.) qui sont regroupés sous ce nom générique. |
#4
|
||||
|
||||
[CENTER][IMG]http://img.photobucket.com/albums/v724/halnawulf/GreenLanternSaga2.jpg[/IMG][/CENTER]
Lu le mag n° 2 : comme pour le mag Batman, grosse amélioration technique, avec des articles sympas pour les nouveaux lecteurs. Toutes les séries se lisent avec plaisir, même si seule la lecture de GL vaut vraiment le coup. Johns et Mahnke font vraiment un excellent duo ! Je souhaite si possible une baisse du prix et une ou deux pages de courrier des lecteurs dans l' avenir.
__________________
La blague qui tue de l'HOMME BANANE ! https://www.youtube.com/watch?v=sYc5E_7vwLA |
#5
|
||||
|
||||
Tu veux pas 100 balles et un Mars aussi :beu:
|
#6
|
||||
|
||||
[quote=Dimeco63;1286759]Tu veux pas 100 balles et un Mars aussi :beu:[/quote]
Chez Panini, 4,80 pour 5 épisodes, là, 5,60 pour 4 épisodes. Si leurs mags se vendent, il faudra bien qu' Urban s' aligne.
__________________
La blague qui tue de l'HOMME BANANE ! https://www.youtube.com/watch?v=sYc5E_7vwLA |
#7
|
||||
|
||||
[quote=bukowski;1286768]Chez Panini, 4,80 pour 5 épisodes, là, 5,60 pour 4 épisodes. Si leurs mags se vendent, il faudra bien qu' Urban s' aligne.[/quote]
Je pense pareil... Même si les 3 magazines sont d'une très grande qualité (petit faible pour DC saga) les gens regardent d'abord le prix quand ils achetent la premiere fois. Et sans nouveaux lecteur, Urban va pas vendre des magazines par camion |
#8
|
||||
|
||||
Je me contenterai du prochain tome de [B]100 Bullets[/B]...
Oui, je :bye:
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#9
|
||||
|
||||
Tu est sérieux comme un pape :D
|
#10
|
||||
|
||||
[quote=Dimeco63;1286769]Tu est sérieux comme un pape :D[/quote]
Nan, nan, du tout, je pense à mon portefeuille seulement. :D
__________________
La blague qui tue de l'HOMME BANANE ! https://www.youtube.com/watch?v=sYc5E_7vwLA |
#11
|
||||
|
||||
Le kiosque Urban est plus cher c'est clair ont le dit tous depuis le début, mais bon finalement quand on y pense ils n'en sortent que trois par mois et comme les locomotives de chaque mag, ([B]Batman[/B] de [I]Snyder[/I] ou [B]GL[/B] de [I]Johns[/I]), sortent simultanément en HC je me demande si la flexibilité permise ne permet pas de faire des économies au final.
Pcq si on prend [B]Xmen Universe[/B] par exemple, c'est sur on est pas à 5.60 € le mag mais il n'y a strictement [B]X force[/B] (ama) qui est intéressant donc comme on a pas le HC à 15 € en même temps on se tape déjà 16# de [B]Xmen universe[/B] à 4.70€ = 75€. Je suis pas sur d'y avoir gagné au change et quand je voit en même temps la seule autre revue Panini que je fait, [B]Marvel Knights[/B], la je défaille en pensant au prix et au temps que je vais mettre pour lire le seul run de [I]Waid[/I] sur [B]DD[/B] :ouf: |
#12
|
||||
|
||||
Vu la qualité actuelle de pas mal de séries Marvel publiées dans les mensuels, je ne suis pas sûr que le prix soit un handicap pour Urban, pour le moment.
|
#13
|
||||
|
||||
[quote=mellencamp;1286785]Vu la qualité actuelle de pas mal de séries Marvel publiées dans les mensuels, je ne suis pas sûr que le prix soit un handicap pour Urban, pour le moment.[/quote]
C' est ton point de vue. Comme toujours, je vois du bon et du mauvais chez les 2 éditeurs. Cependant, si je compare la qualité des contenus actuellement, Marvel l' emporte sur DC. Dans la revue Batman, il n' y a qu' une série indispensable, dont les épisodes sont sortis en album, même chose sur Green Lantern. Seul DC Saga me semble indispensable, avec 3 séries vraiment bonnes et un bouche-trou. Chez Panini, il me semble que pour 5 épisodes par revue, j' ai droit dans chaque n° à au moins trois épisodes que j' aime, pour moins cher que chez Urban. J' aime autant les persos Marvel que les héros DC. Pour l' instant, niveau revues, je préfère celles de Panini à celles d' Urban.
__________________
La blague qui tue de l'HOMME BANANE ! https://www.youtube.com/watch?v=sYc5E_7vwLA |
#14
|
||||
|
||||
[quote=bukowski;1286935]Comme toujours, je vois du bon et du mauvais chez les 2 éditeurs. Cependant, si je compare la qualité des contenus actuellement, Marvel l' emporte sur DC.
Dans la revue Batman, il n' y a qu' une série indispensable, dont les épisodes sont sortis en album, même chose sur Green Lantern. Seul DC Saga me semble indispensable, avec 3 séries vraiment bonnes et un bouche-trou. Chez Panini, il me semble que pour 5 épisodes par revue, j' ai droit dans chaque n° à au moins trois épisodes que j' aime, pour moins cher que chez Urban. J' aime autant les persos Marvel que les héros DC. Pour l' instant, niveau revues, je préfère celles de Panini à celles d' Urban. [/quote] Moui... Je suis pas vraiment d'accord en fait. Certes, des revues comme Marvel Universe ou Marvel Classic (le Excalibur du mois surtout) tirent leur épingle du jeu mais si l'on ne prend que les mensuels, j'ai du mal à voir en quoi X-Men Universe, Icons et autres Heroes ont des séries supérieures à que ce que sort Urban en ce moment. Et le relaunch ne donne pas spécialement envie : Mag Avengers : je ne vois que le Captain America de bon. Mag Thor : du Fraction à ttes les sauces et un Avenger Academy sur le déclin, seul Journey into Mystery vaut l'achat du mag. Mag Iron Man : Fraction + Bendis en mode mineur, là aussi une seule bonne série avec les FF. Mag X-Men : l'après Schism est catastrophique (sauf la série d'Aaron qui a malheureusement été placée ailleurs). Uncanny X-Force est la seule série à relever la chose. Et ainsi de suite.... Comme tu le dis au début, chaque éditeur a de bonnes et de mauvaises séries mais le nombre conséquent de magazines chez Panini fait que celles de qualité sont trop éparpillées à mon goût. Personnellement, je préfère mettre 5,60 pour 2 (Batman Saga, Green Lantern Saga) voire 3 bonnes séries (DC Saga) par mag que 4,70 pour une seule et devoir acheter plus que chez le concurrent. Et je ne parle même pas de l'éditorial.
__________________
"And when the bats came back... it was with a vengeance." (Batman #9) |
#15
|
||||
|
||||
[QUOTE=bukowski;1286935]C' est ton point de vue.
[/QUOTE] Ben oui, on a tous des points de vue différents, c'est pour ça que je trouve ton "point de vue" définitif quand tu dis qu'Urban devra s'aligner niveau prix, car je ne suis pas d'accord sur le niveau de qualité actuel des séries Marvel et DC publiées dans les mensuels. La question ne doit pas être "quel éditeur a le rapport qualité/prix le plus avantageux pour ses mags" mais plutôt "est-ce que le mag a assez de séries qui m'intéressent pour me pousser à l'acheter plutôt que la VO". De même, quand tu dis que seule la série Batman, publiée en libraire, est intéressante et que l'achat du mag ne se justifie pas, ce nest que ton point de vue ;) |
Tags |
green lantern, green lantern corps, green lantern saga, new gardians, urban comics |
|
|