DC Moovies, Séries & Adaptations

[Ben Wawe]

Et c'est quoi le lien entre une série TV et un film ? Ce sont deux exercices et deux formats entièrement différents...

[anteus]

et deux budgets différents aussi...

[CRBR]

Je suis bien d'accord (et je ne suis surement pas seul) que Marvel a eu la bonne stratégie dès le début.
Mais l'échec de la série sur WW ne veut pas dire que c'est fini d'elle au ciné... et vaut mieux pas car c'est pas un rôle secondaire ou tertiaire dans le DCverse.
Par contre, pour raccrocher les wagons afin de dévoiler aux non initiés que Superman, Batman et les autres appartiennent au même univers il va falloir être malin pour le faire en un minimum de film (pour éviter une sortie de la JLa en 2020) et si possible sans rebooter pour la nième fois.
Personnellement je verrai bien un Superman/Batman dans un premier temps, puis Sup/Bat/WW (cette dernière y étant introduite d'une manière ou d'un autre) en parallèle un Flash avec cameo et easter eggs et finalement un JLA avec Green Lantern qui se greffe au lot.
Autre possibilité, utiliser des apparitions bien placé qui pourraient grandement rendre service à DC pour économiser du temps sur les prochains (?) Batman et Superman.

[perny]

Les prochains supes et batman sortent dans qq mois donc tout est deja boucle, si des apparitions d autres heros DC n etaient pas prevues c est trop tard...

[skrutum]

De toute façon Christopher Nolan ne veut absolument rien entendre de JLA, il a bâtit sa saga Batman hors DCverse, il en sera de même pour Sup s'il suit sa logique. Et pour le moment sa vison semble être assez payante.

[CRBR]

Je parlais de l'après Nolan dans l'hypothèse d'une JLA et non de Batman rises et man of steel.

[Jean miX.L.]

	Citation:			Posté par CRBR
	Par contre, pour raccrocher les wagons afin de dévoiler aux non initiés que Superman, Batman et les autres appartiennent au même univers.

Il va déjà falloir leur faire comprendre que Batman et Superman ne sont pas des héros Marvel !

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par skrutum
	De toute façon Christopher Nolan ne veut absolument rien entendre de JLA, il a bâtit sa saga Batman hors DCverse, il en sera de même pour Sup s'il suit sa logique. Et pour le moment sa vison semble être assez payante.

Je ne suis pas autant persuadé que The Man of Steel sera autant déconnecté. Je pense que DC Entertainment a bien compris les raisons du succès de Marvel Studios, et même s'ils ont fait des Nolan les superviseurs du projet, je suis convaincu qu'ils n'ont pas autant la main que sur Batman. Je pense qu'on est dans une situation similaire à Batman Begins, quand les Nolan ont dû composer avec David S. Goyer et ses quelques (rares) références au DC Universe et à l'univers Batman classique.

[Hob]

Je pense que le nom de Nolan sur le Sup est juste là pour rassurer et je suis (encore) assez d'accord avec Ben

Personnellement, je m'en fous un peu de la continuité dans les films.. je ne demande pas à Dc de nous abreuver de films moyens (et je suis gentil) pour en arriver à la JLA... Juste faire un bon film, ça m'ira.

Et à la réflexion (je sais pas pour GL, je l'ai pas vu mais celui là me semble plus proche de la vision de Marvel), je me rends compte que j'ai préféré dans leur globalité les adaptations de DC.
Peut être parceque plus que des adaptations, elle offre une vrai vision de la part des auteurs qui travaillent dessus mm si je le conçois, c’est plus frustrant pour les fans

[Ugo]

En même temps le but de DC, à mon avis est d'arriver à un succes comparable à Avengers. Or le succès des Avengers est en grande partie (encore un fois à mon avis) du à cette mini continuité qu'ils ont instauré dans quelques flims.

Pour Green Lantern, fonce, il est vraiment très bien contrairement à ce qu'ont pu en dire beaucoup.

[Fredeur]

Hob, fonce plutôt de l'autre côté, et très loin, il y a quand même un gros nuage de merde dans le film, mieux vaut éviter d'être dessous.

[Ben Wawe]

Tout le monde parle du succès d'Avengers, mais il y a quatre ans The Dark Knight a également atteint le milliard de dollars de bénéfices, non ?
Si DC Entertainment/Warner peuvent être intéressés à faire comme Marvel Studios/Disney pour récolter beaucoup d'argent sur un film-somme et moins sur des films "préparatoires" avant, ils ont aussi tout intérêt à continuer ce qui a fonctionné sur TDK : laisser au réalisateur/scénariste la possibilité d'aller à fond dans son idée quand elle est bonne.

[Ugo]

Ce qu'il faut voir c'est que le nom de Batman parles beaucoup plus au grand public que celui des Avengers, ce qui fait que le succès d'Avenger était bien moins évident que celui de TDK.

Alors ne parlons pas de la JLA...

[wildcard]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Et c'est quoi le lien entre une série TV et un film ? Ce sont deux exercices et deux formats entièrement différents...

Le lien, c'est que si un personnage se plante à la télé (et de ce point de vue, l'échec de WW a quand même été retentissant), je vois mal le même personnage devenir soudain hyper-attractif pour le cinéma.
Par ailleurs, quelle super-héroïne a eu droit à un film et que ledît film n'a pas fait un bide ? A mon avis, Catwoman doit encore hanter les mémoires de pas mal de producteurs, même aujourd'hui où les adaptations de comics sont légion.
Et puis Wonder Woman est un personnage galère à présenter : sa version actuelle en comics est très réussie, mais ce serait diablement complexe à transposer en film. Or, qui pense Justice League pense trinité Superman-Batman-Wonder Woman...

Pour l'instant, DC sur grand écran, c'est quoi ? Superman avec une dernière version qui n'a pas été terrible (à tous les niveaux) et un reboot qui n'a pas intérêt à se planter, mais surtout les Batman de Nolan récemment (que je n'aime pas mais qui ont été des cartons, sans faire aucune référence à l'existence d'autres héros). Green Lantern n'a vraiment pas brillé... Et là, ils veulent directement passer à la Justice League !
Bon, Flash peut être présenté directement, sans lui consacrer un film (Darwyn Cooke a réussi à condenser son origine en une seule case dans The New Frontier) - et on peut en faire un personnage traîté façon Hawkeye par Whedon, qui est tout de suite dans le feu de l'action. Il resterait un membre à inclure : J'onn J'onnz ? Cyborg ? Ou une surprise... Plus l'ennemi.
Si encore des éléments avaient été évoqués dans les Batman de Nolan ou Green Lantern (je ne l'ai pas vu, mais je n'ai pas lu quoi que ce soit allant dans ce sens) ou l'étaient dans le prochain Superman, on aurait une petite base pour poser un univers partagé, des connections possibles entre les héros, une menace globale justifiant leur union... Mais seulement "si" ! En l'état, il reste énormèment de trucs à installer pour qu'une Justice League débarque sur grand écran en étant accessible, compréhensible par tous...
Il est possible qu'ils obtiennent un script d'enfer et un réal' aussi malin que Whedon, mais Avengers ne s'est pas fait comme ça, ça a été l'aboutissement d'une série de films.
J'ai l'impression qu'un film Justice League est surtout prévu pour répondre à Avengers, mais sans la tactique qui a si bien fonctionné pour le blockbuster Marvel.

[Ugo]

En même temps le pilote de WW n'as pas du tout fait un bide à la télé puisqu'il n'as pas été diffusé. La chaine à refusé le pilote avant de le diffuser parce qu'il était mauvais.

Ca n'as rien à voir avec le personnage.