#76
|
||||
|
||||
[quote=Ben Wawe;1085328]Oui, l'idée a été mal exploitée : le one-shot de Bendis et Maleev était très bon, très maîtrisé et imaginatif, mais la mini-série était décevante par rapport au potentiel. J'espérais que Bendis s'amuserait avec la continuité pour expliquer les réactions des Illuminati face aux différentes crises de l'univers Marvel, et je voulais notamment un passage sur Onslaught. Finalement, nous n'avons eu que des épisodes inégaux : si le premier sur l'Empire Skrull était très bon, j'ai trouvé très facile et inutile celui sur le Gant de l'Infini, j'ai été extrêmement déçu de l'inutilité et de la nullité de celui sur le Beyonder (l'idée ne sert à rien et n'est pas crédible au vu de l'historique du personnage) et je n'ai pas été emballé par celui sur Secret Invasion.
C'est dommage, parce qu'avec un tel concept, des gens comme Busiek auraient pu faire des choses vraiment intéressantes sur les couloirs de l'univers Marvel.[/quote] Je ne discuterai pas de ce qui était plus ou moins bon dans [B]Illuminati[/B], mais encore une fois Bendis n'a pas développé ce concept seul et Brian Reed en interview a expliqué que ce qui avait été raconté avait été vraiment imaginé par eux deux (il n'était pas que le scribe de Bendis). Ensuite, je crois me rappeler, toujours dans l'interview de Reed, qu'ils avaient prévu d'utiliser davantage les Illuminati pour revisiter d'autres périodes de la continuité, mais que c'était tombé à l'eau à cause des retards de Cheung et de l'emploi du temps de Bendis. Marvel aurait pu confier ça à Reed seul (avec Bendis comme superviseur), mais bon, ça ne s'est pas fait. D'ailleurs, dans [B]Comic Box 42[/B] (août-sept. 2006), Xavier Fournier expliquait que l'idée même des Illuminati n'était pas une première : une première mini-série, [B]Conspiracy[/B], par Dan Abnett, en 98, évoquait un groupe de conspirateurs similaire, baptisé Control, fondé avant la formation des FF (Reed Richards y côtoyait le père de Tony Stark, celui de Charles Xavier et le général Ross. Quelqu'un a-t-il lu ça ? [QUOTE]Pour ce qui est de ton spoiler, ça confirme l'idée que j'ai que Bendis use de New Avengers actuellement pour recoller les morceaux de ses oublis et de ses intrigues passées. Ce n'est pas une mauvaise idée, mais ça ne m'intéresse pas. [/QUOTE] Là aussi, on peut pinailler et voir ça davantage comme une volonté, non pas de colmater des brêches, mais de développer des subplots, à la manière d'un Claremont, où des éléments étaient laissés en plan et resurgissaient parfois bien plus tard pour fournir de nouvelles intrigues. A mon sens, mieux vaut un scénariste qui boucle (même tardivement) certains "dossiers" qu'un scénariste qui laisse tout en plan en comptant sur l'oubli des lecteurs. Or, Bendis a plutôt à coeur de conclure ce qu'il a entamé (même si on peut juger ses conclusions parfois expéditives, mais c'est encore un autre débat). [QUOTE] C'est vrai mais je me méfie terriblement de cette réutilisation par Bendis, que je ne pense pas à l'aise sur du cosmique et la gestion d'éléments aussi cosmiques [/QUOTE] Comme, jusqu'à présent, Bendis a très peu utilisé l'option cosmique dans ses séries [B]Avengers[/B] ([B]New, Mighty[/B], ou [B]Dark[/B] - même si j'ai vite laissé tombé cette dernière), la méfiance comme la bienveillance ont peu été sollicitées. Bon, il est vrai que [B]Secret Invasion[/B], qui employait une menace alien, n'a pas abouti à une franche réussite, mais j'ignore si Bendis va revisiter ce registre. D'après les previews, c'est plutôt Brubaker qui a entraîné ses [B]Secret Avengers[/B] dans l'espace. Les séries fêtiches de Bendis sont (dans la production mainstream Marvel) [B]Ultimate Spider-Man[/B] et [B]New Avengers[/B]. Je ne serai pas étonné qu'il finisse par lâcher [B]Avengers[/B] (comme il l'avait fait avec[B] Mighty Avengers[/B]), surtout si, comme il l'a dit récemment, il décide de se consacrer davantage à des creator-owned ([B]Scarlet[/B] ne serait que le premier projet dans ce sens); |
#77
|
||||
|
||||
Source [I]CBR[/I]
A partir du # 531 , Kieron GILLEN co-scénarisera Uncanny X-Men avec Matt Fraction ... Plus d'infos [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28289"]ici[/URL] + la cover du # 531 (?) [IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/Marvel/1284390971.jpg[/IMG]
__________________
Daenerys à Tyrion: Je suis venue ici pour boire du Cacolac et casser des gueules. Et je viens de finir mon Cacolac ! Les recap' rigolotes |
#78
|
||||
|
||||
Encore Greg Land... C'est un supplice chinois.
Bon sang, ils n'ont pas un vrai bon dessinateur pour les mutants chez Marvel ? Filez la série à Clay Mann, par exemple : il s'est échauffé avec [B]X-Men Legacy[/B], il est régulier, plein de promesses... Arrêtez de bousiller la série qui m'a fait aimer les super-héros :'(! |
#79
|
||||
|
||||
[QUOTE=wildcard;1085482]Je ne discuterai pas de ce qui était plus ou moins bon dans [B]Illuminati[/B], mais encore une fois Bendis n'a pas développé ce concept seul et Brian Reed en interview a expliqué que ce qui avait été raconté avait été vraiment imaginé par eux deux (il n'était pas que le scribe de Bendis).
Ensuite, je crois me rappeler, toujours dans l'interview de Reed, qu'ils avaient prévu d'utiliser davantage les Illuminati pour revisiter d'autres périodes de la continuité, mais que c'était tombé à l'eau à cause des retards de Cheung et de l'emploi du temps de Bendis. Marvel aurait pu confier ça à Reed seul (avec Bendis comme superviseur), mais bon, ça ne s'est pas fait.[/quote] Oui, Bendis n'était pas seul à écrire mais ça n'empêche pas que cette mini-série est une déception, que ça soit l'oeuvre plus de Bendis ou de Reed. Elle avait un très grand potentiel mais les épisodes n'ont pas été à la hauteur : même s'ils n'ont pas pu en faire autant qu'ils le voulaient à cause des lenteurs de Cheung, les numéros sortis n'ont vraiment pas grand-chose en eux-mêmes. [QUOTE]Là aussi, on peut pinailler et voir ça davantage comme une volonté, non pas de colmater des brêches, mais de développer des subplots, à la manière d'un Claremont, où des éléments étaient laissés en plan et resurgissaient parfois bien plus tard pour fournir de nouvelles intrigues. A mon sens, mieux vaut un scénariste qui boucle (même tardivement) certains "dossiers" qu'un scénariste qui laisse tout en plan en comptant sur l'oubli des lecteurs. Or, Bendis a plutôt à coeur de conclure ce qu'il a entamé (même si on peut juger ses conclusions parfois expéditives, mais c'est encore un autre débat). [/QUOTE] Chacun son interprétation, au fond : on peut toujours trouver des excuses pour se faire l'avocat du diable ou diaboliser quelque chose. Personnellement, je ne trouve pas ça intéressant d'avoir la suite des intrigues précédentes : même si ça permet de les étoffer, ça manque d'originalité et ça peine à se renouveler, à un moment. Après Ronin, on aura quoi ? Le retour du Collectif ? [quote]Comme, jusqu'à présent, Bendis a très peu utilisé l'option cosmique dans ses séries [B]Avengers[/B] ([B]New, Mighty[/B], ou [B]Dark[/B] - même si j'ai vite laissé tombé cette dernière), la méfiance comme la bienveillance ont peu été sollicitées. Bon, il est vrai que [B]Secret Invasion[/B], qui employait une menace alien, n'a pas abouti à une franche réussite, mais j'ignore si Bendis va revisiter ce registre. D'après les previews, c'est plutôt Brubaker qui a entraîné ses [B]Secret Avengers[/B] dans l'espace. Les séries fêtiches de Bendis sont (dans la production mainstream Marvel) [B]Ultimate Spider-Man[/B] et [B]New Avengers[/B]. Je ne serai pas étonné qu'il finisse par lâcher [B]Avengers[/B] (comme il l'avait fait avec[B] Mighty Avengers[/B]), surtout si, comme il l'a dit récemment, il décide de se consacrer davantage à des creator-owned ([B]Scarlet[/B] ne serait que le premier projet dans ce sens);[/QUOTE] J'ai donné leur chance à ses Avengers, je l'ai trouvé très banal et peu doué passé le premier épisode classique. Donc sur quelque chose de non-urbain, je ne le sens pas à l'aise du tout. |
#80
|
||||
|
||||
Source Newsarama
Teaser de ELEKTRA :ASSASSIN FOR HIRE [IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/Marvel/AssassinForHirelead_02.jpg[/IMG]
__________________
Daenerys à Tyrion: Je suis venue ici pour boire du Cacolac et casser des gueules. Et je viens de finir mon Cacolac ! Les recap' rigolotes |
#81
|
||||
|
||||
[QUOTE=wildcard;1085554]Encore Greg Land... C'est un supplice chinois.
Bon sang, ils n'ont pas un vrai bon dessinateur pour les mutants chez Marvel ? Filez la série à Clay Mann, par exemple : il s'est échauffé avec [B]X-Men Legacy[/B], il est régulier, plein de promesses... Arrêtez de bousiller la série qui m'a fait aimer les super-héros :'(![/QUOTE] portacio?:ouf: "pin-up" dodson?:beu:
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#82
|
||||
|
||||
Source CBR
[B]Jonathan Maberry[/B] nous parle de KLAWS OF THE PANTHER [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28285"]ici[/URL]
__________________
Daenerys à Tyrion: Je suis venue ici pour boire du Cacolac et casser des gueules. Et je viens de finir mon Cacolac ! Les recap' rigolotes |
#83
|
||||
|
||||
[QUOTE=cytrash;1085543]Source [I]CBR[/I]
A partir du # 531 , Kieron GILLEN co-scénarisera Uncanny X-Men avec Matt Fraction ... Plus d'infos [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=28289"]ici[/URL] + la cover du # 531 (?) [IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/Marvel/1284390971.jpg[/IMG][/QUOTE] certains vont critiquer fraction d'avoir besoin d'une aide scénaristique... mais est ce que ça veut dire que GILLEN va prendre sa place ? comme cela avait été fait avec BRUBAKER ?? et je connais pas trop GILLEN. Il à écrit quoi? |
#84
|
||||
|
||||
La variant cover d' [I]UNCANNY X-FORCE [/I]par [B] J. Scott Campbell[/B]
[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/Marvel/uxforcecampbell_02.jpg[/IMG] Source : [URL="http://www.newsarama.com/comics/uncanny-x-force-campbell-100913.html"]NEWSARAMA[/URL]
__________________
Daenerys à Tyrion: Je suis venue ici pour boire du Cacolac et casser des gueules. Et je viens de finir mon Cacolac ! Les recap' rigolotes |
#85
|
||||
|
||||
[QUOTE=cytrash;1085642]La variant cover d' [I]UNCANNY X-FORCE [/I]par [B] J. Scott Campbell[/B]
[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/Marvel/uxforcecampbell_02.jpg[/IMG] Source : [URL="http://www.newsarama.com/comics/uncanny-x-force-campbell-100913.html"]NEWSARAMA[/URL][/QUOTE] les vielles pauses moisie!:pfff:
__________________
☆☆VENTE VO/VF!☆☆Maj 02/10/2017http://www.buzzcomics.net/showthread.php?t=22416 |
#86
|
||||
|
||||
Ben, justement, pour ce genre de poses, la compo d'ensemble est plutôt originale et en tout cas hautement maitrisée...
Par contre, le trait... :( Ou alors c'est une modernisation voulue. :hum2: |
#87
|
||||
|
||||
[QUOTE=cytrash;1085642]La variant cover d' [I]UNCANNY X-FORCE [/I]par [B] J. Scott Campbell[/B]
[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2010-09/Marvel/uxforcecampbell_02.jpg[/IMG] Source : [URL="http://www.newsarama.com/comics/uncanny-x-force-campbell-100913.html"]NEWSARAMA[/URL][/QUOTE] Cette version de x-force m'inspire encore moins que la precedente.. qui m'inspirait deja pas beaucoup... |
#88
|
||||
|
||||
Oui mais sauf là Remender + Opena :bave:
|
#89
|
||||
|
||||
C'est clairrrrrrrrrrr
__________________
Mon blog http://morpheusmutant.blogspot.com/ Ma page Facebook https://www.facebook.com/stephanehobgallais Motstordusetbullescarrés Chronique littérature jeunesse Le Blog |
#90
|
||||
|
||||
[quote=chocoman;1085639]
et je connais pas trop GILLEN. Il à écrit quoi?[/quote] Il a écrit [B]Thor[/B] après JMS et avant Fraction (et ce n'est pas fameux). Il doit avoir fait d'autres trucs mais je n'en connais pas davantage. |
Tags |
2010, mondo marvel |
|
|