Marvel Moovies & Adaptations...

[Samo]

	Citation:			Posté par Magda
	Non non, c'est le prochain Captain America qui sort l'année prochaine qui parle de Civil War, c'est le titre du film. Thanos arrive dans les deux prochain Avengers qui sortent en 2018 et 2019.

Ouf !

Du coup, prochain film Cap qui se finira avec la mort du même personnage que dans la bd ?

[Yaneck]

Aucune garantie, mais tu peux aller en discuter dans le topic consacré ^^

[perny]

Vous y croyez ?

	Citation:
	Le nouveau film Spider-Man pourrait avoir un titre surprenant... Un potentiel nom pour le reboot prévu pour 2017 vient d'être dévoilé par un journaliste américain. L'Homme-araignée aurait alors tout d'un grand héros Marvel. Une nouvelle rumeur sur le reboot de Spider-Man vient de tisser sa Toile. Le titre du blockbuster prévu pour le 28 juillet 2017 pourrait être Spider-Man: The New Avenger. Un titre choc dévoilé par Umberto Gonzalez, un reporter qui annonce fréquemment des informations qui finissent souvent par se révéler exactes. C'est sur son compte Instagram qu'il a fait cette révélation en précisant tout de même que rien n'avait été confirmé. Une information à prendre cependant avec des pincettes mais qui ne serait, somme toute, pas illogique. Outre la référence à la célèbre saga de super-héros Marvel qui fait un triomphe actuellement en salle, un autre film avait déjà repris cette appellation: Captain America: First Avenger. En 2011, Chris Evans a endossé le rôle du premier super-héros Marvel, le super-soldat Captain America. Le film revenait sur les débuts de cet univers des comics américains, d'où le titre. Un autre détail du scénario de ce nouveau Spider-Man pourrait concorder avec cette idée. Une partie de l'histoire a fuité sur Internet depuis mars. Peter Parker devrait rencontrer sur sa route le fameux Iron Man, Robert Downey-Jr. Il passerait également un test pour rejoindre l'équipe des Avengers, une famille qui ne cesse de grandir. Et que Spidey a intégré depuis longtemps dans les comics originaux. Cette idée intéressante n'a pas été confirmée, ni infirmée. De nombreuses questions se posent encore sur ce reboot qui sera le sixième film sur l'homme-araignée depuis 2002. Les studios Marvel et Sony lorgneraient sur le réalisateur Drew Goddard (World War Z, La Cabane dans les bois), tandis qu'aucun nom définitif pour le rôle principal n'a encore filtré. Cependant, une liste de six acteurs circule: Asa Butterfield, Nat Wolff, Tom Holland, Liam James, and Timothee Chalamet seraient présents dans ce nouveau film. Spider-Man: The New Avenger signerait donc un tournant dans l'histoire de la franchise. À moins que le terme «avenger» ne soit pris pour son sens premier de «vengeur». Le doute plane. Peter Parker rejoindra-t-il la troupe des super-héros? Réponse bientôt. Marvel, une franchise qui sait faire sa toile.

[Fletcher Arrowsmith]

Je vais continuer à faire des économies à ce rythme là

Sinon j'aime bien le :

	Citation:
	équipe des Avengers .....Et que Spidey a intégré depuis longtemps dans les comics originaux

Présence entre 6 à 8 ans sur plus de 50 ans de publication et il n'en fait plus partie depuis bientôt 3 ans. J'aime le journalisme d'investigation.

[MULTIPLE MOI]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	JSinon j'aime bien le : Présence entre 6 à 8 ans sur plus de 50 ans de publication et il n'en fait plus partie depuis bientôt 3 ans. J'aime le journalisme d'investigation.

Moi aussi ça m'a bien amusé, malheureusement c'est assez fréquent ce genre d’ineptie chez les journalistes.

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par MULTIPLE MOI
	Moi aussi ça m'a bien amusé, malheureusement c'est assez fréquent ce genre d’ineptie chez les journalistes.

Ce n'est pas une ineptie.
Spider-Man a intégré l'équipe il y a une dizaine d'années dans les comics.
N'en déplaise au fanboy chatouilleux, on peut très bien considérer que c'est assez pour écrire "depuis longtemps".

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	N'en déplaise au fanboy chatouilleux, on peut très bien considérer que c'est assez pour écrire "depuis longtemps".

Pas la peine d'être un fanboy chatouilleux pour voir que c'est mal écrit et que l'information donnée est orientée et ne reflète pas la situation. Au vu de l'article je comprends que Spider-Man fait clairement partie des Avengers et en est un membre régulier. Je ne nie nullement qu'il en a fait partie (6 à 8 ans comme je l'explique) mais delà à expliquer à ses lecteurs que c'est une évidence que Spider-Man doit être un Avengers à l'écran en citant le comics il y a une marche que je ne franchirais pas.

En fait je suis en train d'écrire et de me justifier sur une news qui me désintéresse au plus haut point, attendant clairement autre chose d'Hollywood et surtout des super héros. Mais comme j'aime bien converser avec toi, Zen, je te réponds

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	En fait je suis en train d'écrire et de me justifier sur une news qui me désintéresse au plus haut point, attendant clairement autre chose d'Hollywood et surtout des super héros. Mais comme j'aime bien converser avec toi, Zen, je te réponds

Je te rassure, moi aussi, cette news me désintéresse au plus haut point.
Et je suis d'accord avec toi que l'article est orienté d'une manière qui fait croire que la présence de Spider-Man au sein des Avengers va de soi.
N'empêche que 10 ans, ça peut être considéré "depuis longtemps".

[zarma]

Nan mais c'est longtemps.
Oui comparativement à la longévité de l'équipe, 10ans, c'est pas grand chose.

Mais ça va, c'est pas un perso qui en a fait partie pour un story-arc ou un what-if.
Le truc a été assez majeur pour qu'il fasse partie de l'équipe et que sa participation vienne même influencer ses propres titres (jusqu'à la création de Avenging Spider-man).
On peut raler sur les imprécisions etc, mais je trouve que ça explique bien au grand public que c'est "logique" de l'avoir dans l'équipe au ciné.


Enfin perso, ça a été ma déception et celle de plusieurs de mes amis qui connaissaient vaguement : ne pas avoir Spider-man et Wolverine dans le 1er Avengers.

[Slobo]

	Citation:			Posté par zarma
	Enfin perso, ça a été ma déception et celle de plusieurs de mes amis qui connaissaient vaguement : ne pas avoir Spider-man et Wolverine dans le 1er Avengers.

Encore Spidey je peux comprendre parce qu'il fut un avengers bien avant Bendis. Mais Wolvie ... Merde alors. Pitié vous l'avez déjà qui fait le boulot de tout les autres à lui seul dans les X-men 1 à 3 + DofP ... Il est déjà trop présent.

Moi je regrette bien plus l'absence de fondateur (Wasp/Pym) dans le 1.

[Zen arcade]

Et c'est là que l'on se rend compte à quel point les attentes peuvent être différentes entre les vieux routards des comics et le grand public qui constitue l'immense majorité des spectateurs...

[zarma]

	Citation:			Posté par Zen arcade
	Et c'est là que l'on se rend compte à quel point les attentes peuvent être différentes entre les vieux routards des comics et le grand public qui constitue l'immense majorité des spectateurs...

Yup.

Et à quel point, les avis des "vrais" fans sont inconséquents.

	Citation:			Posté par Slobo
	Encore Spidey je peux comprendre parce qu'il fut un avengers bien avant Bendis. Mais Wolvie ... Merde alors. Pitié vous l'avez déjà qui fait le boulot de tout les autres à lui seul dans les X-men 1 à 3 + DofP ... Il est déjà trop présent. Moi je regrette bien plus l'absence de fondateur (Wasp/Pym) dans le 1.

Ah mais je pense que mes potes et moi (et le grand public en général), on est une des raisons pour lesquelles ça rale ici sur les films tirés de comics. Ou même sur les comics "modernes"

Pfou, grosse fierté là tout d'un coup.

[Darkseid]

Ça ferait un bel écho au premier Captain America en tout cas.

[Guiom]

Un tel titre permet surtout de bien préciser au grand public que ce spiderman est intégré au Marvel cinematic universe contrairement aux précédents !

[Fissoul BenRix]

ce reboot de spiderman, j'espère qu'ils feront l'impasse sur ses origines, la mort de son oncle etc...