2021 !! Tu critiques ou bien ?

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	S.W.O.R.D. #8 Efficace. Une bonne lecture, donc, qui fait briller Storm, qui en avait besoin. Mais ça reste très classique, en fait, et finalement sans vraie surprise.

Par contre réussir à avoir 2 mois de suite le même artiste semble compliqué...

[scarletneedle]

Jacopo Camagni arrive pour au moins 3 numéros (mais pas sûr que j'en sois).

[mrcitrouille]

Pour ma part j'ai quitté le navire. J'ai trouvé qu'Ewing n'avait pas de ligne directrice assez claire ou assez forte et le bal des dessinateurs m'a lassé. Je pense que pour installer un titre il faut donner un ton, une ambiance, et que changer d'artiste tous les numéros les 6 premiers mois ne le permet pas... et puis ça donne l'impression que l'éditeur se fout un peut du titre aussi

[scarletneedle]

Déjà que ça a été parasité par Empyre puis Last Annihilation, je ne suis pas loin d'arrêter aussi.
(la majorité des titres X que je fais dégage dans mon ménage du jour)

[mellencamp]

	Citation:			Posté par watchblue
	On est d accord on peut passer de HoxPox a ça sans rien lire d autre j ai l impression c est dingue !!

Tellement prévisible. J'ai bien fait d'arrêter les frais après la 1ère année.

[mrcitrouille]

Bon en même temps vu la gueule de ce qui est sorti depuis HOX POX c'est cool de se dire qu'il n'y a rien eu et de passer directement à Inferno (non en fait mais j'essaie de rationaliser)

[scarletneedle]

Oh, je sens que je ne vais garder que X-Men une fois Inferno et Trial Of Magneto terminés (j'ai dégagé Wolverine à partir du mois prochain, New Mutants dans 2 numéros pour finir l'arc, Marauders semble se terminer en décembre, j'ai supprimé X-Force qui tourne en rond, S.W.O.R.D est sur la sellette).

Quand tu repenses à la table ronde en damage control suite à l'annonce du départ de Jonathan Hickman, quel beau foutage de gueule...
Après, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même d'avoir continué autant de titres après la fumisterie Swords Of X et voir Panini vendre cela comme génial à tous les numéros, outch.
Et ce Hellfire Gala détestable...

[watchblue]

Pour préciser mes dires sur Inferno le truc c est un peu comme les tie in dans un évent.... Si tu les lis ça peut t apporter des petits plus pour l évent principal.. bah la c est la même chose.... Sauf qu on a eu deux ans de tie in.

Après j ai pas assez lu les séries en question c était peut être bien je juge pas de la qualité du truc mais de la façon qu a Hickman de s en servir...

Et bon y a eu qu un épisode un peu tôt pour juger.


Par contre punaise Magnéto il est la tranquille Émile .... On 'ous teaser son procès pendant des mois il a même pas commencé qu on sait déjà qu il est sans importance

[scarletneedle]

Marvel a indiqué hier que son procès se passait avant.
Dommage de publier les 2 titres de concert...

[watchblue]

C est vraiment inexcusable

[mrcitrouille]

Lu Inferno. J en attendais beaucoup. Trop ? C est sympa mais je ne pense pas que ça effacera ce sentiment de gàchis/naufrage. HOP POX promettait pour moi de grandes choses et 2 ans plus tard la deception est grande.

C est d ailleurs à mes yeux le pire : la promesse non tenue d un truc qui devait nous renverser et qui a été étouffé dans l oeuf. C est con.

J ai bien regretté le départ de Morrison à l époque mais au moins il nous a livré quelque chose.

Cette période c est du vent. Le plus gros raté de la franchise pour moi. Pas aussi mauvais que certains runs évidemment (hein Austen ) mais ces derniers n avaient pas eu la prétention du plus rien ne sera comme avant.

Entre le Spider Man de Spencer, le Iron Man de Cantwell, le Cap de Coates ou les X-Men d Hickman, on va dire que l été Cebukski sent aujourd'hui etun peu le moisi en tt cas sur les grosses franchises. Après ignorant les coulisses il fait peut être un concours avec Harras sur qui laissera le plus mauvais souvenir vivement le nouveau duo Jemas et Quesada alors !

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	C'était ce que je pensais, mais Action Comics #1035 montre Batman évoquer "une autre équipe" pour Superman, ce qu'il confirme avec une note de bas de page faisant référence à Superman & the Authority. Avec, surtout, à la fin, Superman (en costume classique, avec cape et cheveux sombres en entier) qui va à la rencontre de... cette version de The Authority. Ca n'a aucun sens. .

J'ai lu ce Action Comics, et ce fut plutôt une bonne surprise... Par contre, pareil, je n'ai rien compris à cette fin !

Comment est ce possible ? Comment sont ils là ? Viendraient ils du futur ? Est ce que le Sup du futur envoie cette équipe aider son "moi" passé ?

Bref, le gros problème de DC actuellement c'est de comprendre où et quand on est à chacune des lectures. C'est un bordel de continuité sans nom.

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par mrcitrouille
	Honnêtement je trouve l explication du pourquoi de OMD assez naze : ce n est franchement pas original ni bon. Du coup on a un run de 74 numéros et autres pour corriger un truc pourri d il y a 20 ans en lui substituant des explications tout aussi pourraves. Au final ttle monde a perdu son temps (Spencer, les 99 dessinateurs du run et les lecteurs). Allez on fait comme Sins Past : ça n a jamais existé

Je ne comprend décidément pas cette critique : non, Spencer n'a pas passé 74 épisodes là dessus. Il a raconté nombre d'histoires et développé quantités de sub-plots à coté.

Oui, son dernier arc retconne (mais n'annule pas) Sins Past. Et oui, Kindred est l'antagoniste. Mais non, Kindred n'était pas dans les 74 numéros (et plus avec les épisodes bonus)

Qu'a fait Spencer durant 74 épisodes ? Il a utilisé, et changé le statu quo pour certains, de persos comme Harry, Norman (putain, on a un Norman saint d'esprit !... Si c'est pas un gros changement ça), Kraven, Boomerang, Betty, Ned Leeds, Theresa Parker, JJJ, Black Cat et j'en passe.
Kindred était le gros antagoniste du run, mais à coté, on a eu des arcs avec Kraven, le Caméléon, Doom, et même des mecs comme Chance ou le Foreigner !

Spencer a aussi utilisé la continuité, et le travail d'auteurs des précédentes décennies et puisé dans la riche histoire du personnage pour certains arcs... QUI d'autre fait encore ça aujourd'hui chez Marvel ? (et même ailleurs ?)

Et surtout, il boucle la boucle en commençant et finissant avec Peter et MJ réunis... Là où Slott a écrit durant 10 ans Peter avec la caractérisation que lui donnaient Lee et Ditko dans les 38 premiers épisodes. (la Parker luck et compagnie... )

On ne peut pas réduire un run au dernier arc ou au dernier épisode. D'ailleurs, je lis beaucoup de reviews de gens qui jugent du run en n'ayant pas lu même la moitié... On ne peut pas juger sans tous les éléments.

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Inferno #1 Après... Après, franchement, je pense qu'on peut lire HoXPoX et venir directement ici, sans lire les dizaines de dizaines de numéros des séries qui ont suivi.

Et c'est bien ça le problème : un lecteur peut totalement lire HoX/PoX et enchainer avec Inferno et comprendre tout sans aucun problème.

Donc on a attendu 2 ans pour avoir ce qu'on aurait du avoir dans le titre X-Men par Hickman après HoX/PoX. On se rend compte avec cette lecture que la vingtaine d'épisodes écrit par Hickman sur X-Men n'étaient que des fillers !

Autant, souvent, au sein d'un run, il y a des épisodes que l'on peut zapper, des fillers. Autant c'est la première fois que je vois un run (sur la série phare en plus !) que l'on peut zapper en intégralité sans que ça gêne !

[watchblue]

J ai écoute ce matin ta critique sur comixity Bunny j ai trouve ça dingue que tu aime la fin du run de Spencer tellement elle m a énervé

A mon avis Marvel lui a dit non pour toucher à One More Day et c est pour ça qu il se barre en cours de route je vois que ça pour expliquer cette fin